По меньшей мере странное определение , а куда ж им деваться ?
Ответ был в вопросе - Местность где ведутся , мать их , боевые действия . И в этой местности действуют законы "военного времени" и по ним не всегда представляется возможность собрать коллегию присяжных . Война же . И решения принимают именно командиры подразделений .
И почему Вы спрашиваете меня о доказательствах ? Скорее всего у него они были , может не такие неопровержимые как Вам хотелось и в суде бы они не сгодились .
Допустим синяк на плече - для суда смех а не доказательство , но для военного достаточное основание .
И таки да , а какие у Вас основания считать ее не бандитом ? Кроме детсадовских домыслов ?
yaplakal.com