Иисус Христос не воскресал, Вообще-то это написано в библии

А, кажется понял.
Тогда уточняющий вопрос: Вы имеете ввиду неприношение жертв за всю историю религии или конкретно на 1 в. нашей эры?

Стол могу создать я сам. И сам могу сделать у него сколько угодно ножек, и столешницу их разных материалов. Я бог для стола? Причем мне нахрен не нвдо, что бы стол начал мне поклонятся и превозносить меня. Я скорее сочту это ненормальным и противоестественным.
А уж как херово будет жить тем людям, которые изготавливают сотни столов в месяц..
Кстати, догм для столов тоже никто не устанавливает. На стол можно ставить еду, напитки, можно телевизор, можно ложить газеты и журналы, можно отдать его коту в пользование, можно накрыть скатертью, а можно покрасить..

Статья автора - полный бред! Не нужно держать пользователей за слабоумных. "Аргументы" автора даже разбирать не хочется. По поводу "человека с аналитическим складом" - множество ученых - верующие, включая православных - Ломоносова, Менделеева и т.д.
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики: «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
Альберт Эйнштейн: «Я верю в Бога как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом».
«Нельзя читать Евангелие, не чувствуя действительного присутствия Иисуса, Его Личность пульсирует в каждом слове».
«Правда, я иудей, но лучезарный опыт Иисуса Назорея произвел на меня потрясающее впечатление. Никто так не выражался, как Он. Действительно, есть только одно место на земле, где мы не видим тени, и эта Личность — Иисус Христос. В Нем Бог открылся нам в самом ясном и понятном образе. Его я почитаю».
Луи Пастер: «Я мыслил и изучал, потому и стал верующим, подобно бретонскому крестьянину. А если бы я еще более размышлял и занимался науками, то сделался бы таким верующим, как бретонская крестьянка».
Блез Паскаль: "Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе. Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему. Тем, кто хочет видеть, Он дает достаточно света. Тем, кто видеть не хочет, Он дает достаточно тьмы."

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 5.12.2013 - 13:02

Конечно, не Иешуа, который имеет очень мало общего со Спасителем. Наш Бог Иисус Христос прежде всего - Воин, а не соглашатель, с непротивлением злу насилием. Задайтесь вопросом, с чем Он борется?
А Человек в своей жизни может обойтись без чего угодно, даже без Бога. Да вот только всё, что без Бога называется адом. Там пустота и никого, и ничего нет. Человек один наедине со страстями и мыслями. Один, целую вечность

Правильно мыслите, но не до конца. Я говорю о том, что для того, чтобы назвать вещь столом. Нужно сначала дать определение столу. Ответить на вопрос, какая вещь называется столом? Про то, что Вам не надо, чтобы столы Вам поклонялись. Улыбнуло. Просто Вы их не любите и не ждете от них взаимности )))

Количеством цитат аргументы не опровергнуть, так что лучше разберите.
Не знаю насчет остальных, но Эйнштейн был пантеистом и к монотеистической религии отношения никакого не имел.
"Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется.. Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть". ©

Да не так и велика человечья "вечность", мало кто до ста лет дотягивает )
И не назвал бы я свою жизнь адом, кстате. А если по-вашему и так, так всё одно я тут не один, тут отличная компания ))

Конечно по состоянию на 0 г. н.э. ))) Потом-то для Еврейского народа наступила настоящая трагедия. Они не узнали своего Месиию. Благодаря в том числе своим золотым тельцам они ждали, что придет Царь, который им даст все земные блага, а пришел неизвестно кто. До сих пор ждут.

Что-то последнее время темы на ЯПе одна стрёмней другой. Обгадили всех чурок в мире,пошли с Библией на майдан

в том то и дело, что один

Как я захочу, так я и назову. В конце концов будет ли стол называться столом или тэйблом разница невелика. Главное функциональность. А так же то, что и сам могу решить такую проблему-как называть стол.
И таки да. Смотря на то, что вокруг творится я бы не сказал, что бог нас любит, скорее наоборот. И таки да, почему то сердобольная и очень набожная старушка скорее всего умрет в нищете, а тот же гундяй продолжит кататься на бронированных мерседесах и таскать часы стоимость с мою годовую зарплату. Видимо гундяя бог любит больше, да.

Стопудово без МОССАДа не обошлось!

Таки да, избранный народ. Избраны служить богу.
Но, ежели судить по тому, что большинство владельцев финансовых империй - они самые, то Моисей, в своё время, не до конца выжег жрецов "Золотого тельца" Вот этому богу и служат.

Опять 25. Цитату из библейской притчи я привёл? Бог потребовал жертву в виде сына? Да. Зная нравы (пусть и по сказкам Библии) тогдашних товарищей, легко сделать вывод о том, что таки могли приносить. Случай с Авраамом и Исааком очень показателен. Вполне возможно, что замена барашком и прочими козлами стала популярна именно после данного случая. Что-то вроде как смягчение режима

Хотите сказать, что все окружающие меня люди - всего лишь плод моего воображения? Не исключено, конечно, но маловероятно, как мне думается. В любом случае, уж не верующим рассказывать про вымышленных друзей ))

Ну там как минимум еще я присутствую.
И таки да, "В раю, конечно, климат хороший, зато в аду общество приятнее".

Ну я больше интересовался периодом "до", а не "после"...
На 0 год с человеческими жертвоприношениями вообще туго было. Не припомню фактов жертвоприношений у римлян или греков, например.

Служить бы рад, прислуживаться тошно..

А если бог всемогущ, то зачем ему нужен целый народ, который ему служить будет?

Можно, конечно, назвать нашу жизнь адом. Но все-таки нет. Я говорю о том, что будет после физической смерти

У римлян они продолжились, а эллины входили в состав Римской империи.

Про римлян - напомните, пожалуйста. Никак не могу вспомнить.
Так и евреи туда же входили. Так что к сожалению - не аргумент.
P.S. Вынужден на время попрощаться, дела не ждут. Вы тут еще будете часов через 5? Не хотелось бы прерывать интересный спор.

А после физической смерти ничего не будет. Всякие похороны и поминки - это уже не наша забота )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 5.12.2013 - 11:21

Приведу несколько картинок (8 штук), просьба не ломать, для оценки того где и какое место человек занимает во Вселенной.

Картинко не втыкается ХЗ почему. За что шпалы то??


Это сообщение отредактировал madalik - 5.12.2013 - 11:26

Эх, "православные".....

А если и будет, то лучше провести бесконечность не в нудных скитаниях по раю, где запрещают кушать понравившиеся плоды под угрозой наказания.
А еще чего доброго там и веганом стать заставят..

Вообще, по моему, гойскому разумению, "день после пятницы" - это суббота, шаббат. В этот день евреям вроде бы как запрещены почти все дела, плюс запрещено поручать или перепоручать дела кому-то другому, даже нееврею. Так что то, что еврейские священники в шаббат обратились к прокуратору с прошением выставить охрану... немного странно, нет?