Оборотни против вампиров. Ужастики! Читаем рассказы и голосуем

21. Манящий свет в конце тоннеля

О, эротишности на грани стыдливой порнографичности подвезли.
Освежающая струя в ленте конкурса, мощно извергнутая автором.
Определённо, этот мазок вносит разнообразие.
Давно уже не доводилось сталкиваться с описаниями вроде "нефритого стержня" и "пароксизма удовольствия", так давно, что они звучат почти как нечто новенькое, неизбитое и не поистершееся от частого употребления. Ну и четровка, конечно, манит. Не чертовка, а прям Особь какая-то, с таким стремительным сроком зачатия и беременности.

В общем, автора за внесение вариативности в ленту благодарю от чистого сердца.
Улыбнуло.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.11.2024 - 00:56

Нет, кое-что оставлю на завтра.
Внек то - точно.

Повесил. Спасибо тебе Хорайзен за вдохновение .Там не совсем люстра оказалась, современная круглая хрень, не за что зацепиться. Но светит неплохо.

22. Самая обычная история

Кстати, довольно сильный текст.
Мало коррелирует хотя бы с одной темой конкурса. Но отвечает заданию орга - написать серьёзно, без всяких дураков.
Если бы ещё и с темой хоть как-то заметно сошёлся, я бы даже проголосовал.

Несмотря на то, что при внимательном разборе мы конечно усомнились бы и в аутентичности строя мыслей персонажа, в том смысле, соответствует ли он образу героини и строю её жизни, и отметили бы странность самого побуждения, в смысле его недостаточной укоренности в тексте, на самом деле, например. Или, скажем, задались вопросом, а насколько лексическое представление внутренней речи героини выглядит комплиментарным образу. И, вероятно, нашли бы ещё лукошко недоточетов.

Но я такой разбор проводить не буду - как законченный рассказ текст при прочтении сложился и "выстрелил".

Но голосовать за него не буду, потому что это, на мой взгляд, вне рамок конкурса, и задание тут использовано чисто в формальном, лишённом подразумеваемого общей канвой конкурса смысла, виде.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.11.2024 - 01:08

Приятно явиться для тебя источником вдохновения, особенно когда - не прилагая к этому особого, специального усилия.

23. Стимул

Вот все-таки неплохо.
И финал автору удался. И текст написан так, что окунаешься в динамику действа и переживаний, а не копишь недоумение с каждой строкой, требуя ответа на вопросы вроде "а с какого хера вообще всё это происходит". Как-то текст проводит мимо них, лисьей тропой.
Кстати, автору доводилось читать "Корпорация «Бросайте курить»" - рассказ Стивена Кинга?
Нет, я понимаю: где - курить, а где - футбол. Но всё же - палец.

С "трансфертным окном" очень досадно очепятка выглядит. Заставляет усомниться в твёрдости пребывания автора "в теме". Даже если случайно так вышло.
Оно - "трансферное", без "т" между р и н.

Кстати, автор обратил внимание, как женская половина ЯПа разбежалась подальше от текста, заметив футбольную терминологию? Урок на будущее.
Проще чертей ладаном приманить, чем прекрасную половину читателей ЯПа - спортивными словечками. Как показывает практика.
Ну и тема конкурса взята только как бессмысленный трафарет, а не в сути своей, подсказываемой общей канвой конкурса.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.11.2024 - 01:39

Не знаю пока, в тему или нет:

24. Роль

На мой взгляд, текст сыроват. И не слишком вычитан местами.
И ему не хватает "объёмности" образов - там даже не картонные персонажи, а едва намеченные очертания.
Только главную героиню можно как-то представить, и то - в тексте нет никаких указаний, чем она занимается, что там с семьёй, откуда взялась. Поскольку ни с кем не советуется, скорее можно предположить - мать-одиночка.
И нет предистории причины, почему выбор лёг именно на неё.
Нет, можно предположить из текста, что условием было : верующая, католичка, не погрязшая в мирских пороках, то есть относительно чистая душа из тех, кто скорее относятся к "нищих духом, которым открыто царство Божие", но тогда наверное либо вдова, либо брошенная жена, ибо чистоте образа жизни внебрачный ребёнок не очень то соответствовал. Хотя... ну нет, тут область для гадания, никак на текст не опирающаяся. Ну, ещё намёк, что там что-то с астрологией и общим состоянием здоровья связано.

Тут сохранились в памяти обрывки других рецензий.
Судя по тексту - она вообще не актриса.
И сектанты играли не на её самолюбии главным и ключевым образом, а наоборот, в первую очередь на готовности к некоторому самоотречению. Например, в части прозелитизма, ибо это было, похоже, одним из её мотивов.
Собственно, я вообще обращаю на это внимание, потому что одной из основных компонент текста является речевая игра со смыслами сказанного, где соблазняющие героиню персонажи пытаются играть речью так, чтоб ввести её в заблуждение, не переходя при этом к откровенной лжи, скорее речевыми увертками, недоговорённостями и осознанными попытками своими словами, говорящими об одном, у нее создать впечатление, что речь идёт о совсем другом, том, что она разделяет. И побудить ее дать своё согласие на то, что ей не пришло в голову, но так, чтоб это было именно добровольным, без принуждения, согласием, причём не формальным, а данным и "в душе".

Опять же - автор, похоже, пытался утаить до последнего от читателя лишь один момент - что целью обряда была именно героиня, а не её ребёнок. Который был необходимым - но лишь атрибутом.
Очевидно, автором предполагалось, что обряд можно провести не абы где и не абы когда, а в определенное время и в определённом месте. Почему? А хз, в тексте на это нет указаний.

Ну и определённо, автор так старался избежать дать хоть кому-нибудь из героев личное имя, что местами это оказалось чрезмерным.

Думаю вот что ещё - для готичности автору не хватает латинизированности текста и вообще антуража латинского, тут слишком скупо.

По сути, кроме как обыгрывания фразы "Vade retro, Satana", прямой цитаты из Библии в изложении на латыни, это когда сатана искушал Христа на берегу, а тот его послал на несколько букв, выражении, ставшем ходовым, как я понял, среди католиков, и некоторым эквивалентом по смыслу фразе "Чур меня", почти ничего и нет.

Ну ещё можно было сделать финал неоднозначным по смыслу - чтоб равновероятно это мог быть и действительно приход диавола, или же просто сошедшие с ума типы, вообразившие, что диавол действительно существует и что его воплощённого в теле прихода в мир можно добиться.
Вряд ли одно короткое указание на множественность попыток совершить этот обряд ранее способно на вторую версию натолкнуть, в тексте такой версии опереться больше и не на что.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.11.2024 - 02:47

Horizen8
А что такое "вывжение"? Если "выражение", то всё равно не подходит. Ты с телефона отзывы пишешь?!?

Да, и правлю после проверки в топике. Вынужденно.
В диалоговом окошке очень трудно подмечать возникающие очепятки.

Почему "разбежалась"? Я даже проголосовала. Хотя футбол для меня - кучка дебилов с мячиком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, без исключений нет правил

Вампир - воппер, Оборотень (конечно, в собаку) - гамбургер. Алкомонстры тут уже есть, пусть еще будут бутербродные

Так прикольно жить в далеком от большинства часовом поясе. Просыпаешься - а тут за ночь наболтали. Высказываешь свои ценные (нет) мысли - и никакого ответа. Только редкие плюсы, а иногда и шпалы. А потом тебе отвечают оптом

Это сообщение отредактировал Умачка - 1.11.2024 - 05:53

я уже обделалась, спасибо

Вы зря. Я не любитель футбола. Но этот текст не очень и про футбол. Прекрасная крипотца + не самая плохая попытка в психологизм.

Для меня вообще кандидат на голос.

Нежить тоже не бессмертна. Ее можно убить. Чем, собственно, и занимаются герои многих фэнтези- романов

Я вообще так поняла. Героиня резанула ведьму "анатомическим ножом". Из той посыпались внутренние органы - не свои, но чужие. Подумала, что убила, хана нежити. Но тут почуяла запах трав и поняла, что не убила. Надо найти и дорезать.
А не то что ведьма в нее вселилась. Зачем? Если сама ведьма еще ничего. Зашила себе нутро и пошла дальше людей жрать

Или же ТУ ведьму она убила, все же, но. почуяв запах трав, поняла, что где-то рядом есть еще ведьма. И ее тоже надо убить

Это сообщение отредактировал Умачка - 1.11.2024 - 06:27

На летней резине теперь ездить законодательно запрещено (вроде с этого года как раз) с ноября по февраль. Так что вчера еще было можно, а сивоня - айайай.
Я однажды на всесезонке сунулся в -1... Когда меня на Визбульваре тупо переставило из ряда в ряд на льду и катился бы дальше если бы в бордюр не тюкнулся колесами и это все на 10кмч... Я понял, что никада больше.

Во внек еще один рассказ добавлен...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новое видео прямо в тему. Срежиссировано Mike Bennion с помощью ии:

Акация, дратути.
Иду с отчётом. )
19.09.2024, в рамках Слонотяп-2, я зарегистрировалась с полемическими целями на БС.
И хоть копьё моё было тупым, и я не принесла своим текстом ЯПу профита, зато пошла другим путём.
В связи с очередным слоновьим рангом, отправила администрации изображ с клубящейся тьмой для добавления в доступные для выбора подарки. Буквально, накрыла ненавидимый прокуратором город. )
Не совсем рейдерский захват, конечно, но это я просто не очень старалась. )

Требуется пояснительная бригада.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мадам изволили-с утонченно выёбываться-сс

Тьма, надо тебе на конкурс ужасов рассказ написать. Покажешь класс? 8 числа окончание. Вот присылай до 8-го, размещу во внеконкурс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

JackMcGee
Придумал тебе загадку:
Много ль народу ненавидит Вомбата сильнее, чем жуки-скарабеи?