Слонотяп-2. Читайте, голосуйте

Фамилию Скорпио могла придумать только женщина) мол семейка скорпионов)

Тс-с... не пали контору

Писала текст девачко, это наиболее вероятно.

А вот насчёт фамилии Скорпио в привязке к иппонскому авантуражу - не тока.
Вот вам доказательство.

Ах вот оно в чём дело...Читаю я недавно очередную книгу Геймана, про Застенье и говорю: ну так на Чеширко похоже. Никаких прямых пересечений нет, а вот ощущение полное. Хотя при чтении других его произведений такая мысль не возникала.

МашруМ

У Маккамона ещё "Участь Эшеров" понравилось. Переложение Эдгара нашего По

наши мудрые правители не одобряют нонче просмотр видео на нескрепном ютубе, поэтому кому-то может быть не видна вся красота.

2Акация, это не политика, не подумайте, што вы!

дом Эшеров я лет 30 назад читал, до сих пор перечитывать не тянет))

Таки, скажу. Всегда избегала читать в книгах и смотреть в фильмах натуралистическую жуть. Не могу сказать, что я чрезмерно впечатлительна, но 1) неприятно; 2) мне всегда казалось, что бОльший эмоциональный эффект имеет загадка, флер, намек + это и есть авторское мастерство: кишок накидать любой дурак сможет, а ты так напиши, чтобы без кишок, но все поняли, что там именно они, и ужаснулись.
Причем моя нелюбовь относится как к плохому, так и к хорошему. Ну то есть когда что-то красивое описывается излишне натуралистично - мне фу.

Но иногда натуралистичные сцены вполне вписываются в повествование - ну, например, чтобы показать ужасы чего-нибудь: войны, стихийного бедствия и тд. И тогда понятно, зачем автор их ввел.
А тут,в рассказе этом, блин, ЗАЧЕМ? Такое ощущение, что автор описал треш, чтобы описать треш. Но тогда бы просто писал треш. Начал бы с криков и отрезанных кусков плоти - и я б прекратила чтение раньше, чем начала. Но ничего не предвещало... Все намекало на какой-то смысл, что вот СЧАЗ мы узнаем какую-то тайну, поймем, ЗАЧЕМ все это было. Но мы не узнаем. Я, как тот ковбой из анекдота, который в конце понял, что бесплатно г-на наелся. Или начинаешь смотреть фильм про любовь, а там - одна порнуха без слов человеческих. Поэтому я пристаю ко всем с вопросом - что хотел сказать автор? может, не так мне досадно будет, может, не совсем зря г-на наелась?

Это сообщение отредактировал Умачка - 19.09.2024 - 23:57

Ютуб не запрещён.
Просто не все смогут толком увидеть.
На стационарном инете замедлен гораздо сильнее, чем на мобильном.
Кому не видно - могут найти по отечественным сусекам пошарив клип Death In Vegas ft. Liam Gallagher : Scorpio Rising (2002)

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.09.2024 - 00:02

вообще ничего не вижу красоты..... тупо большие окна. пустые. Думаю - и зачем такое делать. Теперь поняла

Это сообщение отредактировал Умачка - 19.09.2024 - 23:59

а кто сказал, что запрещен?
Никто не сказал. И никто не запрещал, что ты. А замедляет сам ютуб своим необслуживанием серверов.

Ну да ладно, дай бох здоровья побольше все за это ответственным.

У меня в Московской квартире без впн не работает, в деревне без впн работает прекрасно.

Скоро будем паспортные данные предоставлять, чтоб на ЯПе проголосовать за текст.

Но пока такого нет, буду читать дальше.

И что это значит? Фамилия не японская и вычурность Скорпио добавляет театральности тексту. Обычная японская фамилия органичнее много смотрелась бы в рассказе, ну на мой взгляд, естественно. Впрочем, поставь туда английскую или американскую ничего бы не изменилось.

16. Черновик доверия

Перегруженный мимикой рассказ. Затем втягиваешься в эту эвакуацию.
Но дальше что? Зачем начисто? У девушки ведь дар предвиденья. Авось пригодится.

Может, надо было и добавить вычурности? Чтобы все поняли, что это не по-настоящему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4. Искупление Дага Бакхорна

Кто-нибудь, просветите меня на какую тему этот крео? Да, в первом абзаце трижды произнесено "черновик", но там "черновиком" и не пахнет, разве что в конце (почернело в глазах).

Повествование от лица с синдромом Саванта, в принципе неплохо, связно, развязка есть в виде "счастливых" родственников: и картины уцелели и создатель умер, бывший обузой, хотя был ли он таковым?

Надо будет перечитать, первое впечатление неоднозначное, это не Форрест Гамп на скамейке, но интересно.

Эээ, картины сгорели в доме, не?

17. Переписал набело

Автор заштамповывает нас банально выскочившим чёртом из табакерки.

Чудесный дар рисования проснулся.
А в силу особенностей запоминает всё, как в черновик записывает.
А картина похоже одна уцелела. Во всеми ими любимом амбаре.

Сколько вопросов.
А как прекрасно было бы обязать авторов отвечать на вопросы читателей...

Вот прям взять их, песателей, обвязать и обязать .

И не отвязывать, пока не скажут, ироды.

Вот у меня, четателя, стока вопросов, скока ихние песатили не ставили себе вапще! И как быть?

18. Сторублевая купюра

Лента напоминает океан банальности с редкими островками вкусностей.
Но этот рассказ утягивает тебя на самое дно, не давая шанса зацепиться даже за риф.

Это сообщение отредактировал Астрояр - 20.09.2024 - 01:08

4. Искупление Дага Бакхорна
Эх, уморили парня. Единственный хороший человек в гнилой семейке.
Цепляюще читается от первого лица, сопереживаешь. Только вот если сначала повествование текло неторопливо, как и ожидаешь от умственно отсталого, то на описании пожара начинается экшн. Это вносит некий диссонанс.

27. О чём шепчут ивы
Чудесная сказка, как раз то что нужно перед сном. И даже бонусом ещё несколько сказок внутри. Конец открытый, с надеждой на лучшее. Упустила момент: почему ей пришлось рассказать тётке о Лорри? Кто-то заметил что она сама с собой разговаривает?

МашруМ
Мой косяк, реально осталась одна картина, первая. Плюсик автору, жирный минус мне, подустал что-то под вечер, годы гады берут своё. Я и так перевыполнил норму : 30 рассказов делить на десять дней равно три отзыва в день, а это был четвёртый. Ши, как сказали бы японцы. Ша, говорю я себе. Ща, говорю вам всем.

19. Простая экономия

Интересно, рассказы проверялись на ИИ?
Хочется, чтоб настоящий астероид упал на эту утопию. А для верности и ядерная бомба из рассказа Модель.

Хватит на сегодня. Надеюсь в оставшейся десятке что-то зацепит.

9. Преемница

Текст породил волну в обсуждениях, поэтому я его попробую препарировать чуть подробнее, чем обычно в этой ленте делаю.
/спойлер - буду душнить/

Начало.
Текст, думаю, что вопреки воле автора, поначалу балансирует на грани фарса.
Собственно, не слогом в первую очередь, а содержанием, хотя это и на слог переходит.

Автор описывает события с точки зрения следачки. Как я понимаю, edd79 в этот раз ушёл в отказ, иначе бы он тут такую пляску на костях бы устроил, мама дорогая.
Ну, немножко спляшу я.
Автор, с очевидностью, крайне далёк от материала, который описывает.
Ибо ни в какую реалию это не впихуется, как не заталкивай.

Куда бы следаков разжаловали, в ППС, штоли?
И вапще - если бы дело оказалось под контролем неведомого "Центра", там уже целая бригада следкомовцев тусовалась бы, во главе с каким нить "важняком", в смысле следователем по особо важным делам, и что-то вроде того.
А не "угрозы сыпались".
А вот это:

Может, конечно, на планете Нибиру и существуют убойные отделы, где состав чуть ли не полностью набран из самок, но на Земле такого пока не водится, причём - нигде.

Ну то есть неубедительность в таких деталях никак не вызывает эффекта принятия "предложенных обстоятельств".
А когда это усугубляется перлами вроде:

- так ваще.
Сюда прямо просится добавление с очень сильными волосатыми руками, на мой взгляд.
Ну там есть ещё неудачное

Ну это ладно- не вычитал автор ошибку при согласовании, бывает.
Но тут другое - в таких делах зачастую стараются огласку раньше времени не допускать.

Дальше текст в смысле вот этих кунштюков принимается выравниваться, но я не уверен, что в силу того, что они перестают показываться. Скорее, перестать колоть взгляд.
Хотя, надо отметить, что автор вполне себе удачные ингридиенты добавляет.

Очень уместно в качестве крючка, закинутого на самом деле в будущее, котрое откроется позже, с отголоском отдельного смысла . Но в настоящем звучит не более как вздох сожаления. Уместно и удачно, в общем.
Появление начальницы в тексте отдела выписано так, что она сразу оказывается под подозрением читателя.
Если автор хотел сразу создать интригу лишь из её роли в происходящем, а не самого факта прямого участия - то это в таком варианте удачно.
Если же не хотел, чтоб она сразу оказалось подозреваемой - то, понятное дело, это нужно было бы обставить немного по-другому.

Здесь я перестану дальше подробно разбирать фразы, намёки и события, и перейду к ритуалу, а, вернее, космогонии и мифологии, которая за этим лежит.

Мне будет любопытно ознакомиться с ответом автора по оглашению итогов, а пока - для меня всё это магическое и мифологическое в тексте - это какой-то компот.
Решил я из любопытства совершить небольшое и достаточное поверхностное культурологическое исследование, поскольку память мне особых намёков не выдала, и вот что оказалось.
Традиции высекать знаки на человеческих костях - практически ни у кого не зафиксированы.
Редкие находки, относящиеся к Скандинавскому региону, причём не у скандинавов, а у древнего населения Финляндии, но - там тож не на цельных костях, а токмо лишь на осколках бедренной скажем кости.
Ну, ещё бывало в каменном веке делали украшения из осколков и фрагментов человеческих костей , но это совсем не то, что в тексте описано.
Касательно самого отряда - самым близким по общей конфигурации был миф о схождении богини Инанны в Нижний мир, там есть и сюжет с заменой её, без которой она не может вернуться в мир уровнем выше. Она должна оставить эту замену себе в подземном царстве Но на этом всё сходство и заканчивается.
В общем, судя по всему, всё эти магические обряды - суть плод личной фантазии автора, где сплелись очень смутные представления, из которых автор попытался слепить нечто визуализованное и детализированное.
Нет, на поверхности кажется, что там, за этим описанием, есть цельная картина.
Но я остался при убеждении, что по большей части мир этот не продуман, то, что незримо должно подпирать его в виде стройной структуры представлений, представляет собой скорее бесформенный пар из едва обрисованных образов.
А желания додумывать и дообосновывать его за автора, чтоб значит внести тут логику и стройность мифической картины мира, у меня не возникло.
А непродуманность такого не люблю - в таком варианте всё намёки и отсылки, что встречаются в текстах, обращены не на существующие в реальных выстроенных мифологиях, а на нечто смутное и бесформенное.

Такое вот впечатление.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.09.2024 - 02:57

Дорогие мои, ну что же вы! Поставьте последнюю версию goodbygpi и будет вам счастье. Он не мешает работе ни япа, ни госуслуг, зато с ним прекрасно работает ютуб. Зачем лишать себя привычного комфорта?

Если кому нужна инструкция для запуска, обращайтесь.

Рассказы проверялись на плагиат и размещение на сторонних ресурсах. В процессе конкурса повторю эту процедуру на всякий случай.
А вот с ии сложнее. Если кто-то взял написанное ии и отшлифовал, то это хрен выявишь. Да и надо ли? Некачественные работы все одно не получат голосов. Читатели чай не дураки.