عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
3
Цитата (oldcrazydad @ 19 сен 2026 в 06:32)
Цитата
– Сам Бог гремит над виновником, несущим ложь и смуту. Какой же приговор вынести этому человеку? – Прокуратор поднял указательный палец вверх и выжидающе замолчал, едва сдерживаясь от того, чтобы не схватиться за голову от возникшей в ней боли.
И - римлянин говорит про Бога? Которого? Если у них был отдельный бог даже для избавления от эректильной дисфункции? Единого, надо полагать? Вы чего?...
я бы предположил, что Пилат, как опытный политик, говорит перед иудеями о Едином боге, в которого верят они, а не он.
יהוה
Но звучит чужеродно, да. Я бы написал по-другому.
Это сообщение отредактировал МашруМ - 19 сен 2026 в 09:44
АПЧеркасов, извиняюсь, но - слабая отмазка. Пока аргументация oldcrazydad выглядит безупречной. Уровень знания истории сейчас на порядок выше, чем во времена Михаила Афанасьевича. И про "погремуху" верно, и про "Бога". Авторы работ отлично эрудированы сами по себе, плюс избыток источников информации. Могли бы и от излишней стилизации "под Булгакова" отказаться, раз уж замахнулись на собственные сюжеты и своё видение "МиМ".
Все придирки oldcrazydad - смотрятся отнюдь не как придирки на пустом месте.
Вопросы на засыпку: Кого из литперсонажей взял Булгаков как протитипа Иешуа? Подсказка: обоим было одинаковое количество лет в романах. Сколько?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очередное бессмысленное поделие. Нарочитый обман, нарочитая чернуха. Пользование телом упомянуто вскользь. Героиня продала душу? Сама покончила собой, что можно было притянуть дьявола? За что ей вечное наказание платочком?
а ты точно читал Ф.К.? Это сообщение отредактировал vinsentvega - 19 сен 2026 в 10:06
Пилат Понтийский. В том и другом. А чего бы не Гриша Кемеровский?
Вот символ веры (фрагмент):
Цитата
Вéрую во еди́наго Бóга Отцá, Вседержи́теля, Творцá нéбу и земли́, ви́димым же всем и неви́димым. И во еди́наго Го́спода Иису́са Христа́, Сы́на Бо́жия, Единоро́днаго, И́же от Отца́ рожде́ннаго пре́жде всех век; Све́та от Све́та, Бо́га и́стинна от Бо́га и́стинна, рожде́нна, несотворе́нна, единосу́щна Отцу́, И́мже вся бы́ша. Нас рáди человéк и нáшего рáди спасéния сшéдшаго с небéс и воплоти́вшагося от Ду́ха Свя́та и Мари́и Дéвы, и вочеловéчшася. Распя́таго же за ны при Понти́йстем Пилáте, и страдáвша, и погребéнна.
У самого Булгакова в финале «Мастера и Маргариты»:
Цитата
Ни безносый убийца Гестаса, ни жестокий пятый прокуратор Иудеи всадник Понтийский Пилат.
Чего авторов-то пинать?
И Булгаков мог ошибаться. Да и никто сейчас не скажет, принадлежат эти строки самому Михаилу Афанасьевичу, или редакторам. А "Символ веры" для меня, как неверующего, не авторитет. Тем паче, что это перевод (синодальный или какой - не знаю и не суть), в исходном тексте на латыни это Pontio Pilato, и никоим образом не указывает на то, что переводить надо как Понтийский. Вы же человек начитанный, не то что, я лапоть якутский, и знаете, что Понтий - это номен, родовое имя. И называть Пилата (что вообще-то - когномен) Понтийским, это как назвать Цезаря Гаем Юлианским. А Катона - Марком Порцийским. Сципиона - Публием Корнельским. Но вроде так их называть не принято. Или я чего не знаю?
Цитата
Чего авторов-то пинать?
А не надо пинать? Хвалить и гладить по головке? Ну не надо, так не надо. Не буду.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
4
Цитата (Choke @ 19 сен 2026 в 10:08)
Цитата (МашруМ @ 19.09.2026 - 10:03)
предположу, что Иисуса Христа, как персонажа Нового завета.
А вообще похоже на князя одного, такое же отношение к миру, к людям.
Ну... Ещё подсказка: у Булгакова была самая нелюбимая книга этого автора. Подсказка: антипод Воланда.
не знаю насчёт книги, но сходство с князем Мышкиным я вижу.
Если брать Новый завет как слово Божие, то я и тут попал. Антипод Воланда - ясно кто. Иисус - персонаж.
Это сообщение отредактировал МашруМ - 19 сен 2026 в 10:11
не знаю насчёт книги, но сходство с князем Мышкиным я вижу.
Если брать Новый завет как слово Божие, то я и тут попал. Антипод Воланда - ясно кто. Иисус - персонаж.
И им было 27 обоим. Князь Мышкин антипод Князя тьмы. Булгаков был любителем ФМД, в МиМ упоминается, что ФМД бессмертен, но книгу "Идиот" Булгаков не любил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
4
Цитата (Choke @ 19 сен 2026 в 10:11)
Цитата (МашруМ @ 19.09.2026 - 10:10)
не знаю насчёт книги, но сходство с князем Мышкиным я вижу.
Если брать Новый завет как слово Божие, то я и тут попал. Антипод Воланда - ясно кто. Иисус - персонаж.
И им было 27 обоим. Князь Мышкин антипод Князя тьмы. Булгаков был любителем ФМД, в МиМ упоминается, что ФМД бессмертен, но книгу "Идиот" Булгаков не любил.
а, ну так вот. Я попал. И не говорите мне, чем и куда.
Но опять же, по канону Иисусу 33 года было
Это сообщение отредактировал МашруМ - 19 сен 2026 в 10:16
я старый атеист, но таки склонен думать, что две тыщи лет назад примерно такие события могли иметь место быть.
Я еще более старый неверующий, но тоже допускаю, что реально подобное могло случиться. Свою версию дали АБС в "Отягощённые злом, или Сорок лет спустя".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com