Один день

Вот оно что! А то ведь я "Мужиков"-то помню, а вот кто автор - запамятовал. Однако при прочтении данного креоса сразу возникла ассоциация с "Мужиками", да. Оказалось - не случайно.

Ну а по сути - выше уже высказались люди, более меня понимающие и авторитетные. Я могу лишь подтвердить вышесказанное с позиции простого читателя. Сильно, действительно. Спасибо.

Что-то очень серьезные аналогии с еще одной "сказкой" проскальзывают. "МЧС" в действии (откуда спецы ГРУ непонятно, ГРУ нет, спецы есть, вот как). Якутия-Алтай, разбившийся вертолет, только тут кровь, а там ее и не было никогда на месте импровизации, и само собой разумеется, представитель нового супер-этноса "Твари", и маскировка массового истребления людей и очисткой нужных территорий "природным катаклизмом"))) Может, я и ошибаюсь)

За коньяк и Илая отдельное C29H37N2O4

Кныш
Переведи

даже не хочется ничего говорить с одной стороны, ибо давненько не читала подобного уровня креосы, за что огромное тебе спасибо
а с другой стороны, все-таки хочется сказать..
в Мужиках текст был полный, не знаю как выразить, как емкость до краев заполненная. ни больше ни меньше, а тут остается ощущение, что для полного раскрытия креоса, не хватило места на бумаге, возможно ты старался не грузить читателей большим количеством букв, но лично мне кажется, что читатели были бы не против)

Broot
Даже не знаю, ещё чем дополнить. Сижу, чешу репу.

Элегантно, Иван

Автор знает, что я ему сказал. Да. Зер гут.

Очень понравилось, спасибо!

Отличный рассказ. Перечитал с удовольствием. Буду с нетерпением ждать от автора новых креосов.
ЗЫ: Хочу "в аэропорт. На острова. К чёрту."

Читал на одном дыхании... В золото, однозначно!

Не надо дополнять! самое то! Точно говорю! А ощущение, конечно же, есть, но но именно оно составляет тот волшебный шарм!

Что-то я не разделяю восторга всех выше отписавшихся. Либо якорем где зацепился, либо что, но вот мое мнение: буквы-то гладкие, да ни о чем. Совершенно непонятно в связи с чем все коротнуло на главного героя - то он, понимаш, лепесток, то ему, понимаш, третью попытку. Почему решили не продолжать с попыткой второй - вроде удалось, на первую-то вон полгода - год дали. Почему оба главгада принимают его в одном и том же строении? Короче недомолвки, недосказки. Учитывая, что герой повествования абсолютно изолирован от повторов (не помнит, условия создаются из вне, оценка действий и переход на следующую попытку опять же снаружи), совершенно непонятен посыл сего креоса. Объясните: про что тут, интересно же.

Сильно, прочитал на одном дыхании.
Только ассациация не с "Днем Сурка", а "Эффект бабочки".

Сильно.... Хорошо читается, но недосказанностей как-то многовато... С первого раза не вдуплил всех перескоков с одного на другое. Позже перечитаю еще раз.
Теме +

Вот я с Broot тоже согласен.
Недосказанность какая-то присутствует...

Ну точно! Они как два противоборстующих бога.

здорово

С одной стороны безумно понравилось, напомнило всех фантастов перечитанных в детстве (не стилем, ощущениями))) читать было очень приятно и уютно. Но, осталось впечатление как от обеда, красиво накрытого в приятной компании, с качественной выпивкой, но без мяса. Остро нехватает чего то что бы насытило душу полностью. (Прошу прощения за кулинарные сравнения))))

На одном дыхании - всем рекомендую

охуенно! спасибо!

p.s. напомнило алексеева с его сокровищами валькирии

Очень и очень увлекательный креатив. И читается и воспринимается легко.

Здорово, прилип сразу же, но по прочтении больше вопросов осталось...
Или это краткое содеожание будущего произведения?

Это сообщение отредактировал negruzi - 9.09.2011 - 20:40

очень хорошо

какой деньсурка...
тут белой горячкой пахнет....
на минусы пофЕг....
НОО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ....
СПАСИБО....

читается на одном дыхании!
очень понравилось!
зеленю!