ККК №31 Маски и Звери. Основная лента

Мда, нахуевертил автор от души. На все деньги, до копеечки. Лихо так, с перебором. Невкусный венигрет, не моё

13. Ищущий да обрящет
Душа есть во всем и во всех. Приглядитесь хорошенько, и вы всюду найдете сказку. ©

Автор решил поиздеваться и поглумиться над читателем, для начала обчавкав и обмазав фекалиями, а затем обильно умастив сиропом.
Идея и посыл понятны.

Кстати, молочную просрочку даже бомжи пить не станут - себе дороже. С ней только желудки индусов справиться могут. Хотя кефир, конечно, он кисломолочный, но полежав уже просроченным в тепле...

Возвращаясь к впечатлениям: мне кажется, что автор слишком нарочит в своем стремлении надругаться над эстетическим чувством читателя в первой половине, и слишком картинен в попытке разоблачения гламура как любви к красивостям и сентиментальностям во второй.

Отрезок, посвящённый отношениям ГГ с мамой, так вообще слишком надуман и лишён всякого правдоподобия - особенно в части синхронизации хронологий.

В общем, на мой взгляд, автору не удалось соблюсти то чувство меры, что позволило бы тексту, сохранив карикатурность и фельетонность, удержать в себе толику некой "всамомделишности".

Текст получился практически исключительно жестом, чистым и бессмысленным, как мне кажется, эпатажем.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.06.2025 - 11:24

Отсылка к картам Таро, прикольно

Может, в Никуда? Хотя в этом мире фиг поймёшь, да. Такое впечатление, что автора предыдущего рассказа слегка попустила, занятное

Да уберегут тебя боги, автор, от гнева заклёпочников

Трагическая история. Вот потому-то инопланетяне с нами на контакт и не идут, чуть что - сразу топором промеж рогов, пофиг, что их нет. А вообще какой-то этот Громыхайлов недальновидный - покалякал бы с бычком о том о сём, глядишь, путное что-то вышло бы. Топором-то по башке завсегда успеется

Критика, рецензии и поношение авторов и критиков.
Не отвлекаемся на обсуждения шумных соседей и ПМС

Это ведь ты же доипался к иконе Ленина во внеке?

Автор озорник, такое название занятное придумал Рассказ понравился, доколупываться не хочу

WhiskIn

Ага)

Зря Илона прибедняется, чешет, как по писаному, киношки, опять же, посмотреть успела. Герой, конечно, молодец, Империю с носом оставил, инопланетянку уестествил (Где описание процесса? Негодую!). Про ограничение космических исследований некими высшими силами читал, и далеко не у одного автора, больше всего у Мусанифа понравилось. В целом задорно, но не порно

ха!))

15. Ненавижу

Румер сделал хорошую рекламу. Стало интересно сто там такого мерзопакостного.

Под скрытым текстом кака, впечатлительным не читать.

По сути рассказ о сломавшемся человеке. Бывает так что трагедия вызывает отлёт кукухи. Это тот случай. При этом боль и вина направлена не на виновников (подозреваю что по сюжету их не нашли, хотя это явно не указано), а на себя.
Короче весь текст является оправданием и подводкой к умственной ебонутости глав героини.
Жалко ли её? Ебонутых не жалко. Можно ли понять? Вполне. Хочется ли её понять? ЗАчем понимать ебонутых?

Стуруктурно текст на троечку. Развитие сюжета никакое. Слезодавилка вульгарес замешанная на попытке вызвать гастрономическое отторжение завтрака. Сорян, автор, не прокатило. Ибо видел в жизни херню и по-страшней и про-мерзотней.

Это сообщение отредактировал Thor - 3.06.2025 - 11:56

Прочитаю все, но не факт, что обо всем скажу что то, что впрочем похуй как мне так и всем остальным. Так что это просто пояснение. На которой, впрочем, тоже всем по хуй. Поэтому так. Буду тыкать наугад.

10. сто миллиардов лет
Особо говорить нечего. Из серии очень складных и гладких повествований, в которых особо не видишь никаких прям отвратных косяков. Ну ложечка алюминиевая, я сто лет таких не видел в поездах, а только из нержавейки. Ну некая Елена зачем-то появилась и исчезла, так же, как и визитка флориста не выстрелила как-то самое ружье. Ни зверей, ни масок не увидел, разве что во сне, который словно спецом, без сюжетной необходимости, а для притягивания хоть как-то к теме конкурса появился. В общем пустота, звенящая в этом тексте. Просто несколько ситуаций складно описанных. Ну и конечно же отмечу вежливость и культуру героя, который « …поморщился. Оставлять визитку на столе, мне не хотелось, поэтому я сунул картонку обратно в карман, взял сумку и, тихо притворив за собой дверь, вышел из купе» Даже такой мутный герой понимает что надо вести себя тихо думает человек о том, что другие спят. Не шумит. Не выебывается. Конфеты не предлагает…))
По тишине – ну хуй зна. Вроде не громкий текст. Ложка ток ночью ебет мозги. Ну не вилка – уже хорошо) И поезд стучит колесами. Но эт умиротворяет. …где-то на 40 дебилов

12. мотылек
Как на лекции посидел о псевдонаучной хрени. Этот крео был где-то месте на 17 в голосилке жюри, не выше, так мне гадалка напророчила. Кто-то из новых написал. Из «слонов» мож или еще там каких нить фантастических групп, охуевших от выдуманной исключительности)).
«Потом, не поднимаясь, стал потихоньку отползать назад» - даже тупой Джек знает, что все нужно делать потихоньку и тогда тебе возможно повезет в жизни. Ну а не повезет, так хоть конфетами накормят.
«С детьми дома никто не хотел возиться.» - потому что орут и шумят. Их же надо воспитывать. Объяснять чо там к чему. Прививать ценности. Но лучше скрестить ноги, а заодно и эмбрионы там какие-то. Хирономиды. Захотелось мидий. Похоже, что скрестили кого-то херового и мидию.
По тишине, ну так себе. Вроде никаких резких звуков, но кто-то там то ли по «лону» барабанит, то ли в «животе» чечетку отбивает. Это не какой нить там вальс тихий и спокойный. Громкий танец)... ну и капли дождя «звонко молотят»…ггг) Не где то явно на 50 дебилов. Хотя и звуки природные, но тревожные… Опять-таки – живот-лоно…)

14. Маска сознания
Почесал бороду??? Ну не знаю. Это примерно, как почесать волосы. Или ногти. Смысл от меня ускользал и рассказ не понравился. Маски? Звери? ДП условия? Ну впрочем не мне судить) Продирался сквозь сны доктора и пациента, как через лес вилок, воткнутых в пол. Так и не смог продраться) Но автор явно душка. Пусть меня простит за то, что я не разгадал его загадки)


«Это был тот самый, вожделенный час тишины» - даже доктор с чесоткой понимает, что час тишины — это прекрасное время, когда можно поесть конфет «прихлебывая чай из большой керамической кружки»)) Да что там доктор, вон «просится, но культурно, тихо, по психически, как-то» психи и те понимают – надо вести себя прилично.
По тишине. «Вокруг гул и звуки рекламы, а боковым зрением вижу людей и слышу их шепот.» Прекрасная атмосфера. Тихо. Шепот. Но вот гул, он кабэ все-таки гул. И все бы ничего, но звуки рекламы явно же громкие., ну и дальше «проснулся с оглушительным криком» это уже все. Ни в какие ворота не лезет) дебилов 80 точно наорал этот доктор

1.Дом одинокого дракона
Кровь начала литься из глаз почти с первых строк этого текста. Тут что-то говорить только портить. На любой вкус всяких чудес. И старый страшный черный замок, который какой никакой, но все-таки дом. И затянувшиеся шрамы, и раны, будь герой не героем а героиней то наверняка и девственность бы вернулась. И ветер, которым потянуло. И слово «замок», встречающееся в четыре раза на восемь строк, а всего упоминающееся десять раз в этом не очень большом по меркам рассказов тексте. И мальчик на край каменного стола, что? Лег? Сел? Облокотился? Поменял горбушку хлеба? Ну и дальше, и дальше, и дальше. Все упоминать это устанет рука. Графомань чистой воды. Что тут еще добавить? В виде шлема…какое-то послание, которое посылает или последний шанс у мальчика и взрослой женщины? Ггг.
«Вера Анатольевна держала его за руку и тихо умоляла» - тихо! Не истерила, а понимала, что надо вести себя тихо и тогда никто не ударит вилкой в бок.

По тишине. Орали чайки. Вопила карга. Скорая помощь сиренит. Громкий текст. 70 дебилов

2. Вечеринка
Шел тут кто-то
Ударил тут куда-то
Налетела на что-то
Если кто-то кое где у нас порой© Начало просто очень загадочное)
. Тема канешна «Маски», но все одно это не повод втыкать в текст 18 раз это слово. При этом местами неоправданно плотно. И вот такая фраза как «было сотрясение мозга» она к чему относится? Наверное – у него было. С наслаждением уселся - это тоже слишком уж сильная эмоция для простого действия «уселся» без прелюдии типа – заебался, устал, после долгого перехода итд. Основная программа начинается по версии автора словами ведущего через час. Действие никак не ускоряется. Просто происходит короткий диалог и – вуаля – час прошел. Сказочное ускорение времени. Все события в тексте сваливаются на нас из ниоткуда. Сумбур в диалогах и поступках. Порталы, инопланетяне, шары. Все кидается в кучу и получается что-то вроде коктейля из древесных опилок, битума, вишневого сиропа и луковой шелухи. Из хорошего отмечу только описание, ну назову это – боевки. Не все это умеют делать. Тут получилось. Я даже на десяток секунд увлекся чтением. Но потом снова был кинут в этот очень корявый текст и неожиданно добавил… Добавил или спросил? Да по хер же…

Но Костя молодец. Он, «стараясь не дышать, вжался в едва заметную нишу в стене и молился, чтобы его не заметили» То есть ведет себя не только тихо, а и незаметно. Какой умница. И вот это очень одобряю «Наступила мёртвая тишина.» Это же прекрасно!)) Но…
… тут вечеринка. О тишине говорить нечего. Вроде тихо мирно, «но тут раздался удар гонга — громкий, зловещий.» Драки. Убийства. Удары молотком. Очень шумно не меньше 80 дебилов)

9. Критерий дикаря
Кресло навигатора! Ггг. Представил такой себе навигатор с голосом Алисы и гнома-девушку которая сидит в его кресле.
Текст-диалог. Такие тексты должны искрить юмором. Или быть какими-то философскими, заумными. Ну пусть не «должны», но когда они таки то они увлекательные. Диалоги — это всегда увлекательно и живо, потому что легко переносятся мысленно хоть на сцену, хоть на экран. Мозг сам подстраивает интонации и текст оживает. Но тут текс мертвоват. Не совсем дохлый, конечно. Его пытаются оживить шутейками не очень смешными, но в целом живыми.
«Кажется, ещё я просила выслушать меня, а не пялиться на титьки? Нет?» -ну канешна нет. Она ничего такого не просила. Она просто сказала, что мол ты можешь слушать а «а не таращиться на меня, как на «эку невидаль»?» но тут нет просьбы, тут скорее вопрос да и про сиськи ничего такого нет)
Прочитываю еще раз, когда пишу этот короткий комент и, пожалуй, немного меняю свое мнение о тексте. Так то есть ирония и забавность. Этакая крипто биржа разума вселенского масштаба без кровожадности. Бесит КЦ. У нас есть только одно кацэ во вселенной, все остальное дешевые подделки. Почему то после перечтения текст уже не показался прям отвратным из за того что он тип фантастический и перегружен разговорами о всяких империя, эдиктах, криокамерах и прочей космической хуерге, а наоборот стал хоть и простеньким но забавным и логичным и …очень тихим) Так что общее впечатление – скорее понравилось.
По тишине – пока что лидер.) никаких криков, шумов, дартса вилкового, разве что в бильярдной шарами стучат) 30 дебилов не больше.

Почему в этой теме 18 плюсов, а в соседней 12? https://www.yaplakal.com/forum40/topic2941104.html
Добавить бы туда тоже надо.

Долго пытался понять, нафига козе баян в рассказе флористка. Не понял. Рассказ не зацепил - ну, воспоминания, эпизод из жизни, только какой-то, как по мне безжизненный. Ну замочил девушку псих, которого она назвала безвредным, иронично, да.

Начал читать с конца, с 20.
Учитывая прошлые комментарии, сделал для себя пометку, что на ошибки/опечатки итд обращать внимание не буду.
Оценивать рассказы буду по нескольким пунктам, по пятибальной системе.
1. Насколько заезжена тема.
2. Визуализация, читая книгу я всегда пытаюсь представить, как бы выглядел фильм по её мотивам, или сериал, не важно.
3. Неожиданная концовка или ожидаемая.

№20 "Третья планета"
1. Создатель неуравновешенный ребёнок, а то, что происходит с планетой результат закулисных игр картёжников, so so, но в целом сойдёт. 2.5/5
2. В принципе как пятиминутную зарисовку в стиле Любовь, смерть и Роботы представить можно, 3/5.
3. Думал, может хоть тут пизданут нашу землюшку основательно и безповоротно, ан нет. 1.5/5

Итог: 7 баллов.

№19 "Требуется опытный орк"

1. Название заинтриговало, надеялся, что будет что-то юморное, необычное, ан нет, и слишком затянуто как по мне. 1/5
2. Все виды и подвиды мифических существ собраны в одну кашу, лично я не сдюжил 0,5/5.
3. Концовка неожиданна своей нелогичностю, ведь у ГГ было ровно ноль смысла сделать так, как он сделал. 1/5

Итог: 2.5 балла

№18 "Преображение"

1. Половина рассказа путеводитель по Москве, вторая половина не понятно, что даже, но если соберусь в МСК, то захвачу рассказ с собой. 0.5/5
2. На моменте "тук-тук, колеса поезда" в голове заиграла песня группы Центр- Город дорог, так что частично визуализировался 1/5.
3. Концовка неожиданная, думал всё закончится походом в Мавзолей, а в итоге закончилось сценой из фильма Жара, где Тимати убегал от гопоты. 3/5.

Итог: 4,5 балла.

№17 "Облачный кот"

1. Рассказ держал в напряжении до момента появления очередной котятки, бепроигрышный вариант, но я собачник, если бы концовка была другой, было бы 5/5, а так 4/5.
2. Визуализировать можно, но зачем, скучно, вот если бы ГГ ещё несколько раз посидел с Ведьмой порассматривал облака, а потом оказалось бы, что никакой ведьмы нет, а он просто сошёл с ума и его друзья с работы на самом деле воображаемые, тогда можно было бы и нашу версию Острова Проклятых замутить - Скамейка проклятых. 2/5.
3. Была бы более драматичной концовка, более закрученной, было бы интереснее, мне не зашло, Ведьма оказалась одуванчиком, ну ожидаемо. 2,5/5.

Итог: 8,5 баллов.

А может, не иронично?
И не псих?

На самом деле у этого прекрасного, на мой, отличный от вашего, взгляд, текста, есть и детективная составляющая.
А какое есть основание утверждать, что именно псих "её замочил"?
Кстати, он то ей ничего не сделал в той сценке, где появился. Почему нам кажется, что её утверждение о его безобидности ложно? Только потому, что его признали виновным в её смерти.
А камень то он бросил в героя, а не Веру-Полину.

Итак, если засомневаться, что это убийца - непременно псих, то у нас четыре подозреваемых.

Некий Косматый - о нём мы ничего не знаем, поэтому эту версию я бы счёл самой невероятной. И часть разъяснений "почему" - дальше.

Отец - мотив понятен, спасти будущее сына. Что против - он ушёл на смену. Мог ли он отлучиться на то время, что требуется на путь туда и обратно и на овершение преступления? Мог ли он знать, что Вера непременно придет к его сыну, и именно в то время, какое пришла?

Сумасшедший в чёрном. Мог бы. Но мы не видели, что он пытался причинить вред ей, что против. С другой стороны: а мы вообще можем ли подозревать его точный мотив? - а он должен быть. У сумасшедших тож непременно есть своя логика и свои мотивамы для поступков, которые нам кажутся ненормальными или алогичными.

А у кого ещё был мотив? А у героя. Причём основательный.
Он знал о том том, что уехав, он потеряет свою Полину. Ибо этот аватар повторит судьбу своей прародительницы - Веры, не сохранив ему верность.

Что ещё может говорить в пользу этой версии?
Место гибели. Оно располагается недалеко от его дома. Эти кусты акаций видны из окна его комнаты.
Чтобы убить её там - убийца либо должен быть знать планы героя и Веры на этот вечер, либо наугад торчать этим вечером там.
А вот герой обладал всей этой информацией.
Далее - тело убитой было окружено пучками травы и камнями - подобием гнезда.
Эта примета казалось бы говорит однозначно, что убийца - ненормальный в чёрном. Он же назвал полянку их гнездом, фактически. Но это если не приглядеться.
Вспомним выпавшие из книги стрекозиные крылышки. А наш герой - однако, фетишист и любитель ритуалов.
Ведь стрекоза присутствовала в сцене на полянке - на запястье Веры, откуда её согнал герой.
Мы не видим, что он убивает ту стрекозу. Скорее - это какая-то другая, которую он поймал позже, и оторвал ей крылья, чтобы заложить закладкой в книгу.

Так вот - именно герою легче всего было убить Веру той ночью - он скрыл от родных, что она к нему придёт, вряд ли она рассказала кому-либо, что идёт к нему, и ему было несложно её догнать там. За кустами, на полянке. Той самой, где он узнал, что она может быть ему неверна.

ПыСы Кстати, крылышки стрекозы из томика Шекспира.
В "Ромео и Джульетта" Джульетта описывает свою волшебную упряжку - кузов которой сделан из крыльев стрекозы.
Кстати, в тексте есть другой отсыл именно к этому произведению:

Выделенный фрагмент прямо включён в текст.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.06.2025 - 12:56

Ну вообще-то для обитателя городского дна это не должно быть откровением

И после таких замечательных мероприятий Пьер смело представляется первому встречному воришке. Табличку ещё на грудь повесь, ага

Однако. Вообще-то оммаж - это клятва в верности вассала сюзерену, человека человеку. И даже если абстрагироваться от этого, написано что город ему присягнул, так что город и должен верность хранить. Ну и ещё чуть душноты - ладно, предположим, графские воины распиздяи и оставили битком набитые арсеналы, обучил-то выживших граждан кто? Чёт не верю я в успешную оборону города

Гарпер
Чобы говнометр корректно отработал и пять тыщ нашли героя, один хер все читать придется...

Thor
Есть у мну в коллекции это видео. Ничего там прям ужасного нет. У них вообще все супы так выглядит. Я тут недавно Фо Бо на работе жрал - так меня чуть не побили за то, что он пахнет кошачей ссаниной. А это специи я че сделаю - два дня проветривали комнату.

Horizen8

Хм, с этой точки зрения не смотрел. Да, имеет место быть, красивая версия, спасибо. Но флористка всё равно непонятно зачем - лично мне, само собой

11. Город и смерть

Тот случай, когда автору не хватило знаков. Автор, не тушуйся и развивай идею. из этого может выйти отличная повесть, а то и чего посерьезней.

В целом полный зачет (если не считать отсутствия финала, но про это я уже высказался). Завязка и развитие - отличные. Слог текуч, красив и образен.
Докопаться есть до чего, но я не хочу. Ибо лучшее враг хорошего, а крео однозначно хорош.

Учитывая прошлые комментарии, сделал для себя пометку, что на ошибки/опечатки итд обращать внимание не буду.
Оценивать рассказы буду по нескольким пунктам, по пятибальной системе.
1. Насколько заезжена тема.
2. Визуализация, читая книгу я всегда пытаюсь представить, как бы выглядел фильм по её мотивам, или сериал, не важно.
3. Неожиданная концовка или ожидаемая.


№16 "Эксперимент"

1. Месть про месть и из мести, видано перевидано много раз, 1.5/5
2. Визуализировать можно, а если добавить всякие механизмы как в Пиле, то вышел бы неплохой такой трэшачок, 2.5/5
3. Концовка не совсем ожидаемая, но попсовая, на разок пойдёт. 3/5

Итог: 7 баллов.


№15 "Ненавижу"

1. Клише про "дети не должны умирать раньше родителей", видано перевидано, 2/5.
2. Визуализировать тяжело, но вторая половина рассказа пошла чуть ли не в стиле Паланика, сразу "Удушье" почему-то пришло на ум. 2/5
3. Сначала подумал, очередная ванильная скукота про яжематерей, но приятно удивился повороту событий. 4/5.

Итог: 8 баллов.


№14 "Маска сознания"

1. Я буквально на этих выходных смотрел фильм "Улыбка", где безумие передавалось по цепочке, и сразу в голове ещё всплыло несколько фильмов с аналогичной тематикой, так что ничего нового. 1/5.
2. Визуализировать легко, немного расширить и получится неплохой мини хоррор длинною в 8-10 минут. 4/5
3. Всё предсказуемо и банально. 1,5/5

Итог: 6,5 баллов.

№13 Идущий да обрящет

1. Роад-муви от первого лица, не самый попсовой жанр, мне зашло – 3.5/5
2. Визуализировать можно, если бы не «кислотная концовка», по мне вообще не к месту. – 2/5
3. Опять котятки…и опять ожидаемо, что они – 1/5.

Итог: 6.5 баллов.

Стругацкие, Маск, биомы, геномы, 300 процентов прибыли, и мотыльком в конце по голове - нна! Пламя духа тянется к мотыльку, оригинально, да

Вот правильно.
А то достали не в смысл смотреть, а в пропущенную запятую. И на основании этого снижать оценку. Ставили бы уж тогда как на Русском языке/Литературе двойную оценку за грамотность и за содержание типа 2/5.