Конкурс Короткого Креатива №30 «Из огня да в полымя или Гори, гори ясно»

С Днём рождения!

11. Право на жизнь

Сложилось впечатление, что автор не хотел писать на конкурс, но тут зазвонил телефон. "Алло!" -- автор снял трубку, но на том конце никто не ответил, слышен был только скрежещущий звук, будто кто-то проводит острым ногтем по ободку чугуниевого ведёрка. "Ну... Надо так надо" -- вздохнул автор, сглотнул внезапно появившийся в горле комок, и, поставив на плиту чайник, открыл текстовый редактор. К моменту закипания чайника текст был уже готов. Автор налил себе чаю, сделал бутерброд с двойной колбасой, нажал кнопку "оправить" и вернулся в раздел с картинками. =)

Рассказ начинается с преследования на велосипеде. Из-за чего?

Тим заступился за котика, с которым хотели что-то сделать. Не понял что такое "орден тощих братьев", но явно что-то нехорошее (тут писали, что это про повешение). А Тим -- лыцарь по натуре, не то из-за прочитанных книжек, не то из-за "без времени ушедшей матери" -- нам этого не расскажут. Как не рассказали о том, что именно собирался сделать Юран, как ему помешал Тим, как он не огрёб сразу на месте, куда делся кот и т.д.

А можно читателю хоть одну из них услышать?.. Разумеется, нет.

Ну хоть сейчас можно узнать, что это за хрень?.. Опять нет. Мальчика просто сожрут и всё -- конец.

Извини автор, но даже на "страшилку у костра" не тянет.

К слогу придираться не буду -- не к чему. Текст читается лекго, я бы даже сказал -- галопом. Вот они на великах, а вот их уже пожрали. Для полного погружения не хватило подробностей.

Теме конкурса соответствует, допы выполнены.
Автору плюс, но на голос не тянет =/

Horizen8
Курить не бросил.
Ремонтирую сварочные аппараты.
Бля, два праздника!
Спасибо, ещё выпью!

Инстинкт
Суета
Шиза

Пока не голосил
Перечитаю
Чердак и Укромное место
Будет сложнее сделать выбор

ICA
Поздравляю от всей души!
Horizen8

Кстати, очень любопытно. Если Авель - пастух, Каин - земледелец (в буквальном переводе - "кузнец"), то кем был Сиф?

Единственный рассказ в ленте, где не просто воткнуты кабачки, а именно любовь к кабачкам, как это прописано в условии, и эта любовь именно воткана в ткань сюжета - это нумер три "Орфей". В остальных они - не пришей кобыле хвост.

Сиф (ивр. שֵׁת‎, Ше́т — «положение», «основание», «утверждение», греч. Σηθ) .
Приписывают ему изобретение письменности и распространение каббалы - мол, именно ему Адам передал знание её.
"Человек письма" или "человек знания", очевидно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.05.2024 - 17:39

Так он что, равин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если трактовать в узком смысле - можно сказать и так. В том числе и раввин.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.05.2024 - 17:42

Не думаю что дело будет в третьем сыне Адама.
Чисто исходя из принципа само согласованности Новикова и иных мутных вещей принятых у путешественников во времени.
Как бы для того чтобы убить собственного сына нужна веская причина.
"Ты должен убить своего третьего сына, как Адам убил своего, чтобы в будущем не родился Иисус, спаситель рода человеческого! " - звучит как полная херня для людей не знающих кто такой Иисус и в чем его ценность для истории.
Слишком сложно. Слишком не логично. А люди в рассказе мне показалось циничными мудаками. Вы верите что циничный мудак пойдёт убивать своего сына из за какого-то нерождённого Иисуса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евангелие в заставке - от Лукавого.
Что делает Лукавый - уничтожает всякий символ иного мироустройства.

Я не претендую на то, что моя гипотеза является стопроцентно верным попаданием в точку
Думаю, что автор нас рассудит после вскрытия карт.

И готов прямо сейчас отказаться от неё, если увижу версию, которая выглядит более правдоподобной.

Но предполагаю всё же, что упоминание именно третьего сына взято не с потолка, там все-таки должно предполагаться основание для этого.
Возможно, у автора оно вообще изобретённое именно им, а не почерпнутое извне, но в данный фрагмент текста не попало. Такой вариант тож возможен.

Нет, не очевидно. В мифе про Каина и Авеля противопоставляются именно цивилизованные земледельцы и варвары-скотоводы. И хотя Кузнец-земледелец побеждает, но бог его не любит и спрашивает с него за скотовода, просто потому что (гораздо позже будет сформулировано учение о кровожадном Боге, где утверждается, что единственное, ради чего он создал Вселенную, - это чтобы в Иерусалимском Храме всегда было по щиколотку крови). Миф про Каина и Авеля входит в цикл Яхвиста, т.е. это древние легенды, которые просто настолько укоренились в народе, что выкинуть их из новой "постъегипетской" религии никак не получалось. А потому Сиф-писарь в миф о Каине и Авеле ну никак не вписывается.

А он туда и не вписан.
Он вообще особняком от этой истории.
Он был рождён после смерти Авеля от рук Каина.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.05.2024 - 18:08

20. Праведники и грешники

Ну, сразу плюс за "Евангелие от Лукавого" =)

И второй плюс за остальной рассказ.
Придираться не хочется, а если бы и хотел, то ХЗ к чему. Прочитал на одном дыхании и с неподдельным интересом.

С этого эпизода громко гыгыкнул
И в целом, в рассказе есть где улыбнуться, есть где и задуматься.

Пожалуй, единственная претензия к автору будет в том, что у него получился не рассказ, а пролог -- история требует продолжения.

Теме соответствует, допы выполнены.
Автору плюс и галку в голосовалку =)

Ну и...

Всех с пятницей!

Так он в принципе в идеологию Яхвиста не вписывается. Не может быть Писарь положительным героем кочевников-скотоводов.

В зависимости от того, когда эпизод введён в общий свод, и когда какие трактовки ему были дадены.
Так то это могут быть те, что появились уже в период оседлости и возникновения городской культуры, вместе с жречеством.

Например, указание на прямое родство Иисуса Сифу есть только в Новом Завете. Насколько помню.

ишь . я закрыла сотку голосов

Horizen8

Новый Завет имеет к иудаизму такое же отношение, как условия Дирихле к закону Бойля-Мариотта.

А не:
ssh root login
?

setup.bat XD

Ты даже не заметил, что я в самом начале, говоря о версии третьего сына, говорил именно о христианстве.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.05.2024 - 19:54

НетЪ. Спекки Рулит. CALL #3D13 ! Убить всех айбиэмщикоф!!!

Нет, Юра, нет. Ошибка будет.

Меряться чем удумали, а? [ворчит] А отзывы дописали?
А мальчик-девочка угадали?

Тем временем я прочитал, наконец, всё!
Клопы порадовали, прям.
Сейчас ещё пробегусь и буду с помощью нейросетки выяснять пол авторов.

так, я, походу, вкладкой ошибся. Закрываю.

zemeo
А пояснить, почему ты плюнул в душу шестнадцати авторов?

Klivija
За Рода, Чердак и Право на жизнь проголосовала? Одобряю, сам хотел так же проголосовать.

ICA
С Днём Рождения!
Проконсультироваться бы по поводу сварочников, но неудобно отвлекать.

Какой рассказ бы перечесть? Такой, где зарыта глубина... Может, Право на жизнь? Мне кажется этот шедевр никто по-настоящему не понял. Или 21-й, где вроде и шедевр, но есть до чего ... Есть неоднозначные моменты.

Кстати, как правильно пишется "шестнадцатям авторам"? Начал замечать, что грамотность медленно, но верно покидает меня.