Конкурс Коротких Креативов №12 - Финал, Раздача слонов и прочие сведения.

У каждого члена - своё резюме.
Мне кажется.
А чувство юмора Сержа я бы разливала в бутылки и продавала по сходной цене.
Что касается читателя... Ещё мне кажется, что хороший автор всегда неоднозначен. И его трактует всякий в меру своего интеллекта и прочей душевной требухи.

А вот и второй (по списку Озверина первый) член жюри, который очень внимательно разбирал мой текст (конечно, не так вдумчиво, как это делал Серджиеску, собственно, не являющийся членом жюри и, потому не обязанный это делать) и тоже не увидел ничего в нём (мягко говоря) ненормального и предосудительного. Он все же на всякАй случай осуществил торжественный акт (он сам помнит чего) и, как почтенный член жюри, дал добро читателям на ознакомлением с этим творением.

Спасибо за совет. Но вы вшестером + орг, действительно, не понимаете, что сделали, когда допустили публикацию этого отвратительно ужасного по своему общему смыслу текста?!
/смотрит с выражением крайнего удивления на лице/

Ну, ну
/многозначительно кивает/

Это сообщение отредактировал maxstar78 - 2.12.2014 - 12:10

У нас ранжирация значимости жюри вовсе не согласно номеру в списке.

Не увидел. Правда.
А что должен был увидеть?

Ой, только про оволосение ладоней не надо щас.

Крем Veet решает!

/вскакивая с места/ а кто это сде-е-елал?? ©

Если ты помнишь, опубликовано было всё.
Более того: в случае отбора этот текст тоже был бы опубликован.

Так в чём проблемы-то?

Ну вот- награда нашла своего героя!
Ушёл распечатывать! (А где слово У.Е. на грамоте?)

Если ты до сих пор не понял печального трагизма стуации, то все мои дальнейшие разжовывания бессмыслены, как мочиться против ветра (лицам мужского пола , или биться головойо о стену, или воевать с ветряными мельницами или, или, или ...

/безнадежно махает рукой, куда-то всторону, отворачивается и молча грустит/

maxstar78

Да ты уж разжуй, будь ласка.

С учётом того, что оценивался не автор, не ситуация и не ейный трагизм. А текст, оторванный и от трагизма, и от автора.

Да причем тут автор-то? Ты его знать-то не знал, когда читал это отвратительное любому нормальному человеку (хотя, понятие нормальный в наши времена относительно) омерзение. Зачэм пэрэходишь на личности, да?

/с кавказским темпераментом/

Это сообщение отредактировал maxstar78 - 2.12.2014 - 15:27

Честно скажу, ты порой выражаешься так витиевато, что простому калхозному чейтателю тебя и не понять :)

Добавлено в 15:57
Ship76, maxstar78
А я знаю, почему вы ругаетесь.
Вы оба безнадежно влюблены в Паласатое
Но только вам не светит, думаю. Она любит только тех, кто пишет коряво.
"Но вам это не грозит" © (Ежели кто помнит еще старую рекламу)

WhiskIn

Ошибаешься. И крепко.

А вот за комплимент спасибо.

maxstar78

Конечно. Поэтому и оценивал чистый текст, без примеси личных чувств любого рода к автору и без эмоций.

Так в чем омерзение, подскажи всё-таки. А то я прям места не нахожу.

Фигню ляпнула. Человек, у которого нет вкуса к произведениям, уж точно не читатель. Сама тоже всё подряд читаешь? От треша и до розовых пони???

Вот я такой человек. Всегда надеюсь, что прочитаю что-то такое, что меня поразит до самой глубины души. Редко, но оправдываются ожидания. Очень уж большой вал информации сейчас. А что делать? Выход один - читать :)
Или ты считаешь, что писателей больше нет? Вот буквально вчера. Наткнулся на "Время всегда хорошее". И прочитал с удовольствием. Так что есть еще писатели в нашем времени, есть.

Добавлено в 21:26

Хорош уже ругаться. Всем и так понятно, что Паласатое любит только лишь меня :) А вы всего лишь пейссатели. Пейссателем, тем более калхозным, любой может стать, а вот калхозный чейтатель - вымирающий вид. Редкий и особо ценный

Ship76

Давай, я попробую.
Перечитай рассказ с учетом того, что студенту-магу...12 лет. Чтобы было понятно, "представь", что речь идет о героях фильма "Гостья из будущего" (Алиса и Коля) или "Петров-Васечкин и Ко". Вот, в принципе, и всё.
Визуальный ряд вряд ли получится, но включи логику.

Я считаю, что правильно поступил, не став комментировать и привлекать всеобщее внимание.
Во-первых, не был сильно уверен в стёбе автора. Ведь он мог из кусков сшить свой креос и по запарке ошибиться.
Во-вторых, мозг нормального человека тоже защищен от подобного, хотя бы стереотипным мышлением. А что в нем плохого в данной ситуации?
Поэтому ты и понять ничего не можешь, думая о порносцене между обычными молодыми людьми.

Для maxstar78. Почитайте стишок. Что скажите про первое четверостишие? (Вопрос риторический). Не торопитесь читать скрытый текст)))).

Шаловливые ручонки,
Нет покою мне от вас!
Так и жди, что натворите
Вы каких - нибудь проказ.

Это сообщение отредактировал Серджиеску - 2.12.2014 - 21:35

Отвечу всем сразу, чтобы не объяснять каждому в отдельности. Как у вас (у нас?) тут говорят, запасайтесь попкорном.

Небольшое вступление, чтобы были понятны, к чему все эти скучные мытарства на протяжении раз-два-три-а-неважно-сколько-страниц (обожаю этот Кинговский приемчик).

/щурит глаза от удовольствия, возникшего от нахлынувших воспоминаний/

Речь пойдет не о самой литературе и (около)литературной среде раздела «Креативы» на «ЯПе», а о ее значении и качестве.

/менторским тоном/

“Rating — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления.“
/с машинными нотками в голосе/


Другими словами, рейтинг - это лакмусовая бумажка, которая демонстрирует уровень запросов и потребностей общества, уровень его интеллектуального и духовного состояния.

/здесь и далее по тексту в задумчиво повествовательном тоне/

«ЯП», как развлекательно-информационный портал, своей системой рейтингов отражает запросы общества. Первое, что бросается глаза при входе сюда, что львиную долю содержания составляют отвратительные вещи, о которых мне, лично, даже говорить не хочется, и маленькая толика качественной, полезной информации и по-человечески приятные развлечения для ума, для полета фантазии, для саморазвития, для доброго удивления.

Возникает вопрос, почему такой «продукт» мы имеем, и кто формирует рейтинги?

Безусловно, это делают сами участники портала. Среди общей их массы выделяются лидеры, с мнением которых считаются и используют его при формировании собственной шкалы оценок. Эти лица оказываются на вершине этого самого рейтинга. Их авторитетное мнение оказывает наиболее решающее значение на его формирование. Т.е. получается, что лидеры ответственны за качество общества.

Лидеры тоже бывают разные, ведь социум неоднороден. Любой нормальный человек (о личностях крайней стадии аморальности, обитающих на «ЯПе» говорить не будем, мы ж с вами интеллигентные люди, правда?) в глубине души считает себя по жизни персонажем в большей степени позитивным и положительным. И те, кто больше ведомые, чем ведущие, всегда ориентируются на ПОЗИТИВНЫХ лидеров (для упрощения назовем их так). Настолько позитивных, насколько это соответствуют их представления об этом качестве. Отсюда становится понятно, многообразие качества интеллектуально-развлекательной пищи на «ЯПе».

Будучи безнадежным романтиком, оптимистом и НЕ лидером, я всегда считал таковыми людей творческих. Пускай не всегда гуманных и супер высоконравственных, но благородных и дорожащих состоянием общества, в котором они выделяются, как авторитеты.

Где же искать таких среди прочих замечательных людей на «ЯПе», подумал я?

В разделе «уголок подонка» или «клубничка» или «ЯП тусовка»? Однозначно, что нет.

Конечно, можно создать пару позитивных тем и ждать, когда эти люди заявятся к тебе сами. Но это долго и не факт, что тебя заметят, а уж менее вероятно, что, цвет общества заглянет на твой едва чадящий огонек интереса (ну, это у кого, как чадит, ессессено). Какое им дело до отдельных индивидов? Нет, даже не так, есть высшие организационные цели и задачи – нужно блистать формировать рейтинги, качественно изменять общество в целом. А все остальные - присоединяйтесь, просим. Короче, тупиковый вариант.

Сядем на камень, подопрем лоб кулаком и подумаем еще.

Во! Как же я раньше..! В разделе креативы, о чем я думал?!

Писательский люд. Уж они-то точно несут креативное, вечное и прекрасное в массы. Вот, где мозги не будут сохнуть, а душа не затухнет. Вот, где твоя шкала ценностей может хотя бы приблизительно совпасть с чьей-либо еще, возможно даже перейдя на новый, положительно качественный уровень критериев, составляющих ее основу. Вот, где твой кругозор расширится, а прежнее мировоззрение будет подвергнуто испытаниям.

Как пахнет солнце, я не знаю, зато хорошо помню запах книги, витавший в воздухе, когда впервые вступил на порог обители литературного креатива. Не знаю, может я внушил себе этот запах, но пахло именно так (чесслово).
Приняли радушно (здесь всегда рады свежей крови). Мне понравилось. Что именно? Атмосфера юмора и единения в сообщества-кланы (эдакие добрые группы по интересам), несерьезные дрязги и споры вокруг творчества, молодежная бравада и задиристость. Это все что я увидел сначала. Меня немного смущал сука-блядь-нахуй-язык на котором местные разговаривали, но ничего, привык. Ведь на нем общались и Пушкин с Ариной Радионовной, и Есенин с проститутками, и Маяковский с комсомолками, и многие другие творческие личности. И ничего, на свет матершинниками рождались прекрасные произведения литературного творчества. Наверное, это неотъемлемая часть творческого процесса, подумал я. Люди экспрессивно выражаются, чтобы не тратить время на витиеватое «позвольте-с-вами-не-согласиться» или «будьте-добры-предоставить-ссылки-и-аргументы-сударь» и принести в этот мир больше творчества. Чтобы точнее и выразительнее указать на недостатки коллеги по писательству. В мозгу они так не думают, полагал я, ведь скорость мысли бесконечно велика и уж там-то, внутри головы, можно позволить себе выражаться красиво. В общем, эту странную особенность коллектива следовало принять и стараться не выделяться на фоне, изредка морщась и вставляя свои «бля!» и «ебановрот!». Да и вообще, может у них это временное явление, может месячник такой проводят, на матершине разговаривают. У Володи у того, который Ульянов, в семье так принято было с детьми разговаривать: день на английском, день на немецком, день на французском. И попробуй, какой язык перепутать, когда на улицу у матушки просишься или поесть, так и пробудешь весь день голодным, да негулямши.

Местные обитатели были так любезны, что позволили поучаствовать в каком-то КОКОСе с парой пробничков-миниатюр, а также написать первый в моей жизни, не побоюсь этого слова, художественный рассказ на ККК-12, который, однако, по моей же глупости, был снят с этого самого ККК-12. Меня даже немного похвалили, и я, вместо того, чтобы попусту расстраиваться, решил поближе познакомиться с творчеством, теперь уже коллег по цеху. Что же они писали….

Здесь, дорогой мой читатель-писатель-критик-жюрист, я прошу твоего прощения, так как опускаю описание сцены метаморфозы из дружного коллектива писателей в акул мировой "ЯПовской" литературы (как у Тарантино в «From Dusk Till Dawn) и рефлексию и душевные муки разочарования по данному поводу вашего непокорного слуги. Это окончательно сделало бы картину повествования банальной и нудной.

Скажу просто, начитался я вас, товарищи писатели, досыта и чатов ваших полуночных, и крео-язык-не-поворачивается-сказать-тивов. И от «албанского» (кстати, почему албанского-то?) тоже стало порядком подташнивать. Решил я вас, оборотни словесные, словом пытать русским. Аль устоит ваш иноземный албанскАй супротив батюшки-языка-нашего-русского (ну, или псевдорусского, я, как оказалось потом, тоже не сильно шибко им владел)? Решил проверить, не разучились ли вы в погоне за славой рейтинговой бесовской и самолюбованием, так ненавистным мне, смысл написанного понимать?


Короче говоря, каюсь, написал я одну отвратительную вещь (надеюсь, освободился от гадких мыслей лет на 20-30 вперед, когда закончил), что руки потом с мылом отмывал, тело душем, а совесть водкой два дня заливал, чтобы спала родимая, не просыпалась. Скрепя сердцем, упаковал я эту мерзопакость в почту Е-лектронную и отправил восвояси на четыре стороны, подумали вы, да, кабы не так, – к орханизатору. Орх по-вашему.

Сижу день, два сижу. Тишина. Неужели отравился человек от прочтения, думаю, и помер. Испужался я (блин, эта колхозно-русско-народная манера уже порядком достала!).

В общем, решил убедиться, все ли в порядке, хавабельно или нет мое творчество. И под предлогом исправления ошибок отправляю запрос, мол, все ли в порядке у вас дорогой организатор? Отвечают, все хорошо, мол, внесем коррективы, не переживай братуха! Ну, мож и не так красочно ответили, но на хер сразу не послали (печально констатирую, что речь засорилась албанско-матными паразитами и дурацкими присказками). Ужаснулся я и предположил, что невнимательно читал орг мое псевдотворчество. Хорошо, думаю, но до публикации-то не допустят, ведь есть еще и жури. А в жури, как известно, с улицы не приглашают. Туда ЛИДЕРОВ зовут. А они бест фром де бест, как говорится. Ведь они не только запятые смотрят, ашипки граММатические проверяют, стиль изложения и все такое. Они еще в душу рассказу и автору могут заглянуть. А в душЕ и в рассказе было гадко, скажу я вам.
Ну а дальше вы все знаете. Грызлись, сбегались как шакалы на грызню (вот за что я так бедных животных?), вместо того, чтобы разнимать и призывать к голосу разума. Фу.

Итак, лакмусовой бумажкой литературного общества «ЯПа», представляли которое жюри – 6 голов + орг – полголовы (это тебе за совмещение бульварно-газетного приема, примененного для обзывания заголовков рассказов пословицами, и за угол твой ненавистный всем участникам ККК-12) стал ублюдоШный рассказ на самую отвратительнейшую тему, которую можно было выдумать. Даже не стану произносить название этой темы вслух, потому, как у меня у самого десятилетняя дочка.

Как вы это пропустили в эфир? (ответы типа "да мы не заметили" или "да мы не обратили внимания" не принимаются) Какое общество вы формируете, повизгивая и пританцовывая на задних лапках вокруг читателя? Не будет рейтинга, интереса к разделу? Да и чёрт с ним! Зачем такая литература вообще нужна?

Все, пойду лечить душу, читать классиков.

За ошиПки и опечатки простите, желая быстрее донести смысл, писал слету, не проверял. И это не значит, что я вас не уважаю, милые вы мои ханжи-перевертыши. На этом всё, уважаемые дяди-и-тети-кому-за-30-ть-а-кому-и-дальше, простите за пафос и банальщину (кстати, ранее за собой не наблюдал, видимо последствия общения с вами), но вам они были очень необходимы.
Чеёт я психанул мальца, кажись. С заданного тона сбился.


Шип76, дружище, совет за совет: продолжай оценивать мозгом, а не яйцами, сердцем.

Добавлю. Общество порадовало. Мало кто проголосовал. Всего 13 %. Видимо есть еще шанс все исправить. А?

Это сообщение отредактировал maxstar78 - 2.12.2014 - 22:03

Серджиеску
А!

Вон в чем соль-то...

Я уж думал, там скрытое послание Моисея агентам Моссада спрятано, в тексте...

Поднимите руку, кто ни разу хотя бы одной рукой не думал об Алисе Селезнёвой - тогда, в детстве голожопом?

Так что ничего тут нового.

Далее

Вот при прочтении присланных конкурсных текстов так и подумал.

Но потом вспомнил, что у наших бабушек-прабабушек, если верить литературе, физическое созревание наступало лет этак в 14-16. Ну, пусть в 15. А у теперешнего молодняка - от 11, ну в среднем 13 примерно.
А это всё пузырики в напитках да быстрая еда! ©

Как знать, что там будет в том "далёком-далёком будущем"? Акселерация пойдёт вперёд и дальше? ГМО нас всех сожрёт?
Вот я допустил акселерацию, и не увидел ничего уж такого, чтоб прям ой-ой и стыд-позор. Ну ещё б там ГГ было 30+, а его возыхательнопредмету 12 - понятно, что надо автора психиатру показывать. А в описанной ситуации ничего страшного не узрел. С поправкой на глобальную акселерацию, повторюсь, и одинаковый, пусть и несколько нежный, возраст.

Джульетте, кстати, не исполнилось и 14. А в Афганистане и окрестностях спокон веков в 11 и замуж могут определить. Всё относительно.


Добавлено в 22:01
maxstar78
Мощно задвинул. Сильно. Только - мимо.
Я тебе дважды намекнул, что оценивал (как член жюри) текст и преимущественно - его техническую сторону. А не автора, идею и моральную подоплёку.
Если тебе так будет спокойней - а не голосовал за твой текст. Почему - могу пояснить более развёрнуто, если есть желание Кратко - не больше многих других понравился. И вовсе не по тем причинам, о которых ты сам себе думаешь.

Так что юродствуешь напрасно.

Ну а в целом...
Моралист. Одобряю.

А ты в курсе, что у высокоморальных приверженцев строгой нравственности и верных принципов - самые глубокие колодцы в подсознании?

Это сообщение отредактировал Ship76 - 2.12.2014 - 22:03

Лучше тебе в мою бездну не заглядывать, друг Шип76. И ненужно вытирать руки о штаны, это без растворителя не оттирается.

Вот это да! На пять экранов текст и ниачОм :) Завидую. Ты конкретно скажи, чем же недоволен остался? Плохо отозвались? Не победил?
Это же фигня на постном масле. У тебя отличный рассказ. И я уверен, что напишешь еще лучше. А малиновые штаны медалька... Да Бог с ней. Не в медалях щасте :)

maxstar78

Ты невнимателен.

И самонадеян.

БелыйМедведь

всякое бывало
чтобы сформировать свой вкус - надо перепробовать много всякого говна

почему же? читатель - тот кто умеет читать.
для меня все просто.
ребенок, открывающий букварь - уже читатель.
цели могут быть у всех разные, а процесс один. скользишь глазами по буквам, визуализируя в своей голове чужой мир.
он может нравиться или не нравиться. а кого ты читаешь - Паланика Пелевина или.. м.. кто там написал про Гарри Поттера?
вообщем никакой разницы
хотела написать однохуйственно, но вспомнила, про то, что Яп читают воинствующие эстеты.

Добавлено в 04:51
WhiskIn

ты прав, ты прав. читателя любить гораздо легче.
у них априори тараканов в башке меньше

Это сообщение отредактировал Паласатое - 3.12.2014 - 05:16

Вот тебе перевод. А точнее, либретто оперы макстара.
Человек написал хорошим литературным стилем произведение, в фундамент которого он заложил "бомбой" (хехе, так ему видится, наивному) зерно разврата.
Такое произведение, согласно его жесткому и негнущемуся, идеальному миру, где совокупляются только взрослые, но детям вход заказан, не могло быть пропущено ни в этот конкурс, ни в какой-либо другой. Только на стульчик.ру или прочий порнолаб. По ссылкам на такие ресурсы он, конечно же, не ходит. Ибо у него здоровые наклонности, а извращения, к коим можно отнести эротику в детских головешках, он имел в одно место.
Прости, я все время сбиваюсь на блясуканахуй, хотя пытаюсь излагать высоким штилем. Яп меня за эти годы испортил, блять.
Итого, что мы имеем в сухом остатке?
Орг извращенец, жюри, разумеется, тоже, 13 читателей, проголосовавшие за его опус - извращенцы. Распять. Кастрировать. Кого можно. Кого нельзя - можно отравить.
Жаль, что в России нет жесткой цензуры, и сайт не забанен за распространение подобного.
Уфф.. употела писать. Многабуквие, оно заразно.
Если понял - сигнализируй.

Серджиеску

спасибо. а то я тоже ничего не смогла понять с утра из этого невнятного желе.

всегда ненавидела лозунг - цель оправдывает средства
думаю, ты завяжешь писать на этом портале, где жюри настолько прогнило, что выпускает в эфир всякое говно, мм?

пс.
пожалуй, это уже флуд.
тема исчерпана.

Паласатое

чего это ненавидишь? нормальный такой лозунг)

Ну наконец-то- мы не одиноки! паласатая мыслит как мы!
(Жаль, что вырвано из контекста, а на самом деле... )


Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 3.12.2014 - 19:56

Чего-то все сердитые какие-то :)
Это посткакакашная депрессия штоле? :)

"Монопенисуально" следует говорить!

Kamsky

Мы не сердитые.

Нас тут, оказывается, всех троллить пытались. Причем настолько толсто, что вышло настолько тонко, что никто и не заметил. А не заметили потому,ч то всем похуй эквифаллично.

А автор троллинга понял, что его усилия в кассу не пошли - и разразился обвинительной речью, достойной Плевако. Хотя Плевако - адвокат жеж... Ну ладно, достойной Катона Старшего.
Ваш Клуп, говорит, должен быть разрушен! Ибо Гоморра, Содом и бордели гамбургского порта - просто детский утренник, говорит, по сравнению с вашими тутошними извращениями. Вы, говорит, наверное и оргии по ночам устраиваете, и голыми на мётлах гоняете в полнолуние.

А на самом деле движущая сила нашего моралиста, как мне показалось - простое разочарование от того, что все на мётлах гоняют, а его не позвали.
Как то пациент, который у доктора интересовался - зачем, мол, у вас такие рисунки похабные...

Полосатое, когда ты злишься или раздражаешься, то становишься еще прекрасней.


Шип76, шутки шутками, а подумать о каком-то цензе в произведениях, я считаю всё же нужно. Вот вы, регуляторы и организаторы процессов, все обсуждаете техническую сторону ККК, касающуюся его формы, нельзя забывать и о содержании.
В погоне за "остреньким и веселеньким" можно зайти очень далеко.

Это сообщение отредактировал maxstar78 - 4.12.2014 - 08:44