Слонотяп-2. Читайте, голосуйте

24. Вечный

"А что, так можно было, что ли?!". ©

Я-то расстраивался, мол бездарь -- такую, казалось бы, простую тему не смог в сюжет вплести, чтоб органично смотрелась.
А зачем вплетать? Возьми любой текст, пришей название темы сбоку выпирающим бантиком, а лучше с трёх боков, чтобы точно заметили, и готов рассказ на конкурс! Так, автор, получается?

При этом, к рассказу как таковому, претензий нет. Разве что в глаза ударило:

Буду думать, что автор таким образом намекнул и на вторую тему конкурса -- черновик. [бдышщь-бац!]

После прочтения остался только один вопрос к автору, и нет, не "причём тут чудеса?".
А "кто, блядь, эти... люди?". Которые ходят по деревням, "являясь законом и судьёй в одном лице" и отбирают юнцов для ритуала, который пополняет их банду аж раз в сто лет. Это они бессмертные что ли?.. По тексту я не понял ни принципов, ни цели их существования в описываемом мире.

За слог плюс, за сюжет -- карандашный плюс, за криво пришитую тему конкурса -- иголку в авторский палец. =)

Ну тем не менее за жизнь и без фандопов же)

Это вряд ли. Если только тенью, или боком.
Как уже заметили, элементы эпического сказания очень откровенно выпирают.
Реализм - это когда Джойс херачит в этом стиле экспериментальную главу, а потом опять начинает на контрасте разглядывать мир глазами своего колченого героя.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.09.2024 - 16:18

А может не станет,
ведь ночью тёмной
пылающую реку,
Иван пересёк
на коне волшебном
с мечом-кладенцом на боку.

24. Вечный

А у меня ассоциация была. В рассказе Роркх легенда:

И очищали братья лес, помогая ему обновляться и дышать свежей жизнью. Трудились они не покладая рук, за что были уважаемы другими мужами деревни, да любимы женами своими. И счастлива та жизнь, что проходит в созидании и гармонии.

Но ничто не может длиться вечно. И даже в самой спокойном потоке рано или поздно встретится тот камень, что создаст пороги на ровной глади реки.

Так и тут, плывущая в потоке времени деревня столкнулась с Черным Императором. Это должно было случиться так или иначе, но произошло именно в момент, когда жили двое братьев.

Черный Император своей безжалостной поступью шел по миру от одного города к другому. От одной деревне к новой. И не оставалось за его спиной ничего, кроме пепелища и праха живших там людей.

Когда же Черный Император пришел в деревню, что на опушке леса, жители храбро встали на защиту своего дома. Аху в первых рядах дрался с воинами в вороненных доспехах. И не было такой брони, что смогла бы сдержать удар его острейшего топора.

Но жителей деревни было слишком мало, да и не были они воинами. На каждого мужа приходилось по сотне врагов. И уже к закату в деревне не осталось никого живого, а дома пылали, озаряя небо всполохами безмолвного горя.

Ошу, что вернулся с охоты вместе с закатом солнца увидел лишь пепелище, да вытоптанную сапогами землю. И бродил в печали среди останков его друзей и родных. А на рассвете, среди мертвых тел, поклялся он солнцу, что не умрет до тех пор, пока не пронзит его стрела сердце Черного Императора. И не будет ему покоя, пока не случится так.

И солнце услышало его клятву. Только не знал Ошу, что бросил вызов самой смерти и не увидит он теперь в жизни ничего, кроме ее лица.


Там ещё пару страниц, не буду флудить. Но, оказалось, не всё так однозначно.

Я, канэшн, экспромт позеленила, но в нём нет ни одной рифмы, потому что ударение всё же "рЕку".

Не, не, по факту просто больной человек, всё) суть в том, что если в " за жизнь" вписать сны, галлюцинации это всё равно будет " за жизнь", угу)

Да как это связано?

При всём уважении, вынуждена занести постулат:
читатель лучше знает, что хотел сказать автор!11

Смотря как вписать.
Вона, у Томаса Манна в "Докторе Фаустусе" и больной, и галлюцинации, но роман от этого превратился из реалистического в фантастический?

да что вы все не-фантастическое называете реализмом? модернизм, постмодернизм - это НЕ фантастика, но элементы нереального присутствуют. И не только. НОС Гоголя - это что?

Аюшки

Например?)

А разве тапки не обувь рассказ не проза?.. =)

Или это к тому, что "Прогон" не рассказ?

Пойду, вспомню про какой там гон было, а то он у меня помечен не то "плюс-минусом", не то крестом.

Так и связано - защищаете рассказы " за жизнь" с психологизмом и т.д, а в ленте их нет, как так?

Horizen8

У Стругацких он не особый, а обычный) А у Достоевского его тупо нет) Вы в жизни Свидригайлова встречали?) А Ставрогина?) Это ж мульки, а не люди)

Horizen8
Не читала. И почему вы всё время спорите со мной, вам что трудно согласиться?)

TbMA

Это то, что я помню на данную тему. Если нужны конкретные ссылки и уточнения, могу покопать.

Ивану можно было, он не грамотный. Тем более оригинал не блистал рифмой:

Он пляской её насладился вдоволь,
везде, где она прошла —
чернеют пожарища, плачут вдовы,
до горизонта тела.
Он хочет её целовать, лелеять
и Машенькой называть.
Она доедает белую лебедь,
ссыпает пух в рукава:

Для рифмы Машеньку надо выгонять отсюда. Либо менять застольную часть

Он хочет её целовать, лелеять
и Машенькой называть.
Она доедает белую лебедь,
а после идёт блевать. в кровать

Ну, так то верно, конечно.
Но постмодернизм к этой ветке литературы не стал бы относить.
Вот он - другой.

А нос Гоголя - ну, там абсурдизма больно много, чтоб его в рамки реализма и модернизма всунуть.
Он тут ближе к постмодерну, пожалуй, чем-то.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.09.2024 - 17:01

Я вообще спорить временами люблю - хлебом не покорми, а вот дай с кем-нибудь поспорить

А Томас Манн - глыбища.
Я бы назвал его в своём роде "немецким Достоевским".
Тока книги у него больно толстенные, это да.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 24.09.2024 - 17:00

А кроме героев, "Преступления и наказания", знаете ещё каких-нит у него?
Я ж говорю - просто откройте " Бесов" и прочитайте буквально пяток первыых страниц.

А обычный психологизм... У Стругацких его не больше, чем у братьев, скажем, Вайнеров, выскажу я крамольное мнение.
В том смысле, что это примерно одного порядка.

ну не все тут классики

вообще нет... Постмодернизм всегда с отсылками куда-то

фигасе нет))

Как жить. Как умирать. Поиски Бога.
Я уже писала про "Анну Каренину", так вот там Левин, достигнув того самого апофеоза рожать-пахать вполне серьёзно обдумывает самоубийство.
Вообще, это абсолютно мужской роман, написанный мужчиной для мужчин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ