Укрощение строптивого, бытовушка

А меня вот жутко раздражает вот это женское бла бла бла по телефону.
Хочешь поговорить - говори лично.
Сказала что срочное и договорились как что где и хватит.

Diehardcaine ,а женщины вам собственно говоря зачем?


И вот так просто интересно, встретите вы ту самую с хобби и самодостаточную, что вы ей можете предложить? глубокий внутренний мир? у нее свой есть. книги почитать? так она и без вас это делала, что ей это мешает делать как прежде одной у себя дома? деньги, еда и прочее? так она же самодостаточная, зачем ей? уделять ей достаточно времени вы не станете в силу своего характера и образа жизни, совместный досуг тоже отметается (книги она и одна почитает, хобби у нее уже есть). секс? она же умна и самодостаточна, а так либо не ищет секс онли вообще, либо найдет достойного кандидата без лишних тараканов.
чувство одиночества ее тоже не мучает, все по той же причине. В качестве приятеля для необременительных бесед вы тоже не слишком удобны: нестандартные требования к окружающим и закрытый образ жизни не располагает к легкому общению.
есть еще возможность обрести душевную близость, тепло, симпатию, любовь,отношения, кто что ищет и как называет. но вы играете исключительно соло, в вашей жизни нет места равноценному по силе и правам партнеру, так как его заняли ваши привычки. вы не готовы отдавать, брать вы тоже не хотите. взаимообмен теплом, чувствами, энергетикой тоже отметается. семья? разве что завести ребенка от человека без ВП и тихо свалить в свою самодостаточность.
а на выходе пустота. вы всю свою жизнь подчинили анализу и разуму, поэтому в остатке 0. с исходными данными у вас не выйдет отношений, разве что встречи без обязательств или те недоотношения, описанные в вашем опусе, где дамы по недальновидности или просто заблудились, или приняли вас не за того. обвинять вас в чем-то нет смысла: ваше дело как и с кем вы живете. Но и не ждите от других понимания и разделения ваших ценностей: у них уже есть свои.

Bri
красавица

Автор самодостаточный, с хобби. Баш на баш... Или я в чем то не прав?

Ну да, всё так. Но причина явления, про которое ты говоришь - лежит на поверхности: опыт и провенность временем.

Вдвоем легче жить чем одному - это правило, которое запатентовано десятками тысяч лет и прошло проверку миллиардами людей живших в разные эпохи.
Но ключевой момент тут это фраза "жить вдвоем": ты ей помог - потом она тебе помогла, ты занимаешься тем - она этим, ты заболел - за тобой поухаживали, она заболела - ты поухаживал и т.д. вплоть до "ты сходил с ней к её подругам - она сбегала тебе за пивом во время футбольного чемпионата".
Живущий рядом - должен понимать, что вы не просто хуй с пиздой под одной крышей, а партнеры: ты нужен ей - она нужна тебе.

Тогда уйдут все эти придурковатые замашки, о которых так ярко описал автор - хоть сейчас в учебник по психиатрии.
Ну а если у тебя цель - сломать чьи-то стереотипы, доказать кому-то что-то, показать кому-то что-то - это попытки самоутверждения и ничего более. А самоутверждаются те, кто чувствует себя неполноценным.

Как говорится: если тебе что-то нравится и ты не хочешь это менять - то не меняй. Если же поменял и не понравилось - то и не ной, сам дурак.
Автору нравилось одному - всё устраивало, зачем-то завел бабу, ему не понравилось - он пошел ныть на форум.
Теперь удивляется, почему ему говорят, что он - дебил.

В чем согласна с автором:
1. Бесит когда постоянно выясняют отношения по в контактам, смс, и прочим ресурсам. Что-то не устраивает - скажи в лицо.
2. Тоже не люблю когда за меня решают куда когда и с кем мне идти. Как минимум спросить надо, есть ли какие планы, не хочет ли человек пойти, а не ставить ультиматум "я уже сказал(а) и мы идем".
3. Не люблю тупые бездумные разговоры из разряда "мне скучно, поговори со мной" У меня сразу ступор - о чем с тобой говорить? О_о
4. Ненавижу когда малознакомый человек пытается в "чужой монастырь со своим уставом" влезть.

В чем не согласна:
1. Очень грубое и эгоистичное отношение к девушкам. Чуть что - пошла на *уй. Не даете человеку даже шанса.
2. Какая-то гипертрофированная любовь к коту.
3. Если вы так равнодушны к девушкам (с которыми встречались), зачем приглашаете их жить к себе? Можно повстречаться и на расстоянии. Крепче чувства будут. Ради секса? Опять эгоизм.
4. Автор пишет что надо как-то идти на компромисс, но в тоже время пишет что то и то нужно делать когда ему удобно и как он привык, а не обоим. Опять эгоизм-эгоизм-эгоизм.

Bri
Вот в этом потоке сознания было очень приятно поплавать. Сдержанный, но чувствующий разум. Идеальный луч просветления для одинокого мужчины, не находящего понимания и запутавшегося в себе.
Правда, если учесть, что пациент никого не ищет, ничего не хочет и не писал об этом сам (ну вы знаете, просто создается впечатление... знаю, знаю, поэтому терпеливо повторяюсь)
лирика, но эмоциональная доброта Вашего ответа просто не дает мне закончить на лирике.
Идеализм не приводит к счастью, как не ведет к нему выпитая бутылка водки. Потом просто наступает похмелье. Я раньше употреблял горячительные напитки. В меру естественно, а под настроение - и без меры. Потом внезапно осознал, что дискомфорт от похмелья для меня значит намного больше, чем комфорт в питие. И стал трезвенником из за такой банальнейшей мысли.

Angelito
Если прочитаете комментарии, Ваши пункты несогласия скорее всего исчезнут

Это сообщение отредактировал Diehardcaine - 27.12.2012 - 11:42

В том и дело что автор описывает не таких девушек Хотя уже и не знаю что он описывает Все запутались окончательно:) Но читать и каментировать доставляет многим в этой теме ) Вот и писюкают все вырезки из мыслей в надежде что кто-то поймет)

Это сообщение отредактировал nakedvoodoo - 27.12.2012 - 11:43

Ну и зря, я считаю, многое теряешь . Но дело твое конечно...

В том то и дело что он шанс дает... Он же гвоорит не трогай кота... НЕ ТРОГАЙ кота... НЕ ТРОГАЙ БЛЯДЬ КОТА... ну и когда не доходит - ПШЛА на х*й вот тогда доходит как не странно Причем он не просто говорит что не делай а объясняет почему это не стоит делать:)

dim4eg123
Человек - создание в высшей степени жадное. Помнится, описывали эксперимент, где среди обезьян ввели валюту и способы ее заработка. Так там нашлись и работники и воры и проститутки даже. К чему это я - даже полный дурак может сделать простейший вывод. Следовательно, если мой вывод иной, значит то, что уже имею ценю выше того, что мог бы получить?

Формулировку уволок в цитатник.

Автор именно что описывает не таких девушек. Женщина - это идеальный, абсолютный потребитель. Сколько ни дай - будет мало. Это их природа и супротив энтого не попрешь.

И лишь малая часть их способна задуматься о том чтобы учесть интересы другого. Дать, а не взять. А уж та, которая не только задумается, а еще и даст (не пиздятинки, это легко и с удовольствием), а весь тот комплекс мыслей, чувств и дел, который называется "вторая половина" - ту однозначно на пъедестал и в палату мер и весов.

оказывается автор ещё и онлайн-задрот. Это хобби?

да какая женщина, он даже в игре шарахается
не может перевести единицы "фана", а рассуждает об абстрактной женщине.
род деятельности - ЧП. Чем предпринимаешь, поделись с фанатами, может подсаппортим
ну ещё танчеги гоняет
куда уж тут женщину вписать


Это сообщение отредактировал kd2k9 - 27.12.2012 - 11:56

Однако забавно читать коменты женской половины )

Ты представляешь что происходит ? Мы настолько отвыкли от нормального, что когда ,пусть даже в мыслях, мы описываем нормальные отношения, мы готовы уже ставить таких девушек на пьедестал БЛЯ это грустно

Как будто я пост писал.))
На самом деле, я думаю, тебе просто не нужна жена. Мне вот 31 и я до сих пор не понял, зачем мне именно в квартире на постоянной основе женщина. Полностью устраивают отношения "на повстречаться." Когда начинаются намёки о чём то большем, то как правило - до свидания. Точно также никого не подпускаю к своему компу - это моё личное пространство и оно только моё. Сам убираюсь, готовлю, стираю. Дети совершенно не интересуют. Видимо природой так заложено, что такие как мы не должны размножаться. Да и хуй с ним.))

Разрешите внести свою лепту. Просто душевный совет для изливающих яд на ТС дам: не надо пытаться переделать мужука по своей фантазии о прЫнце. Сломать человека - как то подло это...

ТС, поддерживаю. Как в первоначальном опусе, его теме и стиле изложения, так и в последующих ответах. Если не спорить о мировоззрении автора, то его тексты говорят о прочитанных как минимум ...дцати книгах, а не о коллекции журнала "Максим" (ничего против кстати не имею, но речь эти журналы так не "ставят"). Про книги солидарен полностью. И еще, ТС выразил своё мнение без личных оскорблений и резких высказываний, классификации и унижения женщин в целом, так что многие оскорбительно-язвительные ответы в его адрес - признак малолетства или недалекого ума; или гадят на автора узнавшие себя сами его бывшие сожительницы. Брат, Die, я с тобой.

Это сообщение отредактировал Скотиныч - 27.12.2012 - 12:18

Бурные, продолжительные аплодисменты, товарищ!

Бля, ни байта ни добавить - ибо уже!

kd2k9
Ну, всего то анкету нагуглил. Не круто, в анкете мало к чему придраться можно, поэтому и вопросы - так себе получились. Давай лучше сразу поднимем творчество, утекшее в сеть лет 12 назад. "Хроники отряда Аспирин". До мазюлек сопляка докопаться будет проще, уверяю.
Только объясни мне смысл - чего ты хочешь добиться? Просто развлечься? Я целиком "за", только спрячь рогатку и достань что нибудь крупнокалиберное.

Не только представляю, но и вижу каждый день вокруг себя. И пусть я сейчас как раз таки женат, да и двое зачотных киндеров усыновлены, и жена моя - золото, а не девушка, пусть и отгребает муштры периодически по мелочам, как и я от нее. НО!

Мне понадобилось дожить до тридцатника, чтобы ее встретить и сделать себе и ей красиво. А до этого десятка полтора попыток. Нетути их, нормальных отношений - всё смешалось, у всех ко всем претензии и наезды! Это не грустно, это просто пизденящий душу леденец какой-то!

ООооо скока нас )) смотрел недавно программку интересную... проводили связи человека с животными, ну по сути мы же животные так вот в мужчине просто заложено быть холостяком: охота, своя территория, размножение, борьба за самок и тп. А вот все эти семейные устои- это уже навязано церковью, в каком-то мать его не помню столетии, дабы воспитать послушную ячейку общества. А раньше было по-другому, многоженство, бастарды и тп. Семьи в основном создавали для создания кланов, укрепления власти и прочее. Получается как в матрице Сидишь и чувствуешь ну вроде вот так нужно поступать- семья дети и тп... но все равно чувствуешь что-то не то )) Я не в коем случае не говорю что семья, жена это плохо... но вот тяжело найти человека с которым будет это в радость после 5-10 лет... Короче мужики ) хватит ) предлагаю по пивку с стейком ) есть о чем поговорить )

я хочу понять каким надо быть, чтобы постить такую херню )
я к чему-то придираюсь? я дополняю перечень параметров. Может ещё кому будет интересно, что за фрукт такой ТС.
ой, вот не надо отсылок в прошлое. тема запилена 13 августа сего года. Так что инфа ещё актуальна.

вы так любите думать за других чуть больше чем дохуя
вопросы. Такие сложные, что ответа не дать?

Это сообщение отредактировал kd2k9 - 27.12.2012 - 12:18

Мне понравилось, у меня характер чем-то похож.
Никгда не понимала эти многочисленные: "Надо" и "положено". Кому надо? Кем положено? Также не понимаю "строить отношения". Строят, мля, дом, а "отношения" (на самом деле это - партнерство, основанное на уважении к привычкам и характеру (а в итоге - к личности) друг друга). А про личное пространство вообще молчу - надо быть крайне невоспитанным и дремучим человеком, чтобы так поступить.

Именно что церковью и обществом. И именно для чего? Правильно, коллеги! Для защиты интересов их, красивых! Выпьем же за них и пожелаем многих лет и сияющих глаз им!

Хотели свободы и независимости? Отлично, ну так нате вам в горсть еще и критику постулата "хочу всё, но ничего не должна".

Начинают они, наши милые обеспечивальщицы тыла потихоньку понимать, что х..ню им впарили тетки феминистки, ой начинают. А это дает надежду.