Конкурс Коротких Креативов. Читаем работы

kxmep

Вы что творите?

12 может тоже проверить? А то ломаются копи, текут ковровые дорожки)
Простите, но ржу

kxmep

Там ссылка на ККК есть.

вбрасывание засчитано ой , у меня тут хоккейный форум открыт , закладки попутала
это только идиёты свои сомнения , подозрения и находки модерам и оргу озвучивают , наверное срачу им многоватоо , ещё не хотят

сирожа , а не стука журист ли ты часом , откуда знаешь , что журы на плагиат , баянистось и количество знаков не проверяют , что орг это делает , а ?
где это виданно , чтоб ты журей защищал ?
kxmep

там стоит - стырено . отмотай на последнюю страницу .
и нет ссылки с ризывом проголовать
подобное уже было - сторонний человек взял крео у нас и выложил . только не помню номер конкурса .

это потому , что ты правила читал ? или ты просто срачу дополнительного не хотел ?
хотя нет . по правилам надо было оргу или модерам сообщить . тогда остаётся срач . наверное ...

Это сообщение отредактировал Klivija - 16.12.2016 - 19:38

kxmep

ГарриГорыныч

Вот это там для кого в конце указано?
©тырено

И выложено на два дня позже.

ЗЫ. О, как мы дружно ринулись писать одно и то же.
Граждане, внимательнее нужно быть. А не только жюрям претензии
выкатывать.

Это сообщение отредактировал FedorSymkin - 16.12.2016 - 19:27

обычно пользователи не сидят и ждут, а пишут в личку оргу о факте.

Ну, если это люди, которые радеют о конкурсе, а не ждут, когда же, ну когда же у них случится что-то плохое, шоп я повонял!

Klivija

дык только орг в курсе, что идет в ленту. неуж все 70 работ проверять еще и на наличие в нете? им бы успеть прочитать и оценить.
но таки да, жюри все равно дураки.

ну повонять мы все любители так то ....ничто человеческое нам не чуждо!
У меня копились вопросы,которые я хотел озвучить все и сразу...Ответов на некоторые у меня нет сейчас, поэтому и молчал.
А те кто радеет о конкурсе, как-то могли бы поответственней подходить, мне так кажется.
Кстати вопросы у меня не к оргу, а к загадочному жюри...

Это сообщение отредактировал Oldevergreen - 16.12.2016 - 19:39

Oldevergreen
прошу прощения за косноязыкость. Не в Ваш адрес звучало.

Когда жюри набирали, люди не в курсе были, что не пряники медовые будут кушать?
Извините, конечно, но я привыкла свою работу делать от и до..И мне не понять халтуры. Если я работаю, значит работаю..Или просто отказываюсь

Вот тогда вопрос..а зачем нужно жюри?
Какие-то правила в разделе существуют?
Ну. Просто.

Тут тоже есть?

7. Дорога на Самарканд
https://text.ru/rd/aHR0cDovL3d3dy5vYnNoZWxp...TEwMzUxNA%3D%3D

Кем выложено?

Не понял, в ленте креосы которые уже где то постились? Нихрена не понимаю, поясните кому не сложно. И Самарканд тоже?!!!!

kxmep
в том-то и дело, что мы не знаем кем. Если бы было по дате до начала конкурса, то да, залет, снятие с конкурса. Не важно, сколько голосов за него отдать успели. А если после начала конкурса - то как уследить, запретить копипастерам растаскивать понравившиеся тексты.
Может, то вообще недобросовестный конкурент.

Самарканд, кстати, тоже запощен уже после начала конкурса.

я по своей природе очень честный и справедливый человек
потому не могу пройти мимо несправедливого обвинения
а знаю я это, потому как уже девятый ККК наблюдаю))

Айс
только один крео. два другие скопипасчены уже после выкладки ленты. Самарканд выложен на сайте копипасты, откуда у них имя автора - хз, мой гугль на эту тему молчит.

Четырнадцатый да. Насчет самарканда и деградации, они выложены после публикации ленты. На разных ресурсах. Кстати оба Сергеями... вскрытие покажет кто их положил... может кто-то левый решил юки на других форумах срубить

Это пятое число, лента выложена четвёртого. Могли стырить., оно там как-то так впендюрено- как камент чудак написал.

Там вроде не имя, а просто строки из Чигракова и обозначено соответственно

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 16.12.2016 - 19:58

vinsentvega

как человек , участвовавший в нескольких сборах жюри , ещё раз повторяю :
жюри получают готовые тексты к обработке .
их непосредственная работа - распределить баллы по имеющимся текстам , согласно таблице .
проверять на плагиат , выкладку ранее указанных сроков и количество буквознаков - это не их работа .
и ещё , на вский случай , другими словами - жюри оценивает качество и соответствие теме крео .

ну , я не знаю , несколько человек уже это озвучило ... капсом что ли написать ? или шрифтом выделить особо , хз



и ещё добавлю , что бы орга за компанию не начали заранее пинать :
никто из нас не знает и знать не может , почему не увидено . может тупо не нашлось . вон , один юзер и сейчас , после данной ссылки на смог найти поиском , задав критерии самостоятельно . и интернетик может не тянуть .
всяко быввает ...

sclyff

не аргумент . некоторые вот , тоже не первый . ичё ?

Это сообщение отредактировал Klivija - 16.12.2016 - 20:04

Уффф я уже думал, мой голос в пустую ушел. Было бы ппц как не приятно. А Жора как я понял с прозы рассказ в ленту притащил?) Акация спасибо большое

ого...

Айс
нема за шо. а с Жорой непонятно, мож он и настоящий автор, не похож он на полного идиота))) надеюсь, придет ответит)

а был ли мальчик автор?...кажется мне, что в данном случае был просто провакатор.

13. Сказка осени

http://www.alterlit.ru/publications/40817/
25.11.2016

Мде...

Хм, тема для вообще любых крео коротких... Ну, форум этот, где Самарканд.
Но все равно. При деанонимизации можно ж проверить кто есть кто
Хотя бы приблизительно

Так. По рассказу за номером 10.
Ум за разум в конце зашел. Здесь уже писали о том, что если это галлюцинация, то как ее видел Ян? А если не галлюцинация, то он говорящий с призраками какой-то. Можно было это развить.. а так - душещипательно. Понравилось

Это сообщение отредактировал DarkPath - 16.12.2016 - 20:05

Что? Можно давать объявление: продам голос?
Хотел голосовать