Любимое блюдо на Старый Новый год – 2025. Читаем ленту!

Похоже, единственно годный рецепт во всей ленте оказался!
По крайней мере, 2 человека захотели его повторить и здесь показать.

И это всё.

И то правда. Ну не кошек же жарить! Ааторы погнались за экзотикой. А нужно было по-нашему, по-простому...

Главное их в муке извалять, а то растекутся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я почему-то подумал, что этот камент был о тонкостях приготовления кошек... Еще и в муке ихъ валять надо, ужос

Это сообщение отредактировал edd79 - 19.01.2025 - 21:41

13. Дуэль

Знакомый слог. Неплохой.

Сам рассказ для меня представляет собой короткую пародию на роман Патрика Зюскинда.

Картинка с блюдом омерзительная, как видимо и было задумано автором.

- Кошки???
- Сырники!

1. Значит водочка есть

Это очень, очень плохо во всех смыслах. Столбик, но даже близко не стихи.



5. Презрев Диеты

Отлично написано. Меланхоличный тортик, с каплей грусти о ушедший возлюбленной и размышлениями о жизни. Скорее всего голос.

Авторов?

14. Джигар

Отсутствие художественного вымысла абсолютно не портит эту интересную историю из жизни, написанную хорошим писательским языком.
О блюде услышал впервые. Описание рецепта очень детальное с нюансами приготовления, но оно не выпячивается.
Картинка прикреплена аппетитнейшая.

Всем добрый вечер)

Так, что тут за выходные произошло?)
Понятно... Ладно... Хорошо...

Определилась с первым голосом:

1. Значит водочка есть

Отличное стихотворение, с юмором, веселое, с новогодним настроением.

Автор, респект)

Это сообщение отредактировал Махорика - 19.01.2025 - 22:33

Choke

А как за внеконкурс голосуют?

Мне вот "Багет" очень понравился. Как это будет отмечаться и премироваться?

Это сообщение отредактировал Махорика - 19.01.2025 - 22:24

А никак) Хочешь, назначь номинацию. Ты же перевела деньги, вот распоряжайся ими как угодно.

Багет и мне понравился. Хотя его тут ругали критики...

Из конкурса понял, что водку надо закусывать бутером, а сырники самогоночкой тройной перегонки... И что кошек тоже жарят. Наши авторы что только не приготовят на старый новый год.

Извините, друзья, поделюсь с вами своим горем.
Мы тут об оценке текстов, в частности мимокрокодилами, например, печемся, а чем больше я читаю "большой ЯП", тем горше становится.
"А судьи кто? ".

Вот тут наткнулся на тему - кстати, у неё 230+ юкки, не то что тутъ.
В заглавном посте ТС тупо скопипастил сообщение о том, чтобы рабство в Великобритании отменили лишь в 1953 году, и никто на четырёх страницах обсуждения не высказал по этому поводу сомнения.
Другой на голубом глазу пишет, что рабство в штате Миссисипи в США отменили только в 2013 году. Верне, сначала пишет что сегрегацию, а потом, значит, в следующем посте невинно заменяет её словом "рабство".
Это просто пиздец какой-то, мон шер, не иначе.
В общем, я в печали насчёт перспектив человечества.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.01.2025 - 22:41

На данный момент Шуба бьется с Пельменями за первое место. Интересный конкурс. И то и это блюда - на любителя так скажем. В том смысле, что с докрученным рецептом. В первом случае пельмени с песком в виде торта. Во втором Сельдь под йогуртом. Таким образом мы понимаем, что голосует за рассказы, а не за рецепты...

Да багет вкусный и аппетитный получился)) А с икрой. А еще автор угостил им кошку и собачку) А не убил их, не опалил на огне, не распорол им живот.
Автор добрый человек! Это подкупает)

Про премию обсудим)

А горе в чем? Тебя почему так волнует, что там думают рандомные люди? Не пох ли на них?

И это, ты скажи, Бог есть или нет?

Это сообщение отредактировал Choke - 19.01.2025 - 22:46

То что автор добрый человек, это видно из стиха. Да и стих хороший.

Если глубоко подумать, то рандомные люди - это все люди, кроме меня одного. С точки зрения персоналии, в чьей шкуре я нахожусь.
Насчёт Бога - ты рано задал вопрос. Я ещё не умер. Вот как помру - так и задавай, я тогда об этом знать буду достаточно, чтоб ответить.

Прокачал немного плюсиками.
Рабство есть оборотная сторона барства. Игра букв.
Пока есть первое, будет и второе. И наоборот.

Раз критики молчат, в дело вступает наш любимый Чат джипити...
Итак, Чат джипити, задай авторам жару...
1. Значит водочка есть

Этот стих — юмористический рассказ с акцентом на традиции, праздники и гастрономические забавы. Давайте разберем его с точки зрения критики:

Плюсы:
Юмор и легкость: Автор мастерски использует иронию и гротеск для описания канапе, сравнивая их с французскими изысками, а затем противопоставляя этому "мужской бутерброд". Это вызывает улыбку и создает атмосферу праздничного веселья.
Яркие образы: В стихе присутствуют красочные и живые описания еды: "шашлычок из свинины", "хрустящие ленты бекона", "тресковая жижа". Это вызывает гастрономические ассоциации и усиливает эффект погружения.
Структура и динамика: Стих движется от спокойного начала с описанием приготовления к кульминации — созданию "мужского бутерброда", что добавляет ему драматичности и завершенности.
Интонация и стиль: Стих звучит как дружеский разговор, насыщенный живыми диалогами и аллюзиями на классическую музыку ("Шопен", "Лист"), что добавляет культурный контекст и неожиданные параллели.
Минусы:
Рваный ритм: Строки имеют разную длину, что делает стих немного неровным по ритму. Например, более длинные строки ("Полирнул кетчунезом — и стал он последним аккордом") сбивают темп. Это создает впечатление небрежности.
Избыточная детализация: В некоторых моментах перечисление ингредиентов ("картофан и томаты, бекона хрустящие ленты") занимает слишком много места, из-за чего стих кажется перегруженным. Это может утомлять читателя.
Лексика на грани: Использование разговорных и грубоватых выражений ("пиздато", "в жопу бабьи канапки") может быть неуместным для части аудитории, хоть и добавляет брутальности.
Общая оценка:
Стих производит впечатление искреннего и забавного творения, подходящего для узкого круга друзей. Это своеобразная ода гастрономической импровизации и дружеским застольям. Он выигрывает за счет юмора, образности и душевной интонации, но мог бы стать лучше, если бы ритм был ровнее, а избыточные детали и грубоватая лексика были сглажены.

Рекомендации:
Укрепить ритм, сделав строки более равномерными.
Сократить описания еды, оставив только самое яркое.
Рассмотреть смягчение резких выражений, чтобы стих звучал чуть более универсально.
Тем не менее, стих отлично справляется с созданием праздничного настроения и заставляет задуматься: а где же тот самый "мужской бутерброд"? 😊

2. Три сестры

Рассказ можно рассматривать как миниатюру, отражающую семейные традиции, атмосферу праздника и взаимодействие поколений. Вот основные аспекты анализа:

1. Тематика и основная идея
Рассказ передает идею семейного тепла и близости, несмотря на различия в характерах и подходах к жизни у членов семьи. Через подготовку к празднику раскрываются традиции и взаимопонимание между родственниками. Автор показывает, что семейные связи сильнее мелких разногласий.

2. Композиция
Рассказ выстроен линейно и делится на несколько этапов:

Прибытие родственников. Это вводит нас в атмосферу праздника и устанавливает характеры персонажей.
Подготовка к застолью. Этот процесс служит основой для диалогов, раскрывающих индивидуальность героев.
Сцена за столом. Она подытоживает усилия героев и подчеркивает единение семьи.
3. Персонажи и их характеры
Персонажи показаны живыми и узнаваемыми. Каждый из них воплощает определенный типаж:

Ирина. Центральный персонаж, организатор, берет на себя большую часть ответственности, но в то же время обладает чувством юмора и умеет отстоять свое мнение.
Лидия. Близка к стереотипу «старшей сестры», которая замечает и комментирует мелочи. Она рациональна, но также ценит традиции.
Наталья. Легкомысленная, эмоциональная и заводная, привносит в рассказ атмосферу хаоса и веселья.
Мужчины. Их образы более фоновы, но они выполняют роль создателей уюта и стабильности.
4. Диалоги
Диалоги служат основным способом раскрытия характеров и создания динамики. Взаимные поддразнивания, шутки и комментарии делают рассказ живым и правдоподобным. Каждый персонаж говорит в своей манере, что добавляет глубины.

5. Символика
Сковорода. Это символ преемственности поколений. Разговор о «бабушкиных блинах» подчеркивает важность семейных традиций.
Блины. Как элемент праздничного стола, они служат связующим звеном между прошлым и настоящим, символизируя единство семьи.
Торт и алкоголь. Выступают как символические «дань» разным возрастам и вкусам, показывая разнообразие взглядов.
6. Юмор и повседневность
Автор мастерски вплетает юмор в бытовые сцены, что делает рассказ теплым и располагающим. Например, замечания о «репутации» женщин, пьющих водку, или курьезы с блинами вызывают улыбку, не нарушая серьезности общей темы.

7. Финал
Финальная сцена за столом завершает сюжет на позитивной ноте, подчеркивая, что разногласия между поколениями или личные особенности не мешают семье быть единым целым.

Вывод
Рассказ — это камерная зарисовка из жизни семьи, отражающая важность традиций, любви и юмора в повседневной жизни. Он прекрасно передает атмосферу праздника и напоминает, что счастье кроется в простых моментах, проведенных с близкими.

3. Вулкан моей страсти
Рассказ — это забавная и жизненная история, наполненная искрометным юмором, бытовыми мелочами и неугомонным русским духом. Автор погружает нас в хаос отношений, где вечные недоразумения и умение выкручиваться из ситуаций занимают центральное место.

Главный герой предстаёт перед нами одновременно симпатичным разгильдяем и неисправимым романтиком. Его честное признание в любви к Люське, не лишённое самоиронии, прекрасно уравновешивается шутливым описанием всех её "выкидонов". Тем не менее, несмотря на все её капризы, именно эта женщина остаётся его главной музой и мотиватором.

История обладает несколькими выразительными слоями. Во-первых, это яркий портрет будничной жизни, где бытовые задачи и отношения превращаются в квест с непредсказуемым исходом. Во-вторых, рассказ мастерски раскрывает тему мужской дружбы: герои словно возвращаются в юность, забывая обо всём, кроме пьянящего веселья. И, наконец, кулинарная часть текста заслуживает отдельного восхищения. Подробный процесс приготовления "вулкана" не только вызывает аппетит, но и подчёркивает, как важен творческий подход даже в бытовых ситуациях.

Язык рассказа живой и образный, с обилием ироничных замечаний и ярких деталей. Готовка блюда описана так вкусно и красочно, что читатель невольно чувствует запах специй и мяса, томящегося в казане. Этот эпизод придаёт рассказу уютный, "домашний" акцент, компенсируя драму отношений.

Особую теплоту вызывает финал. Непредсказуемый, но совершенно логичный, он возвращает нас к простой истине: искреннее внимание и немного креативности способны примирить даже с самой строптивой Люськой.

Рассказ учит принимать жизнь со всеми её неурядицами и радоваться даже самым абсурдным ситуациям. Он пропитан лёгкостью, юмором и верой в то, что хорошая еда, немного шампанского и искренние чувства способны творить чудеса.

4. Железно-полезный
Рассказ "Космический сон" предлагает увлекательное путешествие, которое совмещает реализм, фантастику и неожиданный поворот к повседневной жизни. Автор мастерски использует контраст между грандиозным антуражем космических приключений и обыденной атмосферой домашнего уюта, что делает произведение удивительно живым и доступным читателю.

Повествование начинается с живописного описания встречи двух давних друзей — капитана Скворцова и рассказчика. Этот эпизод наполнен тонкой ностальгией и философскими размышлениями о времени и человеческом опыте, что сразу настраивает на серьёзный лад. Однако дальше автор ловко переходит к фантастическим элементам: полёты через галактики, аварийная посадка на загадочной планете Церера, и встреча с роботом Lexster поколения, который наделён как искусственным интеллектом, так и своеобразной человеческой харизмой.

Диалоги с роботом, который получает имя Анастас, написаны с иронией и глубиной, а сцена "железного ужина" вызывает и смех, и сочувствие к главному герою. Однако самым сильным моментом рассказа становится резкий переход к реальности: оказывается, всё происходящее было сном, вызванным усталостью и нехваткой железа в организме. Этот поворот не только возвращает героя из космических далей на Землю, но и раскрывает заботливую семейную атмосферу, где главная героиня — жена Настя — становится олицетворением тепла и поддержки.

Интересно, как рассказ затрагивает тему здоровья через метафоры. Нехватка железа, воплощённая в "железном ужине", соединяет абсурд и научную основу, что делает произведение одновременно смешным и познавательным. Завершение рассказа, где Настя делится рецептом салата, добавляет уютный, почти кулинарный финал, подводя к мысли, что даже самые грандиозные мечты нуждаются в простых радостях повседневной жизни.

Автору удалось создать произведение, которое сочетает в себе фантастический размах, юмор и глубокую человечность. "Космический сон" — это история, которая напоминает, что даже в самых дальних уголках Вселенной мы остаёмся людьми, а дом — это место, куда всегда хочется вернуться.

Рекомендую к прочтению всем, кто любит лёгкую, но вдумчивую прозу с элементами фантастики.

5. Презрев Диеты

Автор представленного произведения сумел изысканно совместить бытовую тему приготовления торта с глубокими философскими размышлениями о жизни, судьбе и человеческой натуре. Стихотворение очаровывает своей повествовательной легкостью, ироничным тоном и одновременно насыщено многослойностью содержания.

Что хотел сказать автор?
На первый взгляд, стих посвящен рецепту торта, что само по себе звучит как забавный повод для высокопарного поэтического изложения. Однако за кулинарной темой скрывается более глубокий смысл. Автор обращается к идее самодостаточности, труда и радости, которые человек способен находить в собственных усилиях. Печь торт — это метафора созидания, самостоятельного построения счастья в противовес ожиданию милостей от судьбы.

Более того, автор намекает на преходящесть удовольствий и важность умения ценить процесс, а не только результат. Он проводит параллели между созданием десерта и жизненными этапами, показывая, как терпение, настойчивость и вдохновение ведут к "сладкому" успеху. Фоновые размышления о прошлом ("грезы о былом") и философские отсылки к судьбе ("пирог лихой Фортуны") добавляют произведению лирическую глубину.

Художественные приемы
Ирония и самоирония. Стихотворение наполнено юмористическими и саркастическими нотками. Автор иронизирует над собственным замыслом ("Помимо истин прописных, Ты не найдёшь идей иных") и непрямо пародирует торжественность поэтической формы, применяя её к будничной теме.

Метафоры и аллегории. В тексте торт становится символом жизненных достижений, духовного труда и личных устремлений. Например, "лиц наших трудовая грязь" отсылает к ценности человеческой работы.

Контраст и антитеза. Автор сталкивает возвышенное и земное, философское и бытовое. Пышные метафоры ("хищный зверь из подворотни", "скальп моей души") соседствуют с простым описанием рецепта. Это создает эффект игры и усиливает обаяние текста.

Интертекстуальность. Упоминание Гоголя и полемический вопрос "при чём тут Гоголь?" вводят культурные отсылки, расширяющие контекст. Это придает произведению дополнительную интеллектуальную окраску.

Ритм и размер. Автор искусно использует рифму и четкий размер, что делает стихотворение легко воспринимаемым и музыкальным, даже несмотря на обилие бытовых деталей.

Итог
Автор демонстрирует мастерство в создании необычного жанрового гибрида: кулинарная поэзия здесь становится поводом для философских размышлений. Простой рецепт торта превращается в яркую аллегорию, а юмор и ирония смягчают глубокий подтекст, делая произведение одновременно легким и значимым.

Этот стих приглашает читателя не только улыбнуться и насладиться игрой слов, но и задуматься о том, как он сам строит свою жизнь и ищет радость в каждом дне.

6. Красный треух

Текст переносит читателя в постапокалиптический мир, наполненный сложной системой взаимоотношений между персонажами и продвинутыми технологиями. Автор выстраивает интригу с первых строк, погружая нас в напряжённую ситуацию: героиня приходит в себя в защитном костюме после неизвестного происшествия. Постепенно перед читателем раскрывается богатая предыстория, которая охватывает личные отношения, семейные тайны и столкновение с чуждой и пугающей реальностью. Яркими моментами текста являются появление загадочного "шестипалого", инструкции по работе с костюмом, встреча с бабушкой и схватка с таинственным существом Люпусом. Концовка не только подводит сюжет к логическому завершению, но и оставляет простор для продолжения.

Художественные приёмы

Детализация: Автор детально описывает окружающий мир, от технических характеристик костюма до внешнего вида пейзажа и внутренней обстановки убежища. Это помогает создать насыщенную атмосферу и ощутить мир через восприятие героини. Например, образ "гирлянд из живых проводов" в финальной сцене завораживает и пугает одновременно.
Контрасты: Постоянные контрасты – между высокотехнологичной бронёй и пустынной местностью, теплотой семейных отношений и жуткой опасностью – усиливают эмоциональное воздействие.
Эмоциональная глубина: Автор передаёт переживания героини через внутренний монолог и телесные ощущения (например, как костюм "влажно прилипает к коже"). Это позволяет читателю сопереживать и видеть события её глазами.
Символизм: Костюм с красной звездой на шлеме, металлические "пирожки", превращающиеся в оружие, и странная пульсирующая воронка – все эти образы несут символическую нагрузку, добавляя тексту многослойность.
Интрига и недосказанность: Множество вопросов остаются открытыми, начиная от истории "шестипалого" и заканчивая природой Люпуса. Это поддерживает интерес и заставляет размышлять над происходящим.
Что хотел сказать автор?
Автор, вероятно, хотел показать, как личные и семейные связи остаются важными даже в мире, где технологии и опасности выходят на первый план. Вопросы наследия, ответственности перед близкими и взаимодействия человека с машиной пронизывают весь текст. Героиня сталкивается с вызовами, которые требуют от неё не только физической, но и моральной стойкости. Финальный поворот с "дедом", присутствующим в её броне в форме искусственного интеллекта, подчёркивает идею о том, что человеческий дух способен находить место даже в бездушных технологиях.

Рекомендации и впечатления
Текст захватывающий, с яркими образами и атмосферой. Однако он местами перегружен описаниями, что замедляет развитие сюжета. Например, сцены с шестипалым и описания приготовления "пирожков" можно было бы сделать более лаконичными. Также есть путаница в восприятии времени и пространства, особенно в эпизоде с бабушкой: сложно сразу понять, что из происходящего реально, а что – иллюзия.

Общий вывод
Это динамичный, эмоциональный текст с яркой атмосферой и интересными персонажами. Он погружает в сложный мир, где технологии, семейные ценности и неизведанные опасности тесно переплетаются. Слегка доработав структуру и ритм, автор сможет сделать текст ещё более увлекательным.