Оборотни против вампиров. Ужастики! Читаем рассказы и голосуем

3. Гадство

"мы нашли карточки на иностранном языке"
"засветилась одна из карточек. Саня поднял её и прочитал:
Вы встали на путь кровавого зла." Vi vstali na put krovavogo zla.

"И что, мне нечего опасаться." Запятые - это интонация. По всему, рассказу, много, лишних, запятых.

С середины рассказ начал "проваливаться".
"Я видел, что творилось вокруг нас. Мир менялся. По городу бегали Кровопиры и дрались с оборотнями, а оборотни… Их было просто немерено. Деревья-оборотни, автомобили, дома-оборотни и даже кошки." Всё происходит, как будто в какой-то компьютерной игре, но речь ведь о доске-карте. Мне не хватило глубины описания, проработки деталей.

Дети нашли на свалке интересную, но опасную хрень - это хороший ход, выигрышный, но реализация чуточку подкачала, финал не продуман.

"А зачем говорить?"

Акация
Не знаю, это ваш тейк про якобы прямо говорящих мужиков и партизанистых баб)

Пожалуй, присоединюсь к Хоризену. Если тема задана - ужастики, то и писать следует ужастики. Пародии, комедии и прочее - во внек. Иначе теряется смысл соревнования.

Или моя личная проблема. Но порой даже совершенно незнакомые мужчины начинают жалиться)))) Возможно, все зависит от подхода.)

Уже нетъ.
Авторы на самом деле не так уж причём. Как смогли - или как захотели, - так и написали.
Не они занимаются тем вопросом, куда их работа в итоге попадёт.

В конце концов, в условиях есть строчка, что приём работ и размещение их в ленте, во внеке или вообще отлуп - "на усмотрение организаторов".
Choke всегда может ей прикрыться. И закрыть глаза на кучу своих же слов о том, что это конкурс ужастиков, или там о том, что писать нужно всерьёз, никаких тебе шуток.
Это всего лишь слова, их можно трактовать по разному. Например, это просто была одна большая шутка, просто не все ее поняли.
Я вот, например, не понял, что это конкурс скоморшных текстов, подумав, что ужастик = хоррор. А оказывается - нихера.
ПыСы С другой стороны, чуточку Choke понимаю. Наприсылали тут текстов, а страшненького в них ничего и нет; на дрожь проберет, если только читать среди дремучего леса под светом полной Луны, и то - лишь в особенно морозную ночь.
Вообще ленту не наполнять, всех в сад во внек?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.11.2024 - 20:15

я вот прям сейчас не поленился и прочитал рассказ №9 , за который аж 20 голосов. и чтож вы думаете? я так и не понял на хрена я потратил 10минут своей жизни.

ну этож....этож......250 полуляхов из 250 )

Норизен, отвечаю на твои поставленные вопросы по пунктам.

1 Что не они занимаются вопросом
Поверь мне, решающее значение имеет, попадет рассказ в основу или нет. Авторы во внек не хотят.

2. Про условия
Строчка есть, но не в самом начале.
Принимая решение, я взвешиваю все за и против. Оставить в основной ленте какие рассказы? Какие убрать? А если я уберу в внек 15 штук, эти авторы пришлют мне в следующий раз?

3. Про организаторов
Э нет, ребята. На одного человека вы вину не свалите! Рассказы писали все вместе, все вместе и отвечать будем.

От себя. Если кто-то считает, что хочет показать, как надо было, двери открыты. Жду рассказы.
Например, два автора сподобились.
Автор "Зло вернулось" дописал страшилку.
Пришел во внек рассказ "Тещина улыбка". Хз страшилка это или нет, идите читайте. Я тупой, не понимаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А знаете, что ключевое?
Я прочла четыре рассказа, но помню только Джуманджи.
Но и это не заслуга автора.
И дело не в моей плохой памяти.

Choke
Ну, нет. Так не пойдёт. Ты можешь сказать, что ты - орг и тебе решать, что ставить в ленту, что ты - хозяин конкурса, что кому не нравится - лесом. И тебя поймут и простят, потому что ты за конкурс (за всё) отвечаешь.
А не это вот, что ты сказал, переваливая ответственность на тех, кто ничего не решает.

Я дописал, что отчасти понимаю - по-настоящему пугающих текстов среди тех, что отвечали букве и духу жанра "хоррор" - не было. Бледненько в подавляющей своей массе. С этим надо было что-то делать.
Ты сделал вот так.
Для читаемости ленты.
Опять же - понять могу.
Принять - нет. Как автор, попытавшийся написать текст, максимально отвечающий озвученным формальным требованиям. Ибо полагал, иначе в ленту текст не попадёт.
А оказалось, что всё вовсе не так.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.11.2024 - 20:23

Значит, и женщина пущай не говорит

4. Проклятый старый дом

"все бес толку!"
"Ритаул взывал к нави"
"Хватка исчезал"
Отметил для автора замеченные опечатки.

"Теперь заказ на жизнь, сделанный ему, приобретал логичные очертания."
"На жизнь" звучит нелогично.

Непонятный рассказ - и я не про лося, к нему у меня вообще претензий нет.

Вадим ведь киллер, убивающий с помощью магии. Его принципы изложены невнятно, он то прогоняет клиентов, то соглашается. С какого перепугу?

Соответствие темам не увидел.

Сомневаюсь про озеро - она встретила его на перроне. И отвела на кладбище к бабке. И там уже жрать собралась. Тут что-то другое.

Я обычно не склонен рассуждать о гендерных особенностях запоминания материала и, тем более, усложнять концепцию кратковременного эффекта памяти геронтологическими изысканиями, но просто память "девичья" может быть?

JackMcGee
Прям как я. Я тоже у бабушки зимой поздно вечером на кладбище печенку жареную ела)) нам было по 13 и мы решили пойти на кладбище поесть в темноту, типа страшно будет или нет)

Horizen8
Ты тоже не прав - ужастики в ленте есть!

Аурландс
В моём детстве, до возраста 12 лет примерно, кладбище было неотъемлемой частью лета. У бабушки дом примыкал забором к городскому кладбищу, к старой его части. Это было прекрасно. Старые липы, надгробия, покосившиеся кресты, заросшие могилы. Игры в прятки проходили там просто шикарно.

Э. Я первая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что бы избежать непонимания - хорроров, от которых становится страшно, нет, на мой субъективный вкус.
Есть такие, от которых некоторая тоскливость образуется по прочтении. Что на самом деле - неплохой результат.
Те тексты в ленте, которые слегка обретают привкус "страшного", строго говоря, вообще не хорроры по жанру.

В Новосибирске есть музей похоронной культуры, он же музей смерти. Находится, что логично, на территории крематория. Никакого удручающего впечатления не производит, хотя фоткаться я там не стала. Только одну фотку сделала. В "медицинском" отделении

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дети к этому много проще относятся в силу непонимания. Сейчас я бы уже не пошла туда ночью, не потому что страшно, а грустно и неуютно.

5. Пожирательница

"А это тело нашли случайно. Один из оперативников споткнулся на пороге и пробил его ногой." Слепошарый. Но сильный. Пробить тело ногой... Носорог какой-то.

"В холодном ужасе девушка добежала до бытовки и сварила кофе" - это шедевральная фраза.

"На клумбе среди цветов стояла бабушка" - а мне всё больше и больше нравиться этот рассказ.

"Ведьма смотрела на нее узкими, как у кошки горящими алым светом зрачками." - да это шедевр.

"Алена автоматически ударила старуху в живот новеньким анатомическим ножом" - просто пестня. Я уже начинаю получать истинное наслаждение..

"Хватка сразу обмякла и Алена увидела. Как на пол из старухи падают человеческие сердца."
Ну хоть не "Хватка исчезал, как в предыдущем рассказе. А выпадающие из старухи сердца - это мощно. Точка вместо пробела - это новаторски.

"Алена собралась лечь спать, но вдруг ей очень сильно захотелось посмотреть на Луну."
Просто апплодирую автору стоя. Даже не знаю, почему его крео не в лидерах.

Ну ты корону-то поправь От того, что ты лично такой бесстрашный, ужастик не ужастиком по жанру не становится.
Тут же ещё доп.условия в виде определённых тем были. Совсем непростых для запугивания. Это тоже повлияло.

Чью печёнку вы ели?!

Это сообщение отредактировал Астрояр - 5.11.2024 - 21:12

Не оспариваю. Думаю, что многие комментарии в отзывах - вторичны и даже четвертичны.
А что делает со вшой одноногий скелет на фото?