Конкурс Коротких Креативов №15

Я несколько позно подключаюсь к обсуждаемой теме, но не могу не высказаться:
--во-первых, хорошо посмеяться над Оргом, но подвергать Его организаторские прособности каким-то сомнениям нет оснований: организовал ККК-молодец, а кому ж еще, он победитель предыдущего;
--были огрехи в части не совсем точной информированности предполагаемых участников на момент написания и отправки креа? Судя по комментам - да, были , но не столь критичны,( помните -- " в чужом глазу соринка..." );
--ИМХО!..Нужно ли озвучивать тех, кто "занят" в жюри? Ни в коем случае, лишний повод для нашептываний, а вот вопрос ЕДИНОличного решения по этим самым
жюристам, отданный на откуп ТОЛЬКО ОРгу может попасть под реформирование. Как? Очень просто! Каждый из числа желающих присылает Оргу свое видение только Одного члена жюри на предстоящий конкурс ориентируясь на номинантов
предыдущего, а их там было 20. Вот когда Иванов, Петров и Я, скажем в личке, что выдвигаю мистера А(сказал Иванов) , миссис В( предложил Петров), и мисс З(предложение от Я) -Орг выберет наилучших из числа набравших наибольщее число предложений;
--во-вторых, не дай Бог оказаться на месте сегоднящнего Гарпера! Да он и рад бы, да видно что-то наперекосяк, а то бы сидел и дул куда-нить попивая наливочку!
Текст не перепроверял, за косяки --бейте!

Это сообщение отредактировал BuratTino - 2.12.2016 - 17:07

Brazniy
...Ну, а правила можно слегка поменять, только проблема эта начинает вылазить во время проведения конкурса (причем регулярно) а в перерывах, причем весьма продолжительных, никто не хочет собраться и обсудить изменение правил в литературных конкурсах ЯПа. Кому не нравится нынешняя действительность - объявляйте обсуждение в Клупе, мы поддержим, главное, что освещение и оповещение было на высоком уровне (так сказать, обеспечить массовость мероприятия).....

Всегда с удовольствием бы поучаствовал, тем паче база-то есть, её просто нужно слегка либо конкретизировать, либо пояснить с уточнениями!

Это сообщение отредактировал BuratTino - 2.12.2016 - 17:00

не понимаю зачем нужно было обозначать, что пост с конкурсными работами будет выставляться с 1-го по 4-е декабря
в чём здесь прикол?
накалить атмосферу?
чтобы зуд читательский достиг своего апогея?
**ненавижу ждать
ожидание — это очень нудно и затягивает.
я,как читатель, уже перегорела

ну , как вариант
журя тоже люди и у них есть личная жисть . как прочтут , как вышлют ...
гарпер тоже человек и у него есть личная жисть . как получит от журистов , как сведёт , как будет доступ к интренету ... как поймает антона , которй единственный может включить нам голосовалку . или модеров , которые могут закрыть топик , чтоб не голосовали в открытой .
не ккк единым

вот именно
обсудать можно и нужно как раз в это время - пока ждём ленту .
ибо потом все разбредаютсяя и никто ничено уже не обсуждает . и на новом ккк опять начинаются вопли
даже в правила спецом засунуто

вон , пара предложений внесена . только обсуждать их никто не ломится толпой . две-три реплики было и всё .

Это сообщение отредактировал Klivija - 2.12.2016 - 17:19

Дык, никто его таланты сомнению и не подвергает (да будь он проклят, навеки), а посмеяться над Гарпером и вправду было бы хорошо, но он пока повода не давал, да и участники конкурса смеяться над Оргом (Орком) не решатся (по крайней мере, пока идет конкурс)

з.ы. У мине, извините, вопрос: - "Вы, таки, откуда знаете, что дует и попивает многоуважаемый Гарпер?"

Brazniy
Даже самый ярый трудоголик иногда не прочь "повалять дурака". Или я не прав?

BuratTino

Я предпочитаю "повалять дурочку", ориентация у меня нормальная.

Brazniy
абы не поваляться в дурочке)

дальнейшее не про Вас. в общем.

фига вы срач развели. деанонимизировать жюри нужно. но после всего. в награждалках.

лень листать... кто-то писал, отправляющий творение и голосует за кого бы в жюри хотел видеть. растянет все на месяц. пока все отправят, пока орг выберет кандидатов, пока достучится до них, пока они его пошлют, а потом пока прочтут все работы. хрень

Это сообщение отредактировал lordua - 2.12.2016 - 19:15

Правила проведения конкурса учитывают, практически, все ньюансы и траблы, которые возникали в прошлых "праздниках ЯПовской прозы".

Поэтому существенных изменений не требуется. А, вот количество работ растёт и с этим надо что-то делать! Может ввести фейсконтроль? (шутка)

Внеконкурс из 50-ти работ, это уже нонсенс! Их все трудно прочесть и оценить. Значит надо вводить третью ступень или степень отсева, куда попадут совсем никудышные "частушки и приколы" наших юзеров.

И там уже голосовалку не ставить. Раз уж нельзя не публиковать весь шлак...

Читаю - ржу.
Такое ощущение, что все не только что допускают, но, практически убеждены в манипулировании жюри в случае сброса масок.
Херасе, честнАя кампания подобралась. Кристаллы Сваровски, сука.

На то уж раз пошло - никто не мешает друзьям-товарищам общаться в привате и выяснять - кто "конь", а кто "на коне". И в этом смысле - завеса жюри - не более, чем профанация). Так, хорошая мина при плохой игре. Но, никому, разумеется, это в голову ни-ни. Тсссссссс!

Это сообщение отредактировал Триполи - 2.12.2016 - 18:50

Вот и я о том же.

Теоретически - любой словесный понос имеет право быть. Ну, имеет. А зачем?

Милая Кривда..
Люди живут в реальном мире, а не на Япе.
Где есть проблемы, дела и работа (скромно промолчать про личную жизнь?)
Не так ли?
Будьте снисходительнее что ли..ведь не четвёртое же сегодня число
Завтра выходные начинаются...всё будет)))

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 2.12.2016 - 18:49

Не слышал я ничего о паре этих предложений.
Я еще раз о том, что если кого-то не устраивают правила, то есть время, есть площадка для обсуждения (ККП), где флудить можно до посинения, главное привлечь как можно больше заинтересованных лиц, т.е. широко оповестить всех желающих принять участие в выработке новых правил (вопрос с модерами, что бы тема в важных висела, вполне решаем).

И да..что два раза не вставать
Пока вас всех не унесло в мир букв и грёз, потрясу мешком с деньгами

Спасибо Риксену и Скруджу
Что денег дали от души
Их имена теперь в анналах!
И ты внести свое спеши.

А надо малость, сущий пшик
Лишь раскошелиться немного
Бабла отправьте иль призов
На ККК - "Дорога"

И будет счастье вечно длиться
Скудеть не будут кисти рук
И благоденствие настанет
Вокруг

Общаг пополнился - 8050 рэ

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 2.12.2016 - 18:56

lordua

Крест на голом пузе, я не разводил, меня как читателя, все устраивает. Я предлагаю недовольным методУ изменения правил.

Я х.з., зачем такие сложности

Блин! Ну чего вы дёргаетесь.
Правила есть? Есть. Следуйте правилам.

Орг еще ничего не нарушил. После четвёртого, будьте любезны.

А то, что количество работ растет - радует.
Но эта тенденция должна озаботить админов сайта. И правила менять стало надо.

Поддерживаю!
А это к нытикам:
Вот, и давайте, вносите, желайте,

Это сообщение отредактировал ICA - 2.12.2016 - 19:21

vinsentvega

Меценатом быть конечно не зазорно, но попасть в анналы...что-то не хочется, неблагозвучно по нонешним временам звучит это , кто знает, какими вилами и кто эти авгиевы анналы разгребать будет

ICA

Чего это вы на меня наехали, мне все нравится, ничего вносить не собираюсь. Будут желающие внести - обсудим внесения. Я только ЗА!

Триполи
В идеале вообще надо брать людей не с сайта, а откуда-нибудь со стороны, но с отличным литературным вкусом и критическим взглядом на прочитанное, с наметанным глазам(шоп ошибки по ходу чтения отслеживали) и, естественно, альтруистов.

Поскольку идеал недостижим, это не означает, что не нужно к нему стремиться и пытаться сделать лучше, чем если бросить все как попало. По твоей логике и голосовалку ни к чему делать скрытой, и авторов скрывать. Все же вокруг такие честные-честные, тока друзьям все разбалтывают.

lordua

жюри...в награждалках. хм, я думаю, членам жюри понравилось бы такое предложение))))) а то какого хрена они за так пашут)))))))

Brazniy

Прошу прощения.
Взял Вашу цитату, а обратился к нытикам.

Исправил.

По нонешним временам как раз звучит
Толерантность в моде

Акация
именно. и призы б журям учредить. колесование, там... четвертование.... бочка дегтя с перьями)

ICA

Я не в обиде, дело (ККК) превыше всего! Я за повышение каКчества работ (насколько это возможно), но с Игнатием Лойолой я не согласен.

lordua

Добрый ты
Ну, не знаю, я бы отдельный приз для журистов учредил - бочку печенья и ящик варенья (за вредность, этож тяжко столько всякой хуйни прочитать)

Это сообщение отредактировал Brazniy - 2.12.2016 - 19:44