Конкурс Коротких Креативов №15

Триполи

Не поняла, вот это для чего? Мож тогда и авторство не делать анонимным?))
Казалось, делается все для получения независимой оценки, не?

Klivija

Таким образом, конкурс/внеконкурс/предконкурс/послеконкурс рискует быть бессрочным.
Ибо, чтобы прочитать 20+151 работу нужно много времени, а уж чтобы оценить это - и подавно.
И в этом смысле - она (эта конкурсная субстанция) сама себя изживет - так как Оргу будет невероятно сложно все окучить, а жюристам...ну впору бросать работу и сидеть на сайте безвылазно.

Дело ваше - я лишь поделилась своими соображениями.

Какая связь между анонимным жюри и объективностью суждения?

и мы возвращаемся к вопросу *а зачем вы в кнонкурс припёрлись ?*
если , как подавляющее большинство утвреждает , заради участия чтоб их прочитали и потусить , то .какая разница , сколько по времени их читать будут ? ведь прочтут и потусят .
или таки за штанами и прочими призами , м ? и тогда да - я штаны не получил , нахуй мне эта тусоввка во внеконкурсе , да пусть вообще не читают .
ну , мои предположения таковы ...

к тому же , ещё оин момент - когда пйсаки видят , какие работы выходят в ленту и получают те самые штаны , многие уже сразу понимают , что хуету написать левой задней лапой не выйдет ( нет , не моя тема ; идея есть , но времени нет ,а хуйню слать позорно ; бля ... перечитал что понаписал - пиздец , не пошлю,потом доработаю и отдельно выкладу) . по крпйней мере постоянные члены клупа . это только залётные могут такое сбацать .
то есть , предполылок для именно вала работ и нету-то . пока , по крайней мере .
а поживём - увидим ...

Ну, пока и сотни не прислали. Вот когда литконкурсы на ЯПе начнут превращаться в значимые события (не только для нас, престарелых яповцев), тогда и начнём задумываться, о изменении формата.

А пока- рановато. Я так щетаю

Уверена в этом конкурсе будет много новеньких пейсателей и если их развернуть на входе, то вряд ли в следующем году можно ждать 171 работу. Попасть во внеконкурс, даже со странными буквами- это правильно и лучше, чем сразу уйти в вечные читатели.

Уважаемые оппоненты)

Предлагаю вернуться к этой теме по окончании текущего конкурса.
А пока что, не скажу, что вы меня разубедили, но зерно сомнения посеяли)

Триполи
когда авторы и жюри не видят друг друга, не могут воздействовать друг на друга, судить работу гораааздо легче, не говоря уже о махинациях. Тупо нет соблазна сказать члену жюри: я твой друг и это моя работа, ну ты хоть пару лишних баллов подкинь, а, по-дружески.

че? про анонимность нигде в парвилах не говорилось...так что извините, неподсудно,

немногие поймут, зато немногие запомнят))))

будет сложно но я справлюсь, я сильный

п.7. Правил проведения Конкурсов Коротких Креативов

Еще не выкладывали? Где работы почитать?

Abadonna
Чукча не читатель, чукча -- истинный писатель.
Не обижайтесь только, ладно? Вот, выделю для вас из текста именно этой темы:

Из-за некоторого недопонимания в последнем батле я акцентирую тут ваше внимание. Работу нельзя показывать НИКОМУ.

По общим правилам и этической стороне конкурса обратитесь в раздел Креативы по ссылкам:
Правила проведения Конкурсов Коротких Креативов

Айс

Да не привык он, он просто нихуя не видит,что в вагонах творится, такова специфика железной "ДОРОГИ"
А, так-то, конечно, ему абсолютно пох.

з.ы. Чёт господа и полковые дамы я нихуя не понял последнего срача, вроде бы как это обсуждали и в последнем КОКОСе, что-то пойдет в конкурс, что-то во внеконкурс... всех прочитают и обсудят.. о чём срач?
Правила во время коНскурса менять же не будем?

Мне искренне жаль тех людей, которые сейчас "по долгу службы" сортируют конкурсные тексты. Это тяжкий крест, без дураков.

Но!

И авторам не следует забывать, что в конечном итоге любая литература - она для читателя! Если ты не смог сразу увлечь его и повести за тобой, не обессудь.

Лично я категорический сторонник теории "первой фразы". Завязка должна бить навылет, чтоб читатель уже не мог встать и пойди по своим насущным делам и вообще отвлечься на реальное бытие :)
У Веллера по этому поводу отлично сказано -

Когда-то парижские ажаны, конвоируя по городу опасного преступника, всаживали ему в нежную плоть межножья рыболовный крючок, а леску наматывали себе на палец. И головорез шел как миленький, на посторонний взгляд -- добровольный спутник.
Примерно так должна действовать завязка настоящей истории.

scrudge

Кстати, да! Гарпер, будь ты проклят! Работы где?
Кончай филонить, пора выкладывать на суд беспощадных читателей.
Уж очень хочется потоптаться по нежным писательским душам.

kxmep

С дураками-то, это вообще крест невыносимый

Просто вспомнилось, ни к чему, по ассоциации:
"Любить иных — тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин" © Б. П.

+ 1.
Где почитать? Будет отдельным постом, я надеюсь? Без лишнего флуда и сломов, опять же искренне надеюсь?=)

Brazniy

читателей-то за что?!

Акация

Да ладно вам, тут честность и верность долгу жюриста миллионами долларов не проверяют... сомневаюсь я в таком сценарии: "пару лишних баллов подкинь, а, по-дружески". У пейсателей, конечно, претензии будут всегда, но у меня, как читателя, крупных претензий к жюристам никогда не было.

Акация

Работы где? -
Вы фразу пропустили, так что не надо передергивать, нас, читателей не за что!

Brazniy
по правилам русского языка у вас либо читателей на суд, либо предложение незаконченное) "Работы где? Кончай филонить, пора выкладывать их на суд беспощадных читателей." правда, есть смысловая разница с тем, что написали вы?

ну это мы еще посмотрим, как вы, читатели, будетет оценивать работы. а то, может, и вас, читателей, вслед за писателями расстрелять стоит.

что касается честности авторов и писателей. увы,были неприятные прецеденты по накрутке голосов, а справедливости хочется всем и везде, даже на япе. и потом, ну действительно, узнаете вы,что некий вася пупкин вынужден читать работы и отсеивать их, и что?
еще один момент, я терпеть не могу некоего пользователя череззаборногузадерищенко, тут узнаю, что он в жюри и начинаю скандал на тему: да он только азбуку читал, да он ничего не понимает в научной фантастике, я категорически против его участия в таком сложном деле, как отбор работ. а вот товарищ склиф ни на грамм не доверяет мнению многоуважаемого затыномсалозаховав и тоже в свою очередь начинает возмущаться. в общем, не думаю, что конкурс состоится при таком положении дел)))))

Это сообщение отредактировал Акация - 2.12.2016 - 16:21

Акация

По правилам, таки да, согласен. Но сей прием называется выдергиванием из контекста.

Нормально, значит вася пупкин может их читать и отсеивать, кто-то ж так решил, не сам вася, в следующий раз будет мося тютькин, а затем (не дай бог) изя ебельман. Нет в жизни справедивости

Эт я в курсе, срачи на конскурсах все отслеживаю

И это тоже никогда не пропускаю, без этого всего считаю любой литературный конкурс на ЯПе не полным. Я всегда читаю всю ленту обсуждения, отдельный кайф - это жабы, но и короткое замыкание мнений литературных противников - это острый перец к конкурсу (чот меня в кулинарию потянуло, видимо прголодался)

Конкурс состоится!
Ну, а правила можно слегка поменять, только проблема эта начинает вылазить во время проведения конкурса (причем регулярно) а в перерывах, причем весьма продолжительных, никто не хочет собраться и обсудить изменение правил в литературных конкурсах ЯПа. Кому не нравится нынешняя действительность - объявляйте обсуждение в Клупе, мы поддержим, главное, что освещение и оповещение было на высоком уровне (так сказать, обеспечить массовость мероприятия).

Акация

Нихт шиссен, битте шён.