Конкурс страшных рассказов на ЯП к 31 октября. Читаем ленту!

Котлы, вроде как, далеко не всегда взрываются.
Особливо водотрубные.

[
19. Совесть не лечится"

Название про автора.

Чё? К чему? Кто на ком?

Ну ок. Какое-то слабое видение креос таки даёт, но...

Не криминал, когда в рассказе нет сюжета.
Не криминал, когда мини-истории вписанные в канву основного рассказа подаются без начала и без конца, урывками.
Не криминал, когда в рассказе есть только отрицательный персонаж.
Не криминал, когда автор не поощряет и не осуждает гг, а отдаёт это на откуп читателю
Не криминал, когда рассказ не имеет морали
Не криминал когда в нём нет смысла.
Не криминал стилистические неточности.
Не криминал, когда мерзость гг оттеняется его любовью к коту/мышке/фикус/ и т.п.
......
Ещё десяток "не криминалов".

И дальше идёт большое "НО".

Но когда это всё в одной не слишком большой форме, получается рассказ, состоящий из одних "не ошибок". Без достоинств. Без изюминки. Без хотя бы одного момента, который нивелирует всё эти "не криминалы".

А вот это уже системный косяк.

В чем-то Мерседес хуже большинства авто. В чем-то Туарег не дотягивает до других. Где-то Ситроен слажал перед остальными. Можно найти аспект в котором не силён лимузин от Хаммера.

Но у каждого есть своя ниша и неоспоримые даже не достоинства, а преимущества, за которые марку любят.

А этот авто собрал все "недоделки" названных машин, а своё преимущество так и не предъявил.

Инвалидка?

Это сообщение отредактировал йош - 5.11.2023 - 21:11

А это не автор писал, а один из коментаторов свой вариант предложил.

Люблю хеппи енды, поэтому 31)

20. Дальний рейс.

Если б я был орг, я бы не пустил рассказ в ленту. Прастити.

Ну просто классическая бытовая страшилка имеет наиболее распространённую форму в виде: пионеры/ санитары морга/водители/моряки/туристы (особенно!!!)/случайные прохожие оказываются ночью одни в корпусе/морге/охотничьей замке/в лесу/заброшенной деревне/нехорошей квартире и сталкиваются хуй знает с чем, что воет/кидается мертвыми птицами/зовёт знакомым голосом/напоминает отца/скрипит снегом/шуршит листвой/роняет посуду в соседней комнате/ разговаривает/кажется.
Герои пережидают в локации и непременно седеют.

В этом смысле Вий - сильно художественнно детализированный, слегка замаскированный, но классический сюжет, что Гоголь не особо и скрывает.

Но Гоголь, кажется, сказал всё, что можно было сказать в этой форме. Остальное уже постмодернизм, разве что, с существенными корректировками хепиэндов, вплоть до отрицательных значений.

Но автор и в постмодернизм не смог. Ебанул классику. Я вспомнил Профессора (это кликуха, ему лет 13 было) который знал миллион подобных историй, в т.ч., кажется и именно эту, включая переход на работу в такси.

Уверен, что автор, в поисках идеи,заглянул на сайт страшных историй и по причине полного отсутствия в теме, литературно обработал наиболее понравившийся вариант, не понимая, что он же - наиболее затасканный.

Но следов этого креатива в Гугле конечно нет. За антиплагиат и рерайт - 5 из 5. За остальное - 0.

Это сообщение отредактировал йош - 5.11.2023 - 21:29

Предпоследняя пятёрка авторов.

22. Идель

Ну, ещё одна ладно скроенная байка, опять вроде бы и не к чему придраться.
Разве что меня терзают смутные сомнения:

Как-то "маленькая лошадка" и "как на войне" не соседствуют с "гранитным камушком" (кто его вообще слышал в начале 00-х?) ни по времени, ни по формату вещания радиостанций.

В целом, рассказ хороший, но жути не нагнал.
Скромный плюс.

23. Парадигма

ИМХО, это не рассказ, это завязка истории, ужатая до размеров рассказа.

Автор, нехорошо менять повествователя вот так внезапно -- читатель спотыкается.

Так, блядь! Вот нафиг тут это вообще не встраивающееся в текст "короче"?

Написано, хоть и не без огрехов, но неплохо, есть сюжет.
Но нет концовки. Соответствие тематике конкурса под большим вопросом.

24. Преображатель

Краткий пересказ:

Описание методического препарирования трупа и педантичного создания полуголема довольно быстро утомляет. Весь рассказ ждёшь развития событий, но читателя лишь глубже окунают в монотонность работы ГГ, лишь изредка отвлекая мелкими ляпами:

Комната на тонком проводе?

Потому что ГГ преодолел всех трудностей =)

Банку засунуть?

К концовке рассказа, я искренне сопереживал ГГ.
На труп мне было пофиг изначально, и у автора не получилось вызвать какие-либо эмоции. Но он и не планировал.
А вот ГГ теперь придётся делать ещё одну "куклу".
Кстати, а какой у этих "кукол" срок эксплуатации? Дерево деревом, а вот кожно-мясные части не начнут через некоторое время гнить, наполняя детскую комнату чудесными ароматами?

25. Охота

Какое-то неприятное "послевкусие".
Начали про охоту на человеков, что само по себе неплохо, потом добавили пикантности в виде каннибализма, что ещё лучше.
И тут на тебе на десерт "не мы такие, жизнь такая" и дижестивом -- "довели страну".

Минус.

26. Тайна старого графа

Не очень люблю рассказы с исторической тематикой, потому что с историей у меня не очень, и постоянно тянет загуглить "о каких событиях тут идёт речь".

Но в этот раз в гуглить не стал, и даже не отвлёкся проверить "а точно ли на покрытие площади янтарной комнаты необходимо именно такое количество банкнот".

Автору жирный плюс и пометка на голос.

Сфероконь

стегну кнутом
и шпорами в бока
скачи в перед
пока я твой наездник
с тебя не слезу никогда
пока не привезешь
да цели..

конечно да выебыватся можно без предела
но смысла в этом нету нихуя пиздить без дела

Благодарю. Перечитал.

С одной стороны интересно, с другой натянуто, как сова на кнехт.
Просто авторский вымысел.
Литературно - хорошо, но жестко оторванно от реальности.

Вопросов два: какого жену с ребенком "унесло вверх", а мужчину "тянуло" вниз? Разность масс тела? Плыть вертикально вверх - деструктивно, только под углом к тонущему судну.

В качестве утешительно приза:
Кто видел наши корабли
Не на конфетных фантиках.
Кого еб..и, как нас еб..и,
Тому не до романтики © старая моряцкая

Наверное потому, что он ещё на борту. :)

21. Сквозь снег

Название: сквозь снег, это когда сквозь буран, метель, вьюгу.

Когда по сугробам - это ПО снегу.

Текст:

О! Пройдусь по Абрикосовой, сверну на Виноградную... Только вместо "пам-пара-пара-бам" - алкоголь.

Ни у кого в этом рассказе нет начала и конца. Мотива. Последствий. Чистое наблюдение.

Смотришь в окно - идёт тетка. Хуяк, упала, поскользнувшись на льду. Встала. Пошла дальше. Всё.

Зачем? А главное нахуя?

Этот вопрос применим едва ли не к каждому глаголу в этом ниочёмном чтиве. Ну разве что кроме глагола "выпил" и его синонимов. Это пояснять не надо. Причины известны.

Кто западлил гг? Нахуя? Схераль его туда понесло? Как бабка оказалась способна противостоять силе хуячащей внучка-коньячка? И т.д.?

Когда эксперт смотрит футбольный матч, он готов не только поведать, что за игра, в рамках какого турнира, что свело соперников, какие сильные и слабые стороны, с какого места поднялись/опустились команды, у кого в каком состоянии форвард, хавбеки, голкипер, массажист команды, нахуй, и т.д. но и дать прогнозы, удивиться неожиданным поворотам игры и т.п.

Когда я смотрю футбол, я вижу несколько одинаково одетых мужчин гоняющихся за сферой из кожаных лоскутов. И это я ещё дохуя знаю про футбол. Как и про Бузову. Вопреки моей воле.

Нахуй я посмотрел ещё одну зарисовку из жизни неизвестных мне персонажей? Ну просто мне пришлось встать у окна и смотреть больше было не на что.

Куда они пошли дальше? Не знаю. Да и пох.

Идель

Ладненько всё. Но одно "но". Страшен этот рассказ только для тех, кто сейчас в макаронке дежурит в одно рыло.

Остальным, я вижу, рассказ показался ламповым, уютным. Что прямо противоречит условиям.

я ж не о том писал.
Кому-то дано играть без нот, а кто-то заморочится, выучит, и будет играть вполне достойно. На одном уровне с самородками.

А хоть что-нибудь зашло? ну хоть для разнообразия...
Пока что все ваши отзывы вмещаются в два слова: "не зашло". Глыбокий анализ.

Я внимательно читала. Не в восторге, но и не ф топку. Вполне достойный рассказ.

Автор, не обращайте внимания! У него головка бо-бо. Совсем плох. Из последних сил тут пальчиком клацает... хоть бы не потеряли!

БеSпалева
Кто видел В МОРЕ корабли. Это важно. Я этот стих знаю от жены, отец которой моряк и утонул.
Из последних десяти страниц я узнал, что нужно досконально разбираться в оружии, гидродинамике, и прочем, чтобы написать рассказ. А ещё что мы живём по Юлианскому календарю, и этот конкурс налез на другой, по прочтении условий которого в моей душе пошёл снег и смеркнулось.

По моему мнению, самый интересный - это рассказ "Тихое место". В нём много косяков разных, но буйство фантазии - поразительное, у меня он вызвал истерический смех, впоследствии я оценил поистине изящную идею с переводом рассказа в реальное русло, типа так и было на самом деле.

Досконально не нужно.
Но "не уверен - не пиши". Лучше не щеголять названиями конкретных образцов, характеристик, эффектов и прочего, если не уверен в своих знаниях. Или проверить себя, прежде чем вставить в текст.
Иначе получится кикс - найдётся тот, кто разбирается в теме чутка лучше, чем усреднённый читатель, по умолчанию ничего этого не знающий.

Не, если автор ориентируется ислючительно на публику, которая ничего в этом не понимает - тады конечно. А если чутка больше хочет - так нужно немного и такого труда вложить.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.11.2023 - 22:50

Сквозь снег. А где ужасы? Шёл весь рассказ, потом скгробом засыпало и бабушка спасла... Очень наивно и простенько. И как на дне оворага могут расти большие могучие деревья? Начало вообще убийственное - почему время летит так быстро....

Аурландс
На дне оврагов могут расти могучие деревья. Не разбираюсь в оружии, но овраги - это прям моё.

Где Тьма?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конкурс вышел на финишнюю прямую. В воздухе просто физически наблюдается полное отсутствие всякого напряжения. Основной интригой остаются маложивотрепещущие вопросы из серии
- смогут ли 0 стать хотя бы 1-ми?
- Сможет ли толпа хейтеров утопить кто тамовского парня в яме или это парень сгорит в халупе дяди Джо так что от этого парня не останется и следа парня?
- Получит ли Гаврюша дополнительный кусок колбасы?
- Куда придет снег?
- Останется ли тройка лидеров неизменной или дальнобойщик на лихом кабриолете вьедет прямо в тихое место, залетев таким образом в число призеров?
- услышим ли мы начальника транспортного цеха?
- признается ли ИИ что ему было стыдно читать эту ленту? Не перегорелил его огоньки от немыслимой скверны?

Это сообщение отредактировал Арет - 5.11.2023 - 23:10

Покажите

Евгневий, покажи, но попроси сиськи взамен. Можно не в личку))

Определился. Буду сейчас голосовать.

Проголосовал.

Академическая пауза соблюдена.
Усе замерли в ожидании.

А ты чей то медлишь, друг прекрасный.

Хм. Два увидел - номер 28 и номер 29.
А третий не разгляжу.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.11.2023 - 23:27