Жила была одна девочка

Неуж-то ЯП-цы настолько примитивны, что рассказик из желтой прессы так радует

и чего они в ЗАГСе не видели?..вот лишь бы угнетать остатки мужчин (не человеков с хуйнёй между ног - их не жалко))) и таскать жениться)
брак всё-таки в душе и головах, а не в паспорте - клеймо прям какое-то ставится

сил прочитать не хватило

сдается мне, что автор немного того... плагиатор:
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/03fables/01fables/0799.htm

ЗЫ Но слог порадовал.

Это сообщение отредактировал RustyKZ - 19.10.2012 - 22:10

"Он" может бросить "её" и променять на другую, даже если они расписались - развестись не такая уж громадная проблема.
Интересны мотивы подобного хода мыслей. Типа "показаться лучше, чем ты есть - понравиться настолько, чтобы он захотел провести с тобой остаток жизни - вот он, желанный ЗАГС - хууух, можно расслабиться и уже не лезть из кожи вон, ведь он уже никуда не денется"? Ещё как денется, поэтому нормальной надо быть всегда, а не только до замужества, и убегать никто никуда не станет.

эта пять!!!

Была у меня похожая тема - мадмуазель заявила, что срочно хочет замуж ибо так ей приспичило. Так что или мы с ней расписываемся или она расписываецца с кем-нибудь другим.. Послал подальше,а она на следующщиц день подала заявление в загс с каким-то мужиком. Через год они очень тяжело разводились со скандалами. Так что спасибо тебе,тот мужик за то,что уберёг меня от такого щщастья.

Дааааааааааа... подставил ты человека. Капитально подставил

Смешной рассказик от Штирлица, вылился в обсуждение брака и семейной жизни нет, что бы просто посмеяться. Институт брака, серьёзная штука влекущая за собой, определённые правовые последствия. СК И ГК определяется, что есть совместно нажитое имущество, в том числе и в браке. Супруг, в случае расторжения брака, имеет право на половину имущества приобретённого в браке, + алименты на ребенка, а может и на супруга, установлено СК. Даже, если жлплощадь принадлежит одному супругу(М), то другого(Ж) так просто не выгонишь, а только через суд, а он установит, что если ему с ребёнком, жить негде, то обяжет терпеть его (Ж) на своей жилплощади определённы срок, а ещё и обяжет(М) и приобрести жилплощадь тому супругу в пользу, которого исполняются алименты, т.е.(Ж) ЖК РФ. А если соцнайм, устанешь пыль глотать на размене. Ни церковный (венчание), а сейчас ЗАГС не спасали от распада семьи, а только защищали имущественные права. Дети, рождённые в браке или не в браке пользуются равными правами. Так, что идите в ЗАГС, играйте свадьбы, НО ЗАКЛЮЧАЙТЕ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР! Вот вам и будет первая проверка ваших чувств, семьи и отношении с родственниками.т+

Мде. Мораль-то неверная.

Мораль проста как три китайца - хочешь чего-то - скажи прямо. Убежит, испугавшись, - так и черт с ним - невры и девственность мозга сохранишь и себе и ему. Не испугается - так ведь гуд. Скажет "не готов" - уж сама решай - оставаться и ждать или же уходить.

Был бы холостым — женился бы!

Добавлено в 22:57
aLex66
До России феминизм ещё не добрался. Вот когда детей будут оставлять тому. кто им лучшее будущее сможет обеспечить, а не маме по умолчанию — от тады да.

Мужик, по определению и закону в случае расторжения брака в минусе. Да, в народе говорят : "РАЗВОД" кого? Как укоренилось, будь мужиком, блять оставь всё, возьми трусы, рваные носки и уходи и плати алименты. В союзе, так на раз, два и в полёт, правда, ещё мозг вынесут по жалобе супруги и попадалово на премии и т.п. Странно, что женщины о своих мужчинах, планируемых в мужья у своих отцов не спрашивают.

А смысл? Семейный кодекс приоритетный..

Участвуйте в розыгрыше Ipad 3 Black 32Gb! www.vk.com/foto_masha

ФОРМАЛИН

Подозрение на: спам  Статья #4 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 21%

Это сообщение отредактировал system - 20.10.2012 - 03:06

Вот, как раз в брачном договоре и определяется правовой режим имущества приобретённого как в до, так и в период брака, место жительство детей, т.е. с кем из родителей, размер алиментов, обязанность освободить жилплощадь и другое, что не противоречит законодательству. Очень спасает при разводе.

Блин - натуральная сцена из жизни! Встречаешься с девченкой, подаришь ей праздник, расслабишься, а она через пару месяцев начинает капризничать - то я не так на других девченок смотрю, то начинаются какие-то задумчивые зехеры чтобы сам догадался. Рублю сразу по живому! Досвидос и никаких сопливых разбирательств. Что я не пацан чтоли ситуацию обнулить для ясности

Это сообщение отредактировал ЭДД - 19.10.2012 - 23:51

То что я за поход в загс, это понятно. Причина: 1 - дети, и их будущие. 2 Любовь любовью, а кушать хочется всегда (вкладываться в то что можешь потерять просто потому-что, ребята на дворе 21 век.) 3 - далее я не хочу быть по жизни сожительницей, как не крути слово мерзкое.

Дети и их будущее зависит не от печати, а от человека, с которым заведёшь детей.

Любовь она есть или нет. Я вот свою жену люблю. Не несу ересь влюблёнческую, не заваливаю цветами, как в начале отношений, но со мной она чувствует себя, как за каменной стеной, что даёт мне повод щёлкать подтяжками, раздувать щёки и важно ходить кругами по кругу перед друзьями.

Не будь сожительницей, а будь женой. Зачем тебе для этого печать?

Это сообщение отредактировал NRW - 20.10.2012 - 00:16

Штирлиц, вновь и вновь респект и уважуха за тему в тему...

Мужика х@й оседлаешь... Если тока сам подпруги в руки не даст... А он не даст...

по моему мнению, наши женины маленько потерялись между феминизмом и женственностью ... вроде как все гордые и независимые , но вроде как и "бабским традициям" верны.. приглашение на ужин может обсудить с подругами в стиле " и че этот кобель думает, я ему за мартини и лобстера сразу дам?!" при этом даже тени мысли не возникнет о таких понятиях как "счет пополам" или "каждый платит за себя". настаивать на одинаковой з/п при этом промахи оправдывая " я же девушка" . все обязанности по дому должны быть поровну и при этом " ты вообще вспомнишь когда мне кофе утром приносил". это не попытка кого-то обидеть, просто не надо принимать ту сторону которая в данный момент удобнее.
сейчас "я требую равных прав" , а сейчас "я слабый пол - вы мне должны уступить ".
Ведь если мужик предложит " брачный договор " оформить , его в 90% случаев с г ..м смешают (не берем в расчет всяких богатых папиков ).. а если девушка - значит о будущем заботится ...

Что верно то верно !

несколько таких ТП загнал под вагон

Выбрал УП (не уссывайтесь), умных много, рассмотрите свою...
и рулите как хотите, пока наш курс никто не омрачал...


раз в 3-4 мес оч нужны корретирующие взбучки (морально без унижений)
тему они сами подают на блюде...

чего тут можно добавить?? НИЧЕГО!!! Молодец мужик

Это сообщение отредактировал Arty1970 - 20.10.2012 - 01:53

NRW, по роду деятельности для меня есть два состояния, законный брак и сожительство, большего в законодательстве РФ не предусмотрено. Для комфортности детей в будущем, официальность брака родителей приветствуется. если рассматривать деления имущества при разводе, тоже все проще, чем при сожительстве. Психологически для мужчины штамп в паспорте лучше, потому как, ни один не даст гарантию, что женщина с ним рядом не потому что ей деваться уже не куда, а из уважения к их прожитым годам.



Да и вообще, штамп в паспорте он же для мужчин не важен, но поставить они его боятся. Все это вечный спор, и все правы, и все не правы. Для меня ясно и понятно не хочешь расписываться, не надо, но и мужчину в это случай не надо. Ешё раз повторюсь для меня.

Однажды жена решила склонить меня к ревности, я не в какую не реагировал должным образом, думаю ну мозги то вроде есть у нее, глупостей делать не будет. Полтора месяца как в ЗАГСе вольную получил, ничуть не жалею!, спасибо пацан, ебись теперь с этой дурой и ее тараканами!

А чем так важен штамп в паспорте? Если живете вместе и любите - прямо говорите, Ж, что, мол, пора.
А ещё Ваше: "ну не все готовы ждать : когда Вам надо будет)) ", - если любишь, подождешь или прямо скажешь, а если не любишь и ждешь только поход в загс - то о каком крепком браке может идти речь в принципе?