Оборотни против вампиров. Ужастики! Читаем рассказы и голосуем

Начал читать с 16-го, ибо он выбился в лидеры с самого начала.
Ну так не честно. Я тоже хотел стеб написать, но Чок сказал что должно быть не смешно, а страшно, и потому я вместо стеба написал бред.
А тут откровенный стеб, слишком большая концентрация проститутки на каждый миллиметр первого абзаца, и на остальной текст в целом.
Я вообще ждал когда окажется что это все вампиры на оборотнях сидят и упырями погоняют, и у них в норме очищать квартиры от убиты проституток, но это ружжо не выстрелило.
В общем мне не зашло, прости автор

14. Оборотни сильнее вампиров
Ну формально соответсвие теме есть, никто ж не говорил что В и О должны соответствовать каким-то канонам.
Вон в сумерках вампир вообще с едой трахается, и ничего.
Сам рассказ как раз вполне страшный, потому что родители алкаши - это страшно, а такого соседа можно встретить где угодно
Хороший рассказ - ставлю + и кандидат на голос

15. Шедевр

Нну... Что тут сказать.
Автор, несомненно, тонко чувствующий человек.

Подумалось, что при чтении рассказа непременно нужно заламывать тонкие, чувственные, нервически обнажённые пальцы, кашляя и отмахиваясь от дыма, изящно выгибать запястье, затягиваясь тонкой египетской пахитоской в длинном мундштуке эбенового дерева и отпивать мелкими глотками терпкое красное вино. Прочитав, неслышно, кончиками пальцев поаплодировать автору и послать ему воздушный поцелуй.

Не моё. Но 3,98 из 5 баллов.

уже третий раз читаю название рассказа 6 как "старый засранец"

4. Проклятый старый дом.
Это рассказ я начал читать потому что Король и Шут
Кстати, хороший рассказ
Значится старик дом прогрыз, хоть тот и кирпичный. И начал хулиганить
Лось - оборотень? Вообще более гармонично смотрелся бы олень
Поменять упыря на упыриху, оленя сделать ее бывшим, и все вышло бы очень символично, наставила рога от этого же и пострадала
Но то я так, бурчу
Язык креоса - отличный, просто замечательный
В общем пока прочитал 3 рассказа, два мне понравилось
Ставлю +, и тоже как ни странно кандидат

Извините, но я не понимаю, как можно так быстро проголосовать, ведь тема несколько часов как появилась.
Как можно успеть так быстро прочитать, не посмаковав, не пропустив через себя каждое произведение, не посидеть с закрытыми глазами после прочтения понравившегося рассказа проникая внутрь него?
Просто механически на буквы знакомые посмотреть, чисто как ИИ прошелся по тексту и все

А если не все рассказы читать, то и голосовать не стоит

Ну смотри, захожу в чат ДжПиТи, или быстренько на коленке пишу програмку (лень, все-таки чат)
и говорю, выдай мне три случайных не повторяющихся числа от 1 до 25, и заодно скажи как назвать человека, который таким образом голосует за три рассказа на конкрусе
Он тебе бац - и выдает три числа, и такую фразу -
"такого человека можно назвать по разному, но все варианты запрещены цензурой"
И ты хлоп и голосуешь не читаЯ
Круто?

Это сообщение отредактировал Арет - 30.10.2024 - 20:30

16. Встреча одноклассников

Стёбно, чо. Иногда даже улыбнулся.
Но не зашло.

Итогого 3,12 балла из... Из 4,5.

Поиграем тетя?
Это рассказ я начал читать потому что его ругают завсягдатаи раздела, а если мы кого-то ругаем, то значит это надо брать.

Ну що я могу сказать. У рассказа есть несомненное достоинство - он первый в ленте и там есть тетя.

Пытки тети какие-то неорганизованные что ли? Хаотичные такие, нет чтобы как-то на конвеер поставить, бегает кричит, теряет и получает конечности и прочие части тела. Без придумки без огонька. Слабовато как-то.

Еще автору надо было бы вычитать это не толкьо автовычиткой, но хрен с ним, я сам неграмотное, потому прощаю такое другим

Юзать детей как жертв - это чит, так что минус
правда я колеблюсь
С одной стороны я стараюсь не голосовать за первый рассказ в ленте, с другой стараюсь голосовать за то что ругают тут
Но думаю ругать тут будут еще много чего, будет что выбрать

Скажете, наверное, что я дурочка наивная, но зачем же голосовать не читая?

Хочется понять в чем смысл действий этих "голосователей"

24. Роль

Я тут подцепил модное словечко - "вайб". Так вот, в этом рассказе мной был пойман вайб Омена. Не знаю, почему, ведь нет никаких причин вроде? Но вот так.

Неплохо написано, даже хорошо.

Ставлю 4,36 из 5 баллов.

Не только лишь все могут прочитать много букофф.
Но есть те кто
-голосует сердцем
-занимается херней
-пакостит по мелочи
-голосует за свое

думаю, вряд ли буду далек от истины, если предположу, что некоторые авторы вполне могут голосовать за свои рассказы. Ну вот нравится им, считают, что это на голову выше остальных текстов в ленте, почему нет?
Или друзей попросят, маму, жену-мужа, а тем же тоже не может не понравиться!

Ну и мимокрокодилов никто не считает. И мимоголосовальшиков тоже.
- А чё тут, конкурсец, гы-гы? Ну ткну пальцем в середину, чё, писали, старались люди!

4. Проклятый старый дом.

Ритаул, ритаул, что ж ты бросил коня... То есть лося.

Хватка исчезал - это болгарин какой -то?

А так: прикольно, без заморочек..
Единственное, что непонятно: это как его можно было специально уговорить... И к чему разговоры про воздаяние. Кандидат на голос. Но, имхо, стилистика хромает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

7. Сны в снежную ночь

О, еще одна годная вещь! А вы говорили - графоманы, графоманы, пишут всякую херню!

Кимоно автора лёгким флёром выглядывает из-за букв, не? Ну или это Хорайзенский эксперимент.
Или Йошевский))

Я думал, что тут будет про кицунэ. Однако нет, автор сумел удивить.
Твёрдо, крепко, удовольственно.

4,98 балла из 4,99 возможных. Автор молодец. Возможно, тоже голос.

За свое неспортивно, имхо. Не буду за свой голосовать. Я честно читаю и честно голосую. И хотела бы, чтобы именно по такому принципу голосовали или не голосовали за меня. Лучше объективный ноль, чем тыканье пальцем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4. Проклятый старый дом

"Большой дом с кукушками, мезонином, эркером казался чем-то замковым, средневековым" - с кукушками?? А с горгульями, наверно, часы в нём.

В принципе, пока второе произведение, которое можно отнести к жанру "Хоррор".

Неплохо. Но вайба не поймал.

Крепко, читабельно, 4,03 из 5 баллов.

Арет

МашруМ

Спасибо

Пойду дальше читать рассказы. Мне даже жаль, что их так мало, вот читала бы и читала каждый вечер.
Торопиться некуда, ночи сейчас длинные...

Это сообщение отредактировал Дурге - 30.10.2024 - 20:57

Вспомнился "Американский пирог".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

читайте заслуженных мастеров ЯПа - Вомбата, Омегу, Гарпера и еще многих)
У них есть масса непрочитанного вами, думаю, заодно и ночи покажутся не такими длинными)

Спасибо)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

17. На заре голоса зовут.
Начало многообещающее. Даже криповенько. Когда пришли зомби - стало хуже. Когда припёрлись эта баба и стала все объяснять - вообще все испортилось(( если уж автор взялся нас пугать глазами в банках и непонятными книгами в темном подвале - дальше бы продолжал. Если у него есть идея о какой-то концепции мироздания - ну простраивал бы ее.
А то только начинаешь врубаться в, так сказать, вайб.. слово какое... И тебе начинают рассказывать, что пугаться нечего. Да и сама концепция не очень продумана, если честно. В ней все смешалось, нет стройности, я вообще не совсем поняла, кто на ком стоял и зачем он там стоял

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Поиграем, тетя?
Вполне читабельный рассказ. Я не скажу, что страшный, но читается на одном дыхании. Концовка убила. Автору не хватило букв. Орг поставил жесткие ограничения по знакам.
По мне так читается легко. Сюжет для экранизации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

5. Пожирательница
Если бы в этом рассказе вместо Алены была Аня, и она вскрыла бы старушку не ножом а голыми руками, то я бы подумал что этот рассказ написал я.
А я люблю те рассказы которые написал я, даже если это не я

Сердечная старушка, приятная атмосфера морга, нервные, слабые в коленках опера, судмедэксперты и прочие сотрудник органов. Ну все просто по мне
Может это все-таки я? А Алену для конспирации добавил?
ХЗ, проголосую на всякий случай, чтобы потом неловко перед собой не было