ЗУ для шуруповерта

Прикольно. Не слушай злыдней. Сделано по простому без применения спец. плат. Смущает все таки принцип балансировки. Потому что аккумы так или иначе соединены друг с другом и соотв. требуют ОДНОГО источника питания. Множественные источники собирать в параллель нельзя. Потому что они не синхронизированы. А там даже расхождение в доли вольта вызывают проблемы. Особенно говеные китайские импульсники. Они просто могут сами себя угробить.

Судя по темам, ТС сторожем на складе фанеры трудится

Мой паяльник с доставкой всего в 1300 обошёлся, плюс рублей 600 четыре жала.
Сейчас, может, подорожал, надо смотреть.
Набор для сборки с олед дисплеем красивее, но по мне так нах не нужен, бесполезные навороты.
Можно купить только жала, контроллер самому собрать на ардуине, блок питания от ноута, корпус из старого сидюка - и дёшево и порукожопствуешь всласть.
А в наших магазинах до сих пор жал Т12 нет, даже задорого. Самому чтоли коммерческую партию заказать да начать торговать...
Паяльник правда шикарен. Мне ещё с ручкой повезло - в описании было "Т12" а на фото и по факту (я ж ещё не знал всех тонкостей!) оказалась ручка LF007 - под картридж Т13, он в целом короче но рабочая часть жала длиннее. А дополнительные то жала пришли уже Т12! Пришлось точить пилить, гнездо глубже сдвигать, получилось замечательно, мне так она (ручка) визуально нравится больше чем LF005 (для Т12), хоть в руках и не держал.
Главное, от ручки до кончика жала всего 5 сантиметров, и она не перегревается, ни разу не обжёгся, даже на 400 когда пару раз паял.
И гнездо питания врезал, с несъёмным толстым сетевым шнуром с собой таскать неудобно, а так буквально по карманам распихал и вперёд.

Это сообщение отредактировал crossovsky - 27.03.2018 - 21:58

Чего смущает то? Каждая секция заряжается своим источником, они не в параллель а последовательно, с раздельным контролем напряжения и тока, CC/CV, как положено. Платы контроля достаточно качественные, на TP4056. Его, кстати, можно до ампера разогнать (там ток задаётся внешним резистором), только тогда радиатор нужен. Или лучше тупо параллелить по 2-3 платы, чипы достаточно точные, перекоса не будет, а стоят копейки.

Лет 10 назад, когда у меня сдох ЗУ и аккумулятор, я просто прихреначил у шуруповёрту 15 м. проводки и крокодилы. Приехал на дачу, снял аккумулятор с авто и хватает на весь день. Тяга просто невьебенная. Назад едешь - аккумулятор заряжается.

Как же много у людей свообного времени...

А помучиться))))

Заебца припечатал! А может кому то нравится рукожопить проводки, хуярить лобзиком и паять разную мелкоту?

Ну пиздатая тема! Как я сделал ЗУ! Срочно на главную!

для солидности

От бесперебойника аккум отлично подходит. Замок на почтовый ящик так ставил т.к. родные аккумуляторы дорогие и долго не живут.

ГДР-овские принтеры "Robotron" имели два порта - RS-232 и Cetronics.
Да и с RS-232 принтеры не были редкостью

я, конечно, могу показаться немного неправым... но если перевести потраченное время в рубли, то можно уж было купить нормальный зарядник.

Не опасно?

Ничего они не требуют. В блоке аккумуляторы соединены последовательно. Зарядные платы ТС подсоединяет к каждому аккумулятору. Зарядные платы питаются каждая от своего понижающего блока питания. В этих блоках питания есть понижающие трансформаторы (да-да, даже в импульсных нормальных блоках питания они есть - кто не верит, может увидеть их на фото). Трансформаторы осуществляют гальваническую развязку - ток из понижающей обмотки каждого из них никак не попадет в цепь другого зарядника. Даже если его "плюс" соединен с "минусом" другого.
И - таки, да - параллельно соединять источники постоянного тока - можно. Для этого надо всего лишь пару диодов помощнее и пару резисторов на 0,1-0,3 Ома. Диоды не дадут источникам давить друг друга встречным током. И ничего не сгорит.
Это элементарно. Изучают на 2-м курсе радиотехникума (ну, или раньше изучали. В эпоху исторического материализма). По предмету "источники питания РЭА".
А вообще - правильно тут уже сказали - дешевле и проще взять одну зарядно-балансировочную плату и обычный блок питания на 14-15 В с током 2-3 А в качестве зарядника. Что, собственно и сделано в шуриках с Li-Ion аккумуляторами.

Это сообщение отредактировал multigad - 27.03.2018 - 23:14

Опасно и странно. BMS контроллера нет. А уж куда проще и правильнее было его поставить, чем городить на платках TP4056.
Разряд не контролируется. Можно просадить аккумы мимо нижнего предела. Если контролировать через эти платки, то они будут уходить в защиту, т.к. у них 3 А - максимум защиты, а шурику нужно ~30 А

Зато - фанера хороша!

ТС, практически ПАШКЕТ в электронике!))

наворотил конечно.но своими руками,это молодец.я вчера макиту 12 вольтовую переделал на литий,поставил балансир,без бмс,заряжаю с родной зарядки и все работает.для гаража сойдет.ты подошёл основательно,но лично я считаю что так заморачиваться все дороже выходит.если для души,то согласен,можно замутить.имхо.

Осталось равномерно покрасить кисточкой и выкинуть все на%уй! Колхоз!

Было дело! Самое главное, что в продаже есть АКБ разной ёмкости и цены, соответственно. 4,5А/Ч стоит около 500 рублей, а хватает его намного дольше чем просевших АКБ, да и весит он примерно столько же. Стандартный 7А/Ч - ещё дольше работа, но немного более неудобный и тяжёлый. Ну а брутальным мужикам - 18А/Ч! Ёмкости более чем, да и тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно. Даже если разрядится, таким всегда можно врезать по башке. ©
По поводу поста.
Увидел на фото шурик как у меня. Очень заинтересовался. Начал читать и...
За проделанную работу зелёнка, а вот за СОМ-порт, отсутствие контроля температуры и прочий небезопасный колхозинг - порицание.

ебошим когда очень надо и моща прет зверская, конечно не авто а 7Амперный от блоков питания

Всем привет.
Я тоже долго курил форумы с подобной тематикой, и решил сделать себе что то подобное. Выбирал сразу аккумуляторы с высокой токоотдачей, выбор сейчас велик, смысла писать производителя не вижу. Тут важно понимать, для каких конкретных условий делается данный апгрейд.
Литий-ионный хорош, еще лучше литий-полимерный (чаще всего используется в нормальных РУ моделях), емкость на единицу объема (плотость энергии) самая большая, как и токотдача. Из минусов требуется балансировка элементов, высокая пожароопасность при неправильном заряде, т.к. очень важно равномерно их зарядить, а из-за разного внутреннего сопротивления это сделать не так просто. И самый главный их минус - быстрый разряд при отрицательных температурах.
Благо мой шурик идет с аккумуляторами, поэтому один "для дома" будет литий-ионным, на 3 А/Ч. Второй буду делать на литий-железо-фосфате, емкость 1,5 А/Ч, но при этом работает до "-30" включительно, на зимней рыбалке ему масса применений. Плотность энергии меньше, но количество циклов доходит до 7000, деградирует значительно медленнее литий-ионного, и да, тоже требуется балансировка, но в целом они более безопасные.
Вот мой комплект, сегодня только получил.

Фото

бля, а я то всё (батареи и 1 контроллер) в корпус АКБ встроил, и вывел только маленький разъём для подключения штатного ЗУ от другого шуруповёрта. А оказывается можно было нагородить всякой хуерги из фанеры и кучи контроллеров.

купи деволт )))