Строительство правильного каркасного дома...

ну в обще то справился, причем с сайдингом совсем один

djkjulf
Ты очеь сильно заблуждаешься и недооцениваешь диффузную влагу. Пролезет везде где есть минимальная щель, осб как промокашка дождю противостоит диффузной влаге.

ВО ВО и я про то же самое!!!

два входа у вас - радость ворам)

Так сделан мой дом, один в один.

правильно построить каркасник можно только руководствуясь сп-31 или канадским кодам.
климат у нас сжожий

Чего ты хотел сказать то этим видео? У него что, печать IQ на лбу стоит, или ты по каким кретериям оценивпешь его и свои умственные способности. Поясни, давай вместе их оценим. Я вижу тупо рекламу "мы строим самые охуенные дрма", таких умников как грязи. Ещё раз для тех кто в танке, каркасники придумали как временное жильё для мигрантов. Дешёвое быстровозводимое ВРЕМЕННОЕ жильё. Почитай "Три поросёнка" хотя бы, если любишь почитать и мнишь себя ничитанным. Там про такие "домики" очень хорошо написано, дозодчивым языком понятным даже детям.

Дня 2 как узнал о новой технологии строительства из бруса , отзывов пока не нарыл , только производитель восхваляет технологию . Поца , может кто подскажет
реальная тема naturi ? Хотелось бы без клея , но из бруса .
http://www.naturi.su/

Это сообщение отредактировал Когда - 21.06.2016 - 22:32

В моем Подмосковье сваи на глине своей жизнью живут. Печалька для соседей.
А где тема на ФХ, можно ссылку?

НУ не уверен, мне все таки кажется это ближе к сексуальным извращениям, я все таки более консервативен

Это сообщение отредактировал KUKUSHKA444 - 21.06.2016 - 22:33

Уже построил. С изоляцией снаружи. Как и у предыдущего дома 47-го года постройки, который снес только по причине морального старения, а не разрушения конструкции.

Имеешь в виду ДЕРЬМОКРАТИЮ? Лучше не начинай, пост не об этом.

Балкон имеешь ввиду? Рольставни поставлю, со временем, а так, это дачный дом, там воровать особо нечего))) Да и люди живут рядом, дом в жилой деревне.

Это сообщение отредактировал krikss - 21.06.2016 - 22:37

дом простоит 20 лет. Потом под снос. Большинство применяемых материалов имеет срок службы 5-15 лет. Это просто другой подход к строительству. Наш менталитет не заточен на такие дома просто. Быстро построен, качественная жизнь, но детям не останется. Некоторые вопросы конечно остаются без ответов. Огнебиозащита, применение пенопласта в жилищном строительстве, отсутствие металлической обвязки свай и т.д Само производство впечатлило аккуратностью, но применяемые материалы! еще раз повторяю: каркасники - это другое мышление! Он и не должен 100 лет стоять. Морально и технологически дома как раз за 20 лет устаревают. Себе только на века :)

Это сообщение отредактировал nipioleg - 21.06.2016 - 22:46

вот они и это не все

Барбоска
esdesign
Nafanya64
brut1973
Шмульке
торопыги нетерпеливые

Для тех, кто загорелся каркасником. Не так все просто и дешево как кажется. Читать и еще раз читать ФорумХаус. И не только каркасные темы, а и про деревянные и блочные дома. Я сама несколько лет назад загорелась каркасником на сваях, благо было время усвоить и, главное, посчитать не только деньги, но и и силы со свободным временем вкупе. Правильный каркасник не дешевле хорошего брусового дома или дома из газоблоков. Дешевый и простой фундамент на поверку оказывается гиморным и не таким уж дешевым (отделку и наши российские реалии имею в виду).
В итоге у меня дача из строганого бруса на МЗЛФ. И очень жалею, что мансарду сделали каркасной. Денег в неё надо вбухать просто дохуя, чтобы это не был душный скоречник, а приемлимое жилье.
А про рекуператоры автор вещал, которые тоже дохуя денег стоят, или советовал просто форточки открывать как сегодня?

Тему заплюсовал за старание в деле строительства и выкладки фото. Однако...

Не скажу за каркасник как таковой, не моя тема, но крыша... Я в лёгком, как это по-русски, невосторге от отделки примыкания к трубе и ендов (фото 206 и211). Карнизно-коньковая черепица служит не только для собственно коньков, ребята! В ендовах делается не переход гонтов со ската на скат, а выстилается ендовный опять же ковёр! Это важнейшие участки кровли и отсебятина здесь неуместна.

Или здесь тоже "заказчик был предупреждён"?

Это мышление русского человека. Дом, родовое гнездо, большая семья. Если бы позволяли средства, я бы тоже построил кирпичный дом. Как положено, с утеплением, цокольным этажом и башенками :). Но таких денег нет и вряд ли будут, а собственный дом это мечта. Поэтому наш выбор каркас. Простоит он совершенно точно более 20 лет. До ста лет они стоят, и вполне ремонтопригодны. Да и нужен ли моим внукам/правнукам мой дом через сто лет. Пусть и в хорошем состоянии? У жены дом в Тверской губернии. Настоящая деревня, настоящая 100-летняя изба. И что-то мне она не очень нравится. Сортир на улице, душ принять нет возможности (а баня это занятие не на 10 минут) и еще много мелочевки, которая уже кажется повседневной и удобной. Конечно, потихоньку и эту избушку приспособим к комфортной жизни, но если она изначально не была сделана под теплый сортир, то сделать его становится большой проблемой. Так что вряд ли моим внукам будет так необходим мой дом, который я строю для себя и под себя и жену. В этом плане опять же каркасник в плюсе. Стены снес, сваи выкрутил и строй заново что хочешь :)

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 21.06.2016 - 22:54

что-то ничего не мешает в америках таким домам по сто лет стоять))
вот это вот "на века" мешает развиваться частному строительству в РФ, дом вообще устаревает по планировке за 30-50 лет. по уму его уже надо сносить. посмотрите хотя бы на так дерьмо, которое настроили новоруши в 90ых, нах это дерьмо никому не нужно, только участок занимает хороший.

Добавлено в 22:55
Аргунова

хорошая мансарда всегда обходится не дешево. ну что бы она не была душегубкой, конечно.

"Строительство правильного каркасного дома..." - тема так называется.
Что сказать, может быть это и правильный каркасный дом, хотя обычные для рукожопа косяки проглядываются. А ТС себя позиционирует профессионалом.
Хотя, по моему мнению, каркасный дом - это не дом. Совсем.
Это дачная постройка. Где подвалы для вина/мяса/солений-варений?
Где коммуникации, пусть автономные (отопление, водоснабжение, водоотведение)?
Это летняя хрень с возможностью пережить зиму.
Но я не об этом.
У меня такое стойкое ощущение, что кто-то мудрый наверху придумал способ решить жилищную проблему руками населения, а заодно и подстегнуть потребительский рынок.
Вот и появляются такие темы - стройте себе скворечники почти дома и будьте счастливы.
У моей бабушки в деревне дом 1916 (!) года постройки. Низ - кирпич, второй этаж - сруб. Подвал. Сто лет стоит, ещё столько же простоит. За 100 лет крышу только 2 раза перекрыли. Отопление печное, разумеется.

Не мое конечно дело советовать, но когда возраст придет и ножки заболят, второй этаж проклянете на веки вечные :), Если для себя и надолго (и я так понимаю бюджет планируется около 7-9 млн) может лучше в один этаж? Во первых больше полезной площади получится за счет экономии от лестниц (можно еще и на баньку выделить), во вторых можно сделать разделение зон на гостевую и домашнюю за счет перепада по высоте внутри дома, ну и в третьих это мое мнение, никому не навязываю :)

Думаю тут все обсосали, хотя лично мне не нравится ОСБ, особенно наша - чуть сырость - кислятиной ничинает вонять. Да и сам материал - проклеенный мусор. Ну да ладно.
Не задумывался, сколько налогов будешь платить за такие хоромы? Ща с этим напряжно, подарок блять от государства, теперь то по кадастровой стоимости считают.
А оценят такую хату весьма прилично.
И топить опять же, 90% времени эта площадь будет простаивать ну или у тебя друзья нон стоп гостевать приезжают...

ЗЫ. Подвала нет, вообще не кошерно вышло. Варенья соленья где держать и ныкаться, если чего - где?

Это сообщение отредактировал bender376 - 21.06.2016 - 22:58

Если есть возможность - делайте из клееного бруса.
Берут обрезную доску. Сушат до 8-12%. Строгают. Выторцовывают дефекты. Склеивают в торец на минишип. Опять строгают... Получается идеально ровная доска по прочности превосходящая цельный аналог.
Затем эти доски склеивают по пласти в брус. Снова строгают+ профилируют паз/гребень и фаски. Пропитывают антисептиками.
Получается идеальный строительный материал.

Толщина 170-200 удовлетворяет по теплопроводности для погоды нашей средней широты (если делать с такими характеристиками из бревен, то надо диаметр 350-400 и поболе).

Отделывать ни с наружи ни снутри - не надо!

Эта технология была придумана у нас в СССР.
Раньше из такого клееного бруса строили амбары под химикаты. Кто много ездит по нашим городам и весям на машине, тот должен еще их видеть - остовы таких амбаров еще стоят кое-где. (я часто видел, когда колесил)
Потом эту технологию внедрили в европе. И она снова вернулась к нам.
Есть в России несколько заводов которые делают нормальный клееный строительный брус (некоторые делают и конструкционные клеенные элементы... типа гнутые балки и проч)

А по Вашей ссылке я не понял вообще что это.

Поддерживаю полностью.
Проще и дешевле построить из высушенного профбруса зарезанного на заводе чем каркасник. Был опыт строительства дома 10х10. Вышел под 3 ляма. Это включая отделку и инженерку. Такой же дом, но из профбруса потянет ляма на 1.5.
У ТС дом с полной отделкой выйдет от 4 Лямов.

Курите форумхаус. Там есть очень адекватные люди и они не дадут наебать строителям.
Ну и технадзор в помощь.

Ну во первых - винтовые металлические сваи 100 лет не простоят, коррозия не позволит. Во-вторых пенопласт (да и любой утеплитель) через 15 лет полностью теряет свои теплоизоляционные свойства, огнебиозащита -гарантия 5 лет. Можно и дальше продолжать. Че вы минусите. Я не против таких домов, просто нужно понимать что это другой вариант строительства. И не надо мне говорить про 100 лет стоят американские дома. Нет там нихрена не пенопласта,ни металлических свай. сам каркас может 100 лет простоять и больше, но нужны будут замены утеплителя, пароизоляции, обшивки и тд. при том что фундамент железобетонный. Это быстровозводимые дома и быстросносимые при моральном устаревании.

Это сообщение отредактировал nipioleg - 21.06.2016 - 23:07