Почему в Финляндии ленточные фундаменты утепляют изнутри, а у нас снаружи

Охуеть наука!

Мне интересно, какая мразь минусует тему о рукожепстве? Политотчики по обе стороны баррикад что-ли? Ну висит тема на глагне уже, пройди мимо, если не нравится.

О, Кочет изобрёл новый вид срача-фундаментосрач.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же очевидно- меньше расход.

Тут проблема в том что в фундаменте будет точка росы и его будет постепенно разрывать когда влага будет проникать в поры керамзита. Снаружи утеплять логичнее - точка росы будет в пенопласте, а ему пофигу.

В наших условиях ленобласти где везде болота и грунтовые воды высоко проще снять дёрн, насыпать щебня-песка, застелить пенопластом и залить плиту. Дёшево и сердито. На плиту цоколь кирпичный. И даже гидроизолировать особо не надо - дом выше чем участок, влаге неоткуда взяться.

На данном этапе для России это насколько важно ?

работяги и так цены задрали ещё до начала недавнего пиздеца, из январского - кафель от полутора тысяч за квадрат, шпатлёвка под покраску от девяти сотен за квадрат.

Это сообщение отредактировал KSF95 - 28.03.2022 - 10:49

Плюс к этому туча мостиков холода на порогах и примыканиях панорамных окон (если такие есть). Не сказал бы что утепление внутри, как и в теле стен, хорошее решение, как по мне - бестолковая идея...

Это сообщение отредактировал mcd - 28.03.2022 - 10:54

Гидроизоояция со временем уходит в никуда, разве каждых 5 лет раскапывать фундамент и переделывать. Тоже такое себе решение.

Ну и да, контур теплоизоляции всегда должен быть замкнут, иначе толку от такого утепления особо не будет.

Это сообщение отредактировал mcd - 28.03.2022 - 10:55

Вот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем?! с двух сторон да еще внутри. Ну ладно периметр. А так то температура под полом везде внутри дома одинаковая, кроме, конечно помещения где котел отопления стоит.
Дело, конечно ваше и деньги тоже. Но это полная бессмыслица и растрата.

З.Ы. Сколько строили домов, не то что фундамент не утепляли. Полы никогда не утепляли. Земля сама по себе утеплитель. Её в деревнях на потолок укладывали, в качестве теплоизоляционного материала.
Всего утепления - на зиму продуха в подвале заткнул и все.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 28.03.2022 - 11:03

Как то не похоже это на утепление. Скорей это термо-компенсаторы нагрева\охлаждения монолита теплого пола.

точнее полы по грунту.. Что нового то? Так и остался цоколь холодный , который будет конденсировать в месте примыкания с деревом. По факту херня не практичная ниразу. Для фиников может это и норм, у них дом сломался- они новый купили. А наши будут половину говеных комплектующих, половину сам делал. Ни о каком технологичном процессе речь не может идти. И получится соответственно говно даже по супер правильным чертежам.

надо всё в целом рассматривать.там не совсем идиоты живут и строят .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А работягам куда деваться? Они тоже ходят в одинаковые с нами магазины и цены для них тоже выросли, логично ведь.

Без проблем. Заплатим в долларах или евро. Но тогда и выполненные работы будем принимать по американским или европейским стандартам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всё логично, но выдаёт диванных экспертов с головой.

1. это фундамент. разговор про него, да?

2. для того чтобы говорить про точку росы - нужно понимать одну вещь, нужно ГРЕТЬ конструкцию. нужен постоянный перепад температур.

3. для того чтобы это всё работало нужно ГРЕТЬ ФУНДАМЕНТ!!!
расскажите , с какой целью греть фундамент и как же живут столбы бетонные, опоры мостов, сами мосты и ещё куча конструкций и НЕОТАПЛИВАЕМЫХ помещений? там про точку росы что нужно сказать? где она?

4. Получается что утепление происходит не фундамента - это отсекаются теплопотери ДОМА.

5. влаги там нет оп той же причине- -отсыпка песком, и фундамент стоит на отсыпке.
там гидроизоляция не нужна.

НЕ ПРИМЕНЯЮТ такой фундамент на глине или болоте. с высокими грунтовыми водами не применяют.
дом стоит на песке.

6. Используются более качественные материалы.
+ один момент, ГРУНТ использует естественный утеплитель - СНЕГ!
если для кого-то секрет, то если сверху лежит полметра снега, то холод в землю не идёт.
короче у них всё посчитано.

Охренеть, как рядом кровельщики дают гарантию на наплавляйку 10 лет, на хорошие мембраны 15?
Это наверное криворукие бригады пропивают деньги, портят материал и "уходят в никуда"?

Никогда не утепляли и не собираемся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, правильно делать снаружи. Так в утеплителе будет точка росы, конденсат будет образовываться снаружи и не портить фундамент. В случае утепления внутри, точка росы будет на внутренней грани фундамента и конденсату будет некуда уходить

Это сообщение отредактировал cosmo - 28.03.2022 - 11:36

Почитаем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опалубка несъемная, удобно монтировать, отделывать, по деньгам не дороже чем досками и быстрее. Мне её, что отколупывать изнутри по вашему?
Техподполье получается теплым, реально экономит на отоплении.

З.Ы. то что вы ничего не утепляете, это от того, что просто строите, а за отопление "Пушкин" платит. В европе сейчас готовы хоть мхом утепляться, хоть в три слоя прокладками, получая счет за отопление чувства теряют. Энергетика будет дорожать.

У меня лаги ЛВЛ-брус + ОСБ-плита 12мм + сухая стяжка Кнауф + плитка. Всё жёстко уже более 5 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спор ни о чем . Все равно дешевле от этого конструкция фундамента не станет

Влажность и плесень - это если тройная точка внутри помещения. Если она внутри вспененного теплоизолятора, не будет ни влажности, ни плесени.

Теперь касательно утепления снаружи или внутри.
Если климат как в Забайкалье - мороз хуйнул, и на 7 месяцев выше -25 не поднимается, тут, в принципе, похер.
А если всю зиму то -2, то -20, утепленная снаружи лента будет промерзшей на разную глубину. Это приведет к более быстрому разрушению. Потому как утепленная изнутри она вся останется холодной всю зиму.