Почему в Финляндии ленточные фундаменты утепляют изнутри, а у нас снаружи

Вот такой примерно, 550 метров всего

А,простите что сейчас тверже рублей,если валюту фактически в стране запретили?Цена растет,но уровень роста ограничен только хотелками.Если тормозной диск стоил 1,5к ,а стал стоить ,неожиданно, 4к, вопрос-с какого хуя,если бакс подрос в полтора раза?

Утепление пола снизу - стандартное решение, особенно для шведской плиты.
Мы повсеместно такое практикуем на малоэтажке, где пол идёт по грунту.
Неоднократно считал мостики для таких ситуаций.

Здесь только фундамент утеплённый изнутри смущает

Это не у финнов, а у всех из прошлого СССР.
У нас так всегда и строили, не одному долбоёбу снаружи крыть не придёт в голову.
И нет - я не про политику. Это всех стран СССР касается.

Это сообщение отредактировал zabudem - 27.03.2022 - 16:18

я для основания пола сделал металлические фермы +осб+ лаги + доска 40..


ничего не дребезжит и не качается

Вот это самая крутая фраза, сразу видно, что профессианал рассказывает

Вопрос - Почему одни носят кальсоны начёсом внутрь, а другие наружу?
Ответ - Традиция такая

Наружную гидроизоляцию для того и делают, чтобы не было промерзания влаги в бетоне, бетон должен быть сухой всегда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оне теплят изнутри потому что у них песок. А мы утепляем снаружи потому что суглинок и сыро. Бетон мокнет а потом замерзает вода и он начинает крошиться.
Поэтому полезно фундамент промазать смолой перед тем как закопать его.
Можно конечно M500 залить с пластификатором. Но дорого блин.

Это сообщение отредактировал Звездочет - 27.03.2022 - 16:39

Таки да, но где вы помещение увидели? Там подполья нет, грунтом все засыпано

Полнейшая ерунда.

Ну у меня Теща давно не пляшет)) и не прыгает) ей и без плит заебись))

А если углубиться в науку. Гидроизоляция чем отличается от пароизоляции? Гироизоляция-для защиты от воды. Водяной пар она пропускает. Паропроницаемость бетона известная величина. А промерзание его будет, физику в школе никто не отменял.
Решение известно давно-это теплый подвал и утепление снаружи. Если подвала нет, то ленточный фундамент утеплять не надо-это развод лохов. Потратьте деньги на повышенную марку бетона м300-м400 с добавками жидкого стекла (натриевый или силикатный клей) и под вибратор заливка.

многим известен калькулятор теплопотерь и влагонакопления, на отдельном сайте, построенный на физических свойствах материалов и нормах СП
поставьте утеплитель внутри и потом снаружи, и посмотрите разницу
физические законы не зависят от страны

Это сообщение отредактировал z1305 - 27.03.2022 - 17:14

Гидроизоляцию делают для того, чтобы изолировать фундамент от грунтовой влаги. Каким образом гидроизоляция спасает от промерзания?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это конечно ошибка. Внешний контур утепления фундамента должен быть без разрывов переходить в утепление стен, если оно есть. Если нет(что тоже ошибка), то просто выше земли. Финны тоже делают ошибки. Что и показывает данная схема.

Выходит, снаружи тоже утепляют.

Я при хотьбе уже пару диванов сломал!
Или Вы имели в виду ходьбу?

Прастити, ради боха, а внутрь какого помещения там уходит точка росы?

Всё засыпано песком. Нет никакого помещения. Канализация и водопровод, правда, ХЗ куда монтируются. Но вот насчет точки росы в такой конструкции я бы вообще не думал. Там капиллярные эффекты, которые круглогодично работают в обе стороны, гораздо более серьёзная тема для размышлений. Особенно на участках с высоким УГВ.

Хотя, судя по схеме, на которой дренаж под отмосткой лежит довольно глубоко, никакого УГВ там вообще нет в обозримой глубине, ведь есть куда дренироваться из трубы.

Короче, и если совсем лаконично: каждому участку по обводнению и пучинистости - своя схема фундаментов.

Затем, чтобы тёплый пол по грунту залить , я в гараже так сделал. Больше его незачем изнутри утеплять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

))) ты ещё до внутренней отделки не добрался, вот там тебя куча засад ждёт с этой несъёмной опалубкой. В данное время как раз внутренней отделкой такого дома занимаюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Женись, вроде молодой семье ипотека около 6 %

Стенка на фундаменте а он не теплоизолирован.

в гараже сделал себе финку - т.е теплые полы по грунту -. 1 зима полет нормальный.

Внутренняя сторона стены имеет плюсовую температуру, наружная - минусовую. Где-то между ними находится точка росы - то есть такая температура, при которой воздух в помещении начинает конденсироваться.

Если утеплять внешнюю сторону, то стена будет лучше прогреваться изнутри и точка росы отодвигается дальше наружу. Если утеплять внутреннюю сторону стены, то стена будет сильнее охлаждаться снаружи, и точка росы передвигается ближе внутрь.

В самом плохом случае точка росы может оказаться на поверхности стены - это ОЧЕНЬ херовый случай, потому что тогда стена будет постоянно мокрая от конденсата.

Эту ситуацию стараются предотвратить всеми возможными способами, из которых самый надёжный - А) утепление стены снаружи, плюс Б) увеличение толщины стены. В этом случае точка росы гарантированно не выйдет внутреннюю на поверхность.

У финнов материалы круче и расчёты точнее, поэтому они могут себе позволить "играть с огнём росой", а мы нет. Поэтому мы утепляем снаружи.

мне кажется, что всё дело в экономии.

т.е. нежелании греть ленту фундамента.
им привычнее дёшево и быстро нагреть воздух, не нагревая очень инертные фунаменты.

у нас подход совсем иной - натопить так, чтобы стены прогрелись и даже после проветривания, инертный дом быстро отдал из фундамента и стен тепло в воздух в помещениях.

это из той же сказки, что и массивные кирпичные печи
или обкладка чугунных печей камнем/кирпичом

Это сообщение отредактировал Aberrant - 28.03.2022 - 08:32