Капитальный ремонт квартиры. Начало.

1. Страховка решает. Вот если зальют. тогда может и вату переделаем на что-нибудь более экологичное.
2. Про зазоры и машину ответил чуть ранее - всё ок.
3. Духовой шкаф встраиваемый. Всё сделано чётко по инструкции.
4. Видео не будет, но проблем с супом нет - мы его греем на варочной панели. А в микроволновке только если совсем лень пользоваться плитой.

Мода на арки, была в 90-х, нулевых. Лепили все кому не лень. Сейчас в дизайне, считается анахронизмом.

Хуясебе ремонт! ТС, может и мне сделаешь?

эпоксидная

вопреки всем пожарным нормам


Это сообщение отредактировал motya - 13.02.2018 - 10:44

Может и развод, но звуков мы теперь не слышим. Может это сам гипрок работает с жидкими обоями.
Под направляющими и под подвесами использовали стенофон. Некоторые его пенофолом называют.

Магистральные фильтры Аквафор Викинг.

Друг, не подскажешь какой район? 504 не самая удобная серия и встречается во многих районах города. Если не трудно, напиши, где покупал материалы, а именно:
электрику (провода, модули в распределительный щит)
сантехнику (что за чудо-распродажа, фильтры, счетчики)
ротбанд, затирку и др. сухие смеси
и что за модель керамогранита на полу (и где покупал).
Если не трудно, то в личку.
Самому предстоит ремонт в ближайшее время (Ржевка-Пороховые), делаю подготовительные расчеты.
Спасибо!

При такой планировке я бы ломал стену в соседнею комнату от кухни и делал бы огромную гостиную с обеденым столом и островом. Но это не всем подходит. А так очень достойно и капитально. И кстать, чет я холодильник не видел.

дамс, площадь печальна особенно кухни, у меня 9 и то маловато вот у мамы 11.5 более менее хотя если честно надо метров 13-15. комнаты 9 и 11 это только лечь спать всё остальное тесно.
Но цены у вас космос даже на такие убогие площади и планировки.

вот нормальная современныя трешка

Это сообщение отредактировал Nz778 - 13.02.2018 - 10:54

Ремонт однозначно грандиозный. Сделано многое так, как нравится и мне. Удивило решение 2х слойных полов кнауф. Зачем два слоя?
За решимость и мастерство однозначно пучок петрухи.

Да, для этих целей надо было использовать специальные звуковиброизолирующие материалы типа STP, дорого, но эффективно.

Эффект плацебо. Два слоя делай в других комнатах.
Стенофон/пенофол и ещё 24 торговые марки. Деньги будут бери ППУ проставки под подвесы. Хорошая штука, но по 300 рублей.

Санкт-Петербург. И 4,5 млн за трешку - это очень немного. Очень.
Накинь еще млн и будут начинаться трешки с более-менее приемлемой площадью и планировкой. И то, это будет скорее всего окраина города.
ЗЫ. Нормальные планировки - это примерно так. Но стоит около 10 млн.

я так поняла, что основной целью всей замуты была тотальная экономия
во всяком случае, комнатные двери об этом свидетельствуют очень явно

Молодец, и это аднозначно
Ну и да, краску со стен можно было не рубить
Если она там как держится, то поверх краски бетонконтакт с крупной фракцией
И наступит щастье

Пиздато, настоящий рукожоп, поздравляю.

Вот не пойму, это мода пошла такая у архитекторов: то углом квартира, то вытянутая в закат. И санузел посреди квартиры...

1. Нет, с одной стороны ноль, с другой - по уровню.
2. Нет, не проще. У этих фильтров ресурс по горячей - 500 кубов, по холодной - 1000. Вместе со счётчиками через 5 лет поменяем.
3. Да, просто на направляющих.

Хороший пост . Есть чему поучиться !

Тотальная экономия ? Ну, я бы так не сказал :) Фанера 21 мм и немецкая пленка на фасады встанут куда дороже кухни из ДСП и МДФных 16ых фасадов в пленке, а с учетом того, что ТС знаком со столяркой, запилить кухню из классических материалов ему бы не составило никакого труда. Здесь в ремонт вбухано как бы не половина от стоимости квартиры и это только кухня, коридор и ванная с туалетом, я уж молчу про то, что жилые комнаты и лоджии здесь не описаны. Основная экономия была из-за отсутствия наемного труда. Так-то, в рамках затрат, нормальная шумка от СТП на самоклее вышла бы не сильно дороже. Думаю, трехслойного пирога из вибропласт/битопласт/вибротон хватило бы выше крыши. Да и можно было бы не заморчиваться с утяжелением конструкции в виде гипсы, сделать натяжные потолки, которые бы сгладили ценовую разницу.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 13.02.2018 - 11:13

Ага в рекламе
Решение проблемы "Дети прыгают сверху" в панельном доме только одно: конструкция "плавающего пола". Не у Вас, у соседей сверху.
Поэтому все дома сдаваемые в РФ "под чистовую отделку" имеют данную плавающую стяжку.

Отлично. Единственное, что я бы сделал иначе, так это шпаклевал бы через сетку, а так, заебца всё.

Шас модны из фанеры просто под лаком.

Молодец, здорово получилось. Инструмента много, знатный рукожоп )))
Правда от АРКИ меня перекосило - тяга к этим аркам мне неизвестна, ладно - вся квартира в арках, окна арочные, получаеся логично но это дело вкуса )))
Что можно было упростить:
Снести сантехкабину, и выложить ее из пазогребня, или пеноблока - сэкономил-бы время на маяках-штукатурках, выравниваниях, и дверные проемы по человечески-бы получились.
И второе - штробы и подрозетники делать ПОСЛЕ выравнивания стен - гораздо проще потом штробить, т.к. слой штукатурки большой, все провода в ней.

Ну, в автозвуке они со своей работой весьма и весьма неплохо справляются, у меня когда таз 12 был по юности лет, я загонялся с этим вопросом, крыша, после двухслойного пирога из вибромата и битопласта не передавала в салон даже прямые удары рукой по ней, а при простукивании снаружи выдавала звуки как от удара по дереву. Думаю, с передачей вибраций и звуков от бетонного потолка тоже должна управиться достаточно эффективно. Но, безусловно это дороже минваты, от которой в этом отношении толка ноль, вибрации она не гасит, никак.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 13.02.2018 - 11:17