Каркасный дом

да не был каркасный дом никогда дешевым.
он был быстро возводимым, энергоэффективным, экономичным в эксплуатации. но он никогда не был дешевым на этапе строительства и ввода в эксплуатацию учитывая что наши снипы по каркасному домостроению калька с северной америки, с чего вдруг он будет дешевым ???

Сколько же тут Ыкспердов-строителей-то понабежало! Хочется спросить,а что именно вы построили в своей жизни своими руками? Домик из кубиков или лего в детстве? Как люди могут рассуждать и делать выводы про то, в чём совсем ничего не понимают?Особенно позабавило про "пол надо было керамзитом утеплять,в нём мыши не живут". Ну-ну. У знакомого в дачном домике перекрытие именно керамзитом засыпано. Так там мыши табунами бегают. И да, посчитайте, какой должен быть слой керамзита, чтоб заменить указанный ТС слой утеплителя? Каркасники имеют право быть, если всё построено пряморукими строителями с соблюдением технологий. А накосячить можно с любым стройматериалом, что хоть сразу под снос...

Читаем медленно, БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Это было до ковидобесия когда за куб гнилого леса в сезон просили 25.000р. Когда более менее нормальный лес стоил в районе 10.000 за куб и качественные пленки тот же Tyvek по вменяемым ценам были. Плюс комплектуха на нормальную систему вентиляции была доступна. Утеплитель тоже подорожал прилично. Короче отсечка примерно 2018 год. Тогда можно было качественный каркасник замутить.

Здесь по теме, я смотрю, преобладают три варианта:
1. говно эти ваши каркасники, только кирпич/бетон
2. говно эти каркасники, соседу построил и ему хуево
3. заебись дом, сам себе строил, все хорошо

читай внимательней - печатать буду заглавными буквами = каркасный дом никогда не был ДЕШЕВОЙ АЛТЕРНАТИВОЙ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ. дачные может быть.


еще раз для всех - нормальный каркасный дом ОН НЕ ДЕШЕВЛЕ любого капитального строения. ОН БЫСТРЕЕ!

Что и требовалось доказать. Два каркасника уже сгнили в процессе набора опыта. Не проще сразу чуть напрячь булки и сделать из кирпича или хотя бы газоблока?

У меня уже 8 лет каркасная кухня 6 х 3 м с туалетом и душем. Фундамент свайный, отопление электричеством. Очень удобный и комфортный домик. В Подмосковье -30⁰ по неделе не бывает, но никогда в нем холодно или сыро не было. А обошёлся кажется в 180тр ( это 8 лет назад). Правда колодец и канализация ещё 150 тр.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 14.08.2023 - 18:20

До примерно 2018 г. Нормальный, правильный, каркасный дом можно было построить примерно на 20% дешевле чем вариант блок-облицовка кирпичом. Т.е. это была БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Сейчас нельзя.

250 мм вообще люто) у меня 200мм но контур из ваты плотностью 80кг/м3, перегородки из 50пл. Тоже электричеством топлю, от газа даже нахалявного отказался)

С чего ты взял что сгнили, прекрасно себя чувствуют, один продался по семейным обстоятельствам, второй в связи со сменой локации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот он я, очевидец. Живу в Канаде, в атлантической провинции. Тут зимы 5-6 месяцев, одни леса и озёра, климат ну очень влажный. Этим летом туманы от океана были на протяжении месяца. Так вот, 90% домов каркасных тут, ничего, живут люди...

"потом мурлаты размечаются под монтаж ферм. и поехало. С муником в две каски за пару часов накидали."

От "души" тебе за понятный слог. Нихуя не понятно.

Это сообщение отредактировал Dimedrol28 - 14.08.2023 - 20:15

мы может в разных полушариях живем ? в северном правильный каркасник всегда стоил дороже камня )
а то что стоимость курятника в северном была дешевле попутного ветра

и да если что с 16го вижу ежегодное прибавление 2тр за куб в ближайшем строймаге. за сырой.

Лично мне нафиг не нужен дом без водопровода и канализации. А 50 лет назад других и не было. Насчёт дома - у меня много знакомых, имеющих дачи. И ни одного, кто бы использовал дом, доставшийся по наследству, все строят свои.

Дешевле, сильно дешевле. У меня соседи строятся, материал блоки бризолит. У них только на фундамент ушло примерно 2/3 сколько у меня коробка обошлась.

Хотелось доебаться конечно, но вроде все по уму сделано

а не жмотил бы, сделал 50 см ваты и вообще бы топить не пришлось.
простите, но я дома из минваты не понимаю. сарайку утеплить - да, на фальшпол уложить - да, но стены дома утеплять - увольте. дом должен быть надежным и точка. (видел я каркасник, в который хозяин вдрючил входную сейфовую дверь из металла 6 мм. там дверью хлопнешь, весь дом трясется )

простите, а вы дом без фундамента построили? так это не дом.

С прошедшим праздником. Работаете качественно вот и запись на год вперёд . Молодцы.

Опять 25. Опять какие то знакомые. Строите со всеми коммуникациями, кто мешает. Не понравиться вашим детям ваш дом через 50 лет, пускай продают и строят что нравиться и где нравиться. Какие проблемы? Но через 50 лет они будут продавать вполне себе дом, а не строение на издыхе ресурса. Мы не Америка с мобильным населением, живем в большинстве достаточно оседло и не очень богато. При стоимости нормального каркасника равной каменному варианту, это вариант для молодой семьи с высоким доходом одним сезоном купить землю и поставить дом. Так сказать попробовать загородную жизнь. Но в районе 45-50 лет с прицелом оставить детям ликвидный объект недвижимости лучше строить из камня.

У меня свайно-забивной фундамент, каменный дом на таком не сделать.

Частный дом - один из самых неликвидных объектов, даже новый. Через 50 лет главным преимуществом дома будет лёгкость его сноса.

Извините, это я нихт ферштейн

Вот да, а уж если ему 50 лет, то это скорее минус к цене, чем плюс. У нас как раз неподалеку участок купили, и снести старую даже деревянную халупу было то еще веселье. Да и у меня старый домик до сих пор "радует" артефактами типа остатков кирпичных столбов, на которых стоял.

Так это же не несущий материал, а только утепление. Там принцип беличьей клетки: ряд стоек 100 мм, промежуток 50 мм, еще ряд 100 мм. Девятый год живу - стоит, не падает )))