Как мы строим в Америке

ну нихуя ты какой аригинальный
заебали вы со своими поросятами

Читаю пятую страницу - почему никто до сих пор не кричит, что ОСП зло?
Или типа - для янки сойдет?

Знакомая рассказывала что там живет.Стоит такой дом 250000 баксов, Они берут кредит на 30 лет и детям оставить нечего тк за это время он приходит в негодность.

А давайте посчитаем в средних зарплатах? Сколько надо среднему человеку лет работать там чтобы купить такой дом и сколько лет придется работать тут для покупки нормального особнячка?
Все относительно в этом мире.

Не исключено. Но я таки считаю, что дом, который можно оставить детям должен быть или из кирпича, или из бруса иль кругляка.
Все иное - хуета и ниф-нифо-нуф-нуфовские поделия, имхо.
И еще мне не нравятся строения, которые можно прострелить нахуй насквозь даже из 12К

Да строят там дома (уже скорее особняки) и из кирпича, только они намного дороже, во многом потому что стоимость только работы без материалов сильно увеличивается.

не хуевый, ты расходы посмотри там.
не удивлюсь если у него остается 300-500 баксов в накопления.

как будто у всех проблема с мозгом, причем тут доллар в россии и доллар в америке?

Добавлено в 17:51

плохо читал, про вредность панелей отписывались.

Можно и из кирпича,
а с другой стороны технологии, материалы, в строительстве меняются так быстро, что тот же дом из добротного кирпича построенный лет так 30 назад, в сравнении с современным домом будет казаться холодным, неэкономичным, устаревшим.
Брус, дерево опять же тоже стареет.

В связи с тем что сам дом в америке никто не строит- каркасники стали основным типом строительства даже в тех штатах где правилами разрешается строить из кирпича. Потому что 2/3 стоимости дома ( без учета земли, разрешений и поключения к комуникациям) - это стоимость работы.
Кирпич- более трудоемкий материал. И намного более дорогой. Т.е такой домик как ТС строит обошелся бы не в 200 тыс, а в 400. Кому это надо ? И ради чего??

Каркасник, если не протекает крыша или стены, легко служит 100 лет. Наверно к современным каркасникам это относится не будет, так как они строятся из генетически модифицированного леса, который очень любят термиты ( растет быстро, дерево мягкое, с огромными годовыми кольца и, а они жрут только мякоть и легко там помещаются), уж 50-60 лет точно простоит.
А потом его снесут, потому что морально устареет. Как это делается сейчас с домами 40-х, потому что потолки низкие , комнаты маленькие пр.

Насчет вредности ОСБ- внимательно посмотрите конструкцию американского каркасника. У ОСБ вообще нет контакта с циркулирующим внутри воздухом.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 28.02.2016 - 17:56

Вашим детям, скорее всего, после Вашей кончины этот дом нахуй не нужен будет. Жить надо сегодня. У детей жизнь должна быть тоже своя. Если Вам нужны непробиваемые строения, обшейте дом бронеплитой и обложите мешками с песком. Тут правда могут из танка ёбнуть или сверху ракетой. Тупик, бля....
И пендосы, и канадцы, и скандинавы нихуя не глупые люди. Каркасное домостроение проработано во всех деталях, по нагрузкам чаще всего с запасом излишним. Дома строятся за 2 недели после оформления земельного участка и подписания договора. Кредит на 20-30 лет пугает? Под 0,2-3% годовых? Бля, дайте мне в России такой кредит, я два возьму!
Говорить же, что всё каркасное строительство "хуета", можно только совсем не имея ни головы, ни строительного образования. Имхо, если чо.

Круто , но тут указан вариант для умеренного климата, где зимой не холодно и летом не жарко. В России утепление меньше 20 см стен и 30 потолка редко кто делает. ОСБ так же стараемся не исползовать, диких денег стоит у нас, жесткость геометрическую укосинами целесообразней давать. Упрекать автора в обилии терминов , аналогов большинства которых нет в русском языке это конечно дичь). Ну или начал бы он говорить верхний тяж, лежень, большинство так же бы нихера не вкурило бы). Ну и автор вроде четко написал что он плотник, чего ебать мозги что отсутствует литературные навыки?)). Фермы готовые у нас даже боюсь сколько стоить будут, да и толку от них, лишний день на распиловку потратишь. единственно странно, вроде в сша перестали из 10 см доски строить, 15 юзают, нормы утепления сменились. И не упомянул автор что инспектор проверяет по чеклисту все узлы. вплоть до толщины зазора между осб, качество строительства несравнимо с нашим.

Может это конечно совпадение, но уж слишком много стало постов про Америку! Посмотрите как все классно и тд!

показывают вроде просто процес, технологию постройки дома, никто же лезет в политику.

Я ожидал что зп повыше конечно у них, у нас хороший плотник ненамного меньше получает. Но это хороший, автоматический плотник))

Привет землякам)
Тоже на днях интересовался подобным, т.к для Крыма вполне подходит, нашел сайт краснодарской конторы, которые делают каркасные дома.

Интересно бы распросить автора про чувачка, который платит м зарплату.
Учитывая национальный состав бригады , я почти уверен что это советский беженец от антисимитизму.
Потом ещо и недоплатит обещанного...

До первого торнадо, а потом всё по новой! Я всегда удивлялся, почему после торнадо фанера и картон валяются? Теперь понятно.

Для Крыма, по моему разумению, лучше из туфа строить. И дешевле, и местный материал, и кондиционера не надо. Какой же микроклимат в туфовых домах! Мечта!

Добавлено в 18:34

Всё правильно. Далее по страховке Вы получаете 100% компенсацию и новый дом через неделю. Торнадо и цунами не каждый день, и, даже не побоюсь сказать, не каждый год случаются.

Кирпичный дом не защищен ни от торнадо ни от пожара.
Краша и отделка всё равно деревянные и горят и уносятся точно так же.

Скворечник? Понятно!
То-то у них после ураганов чисто поле от района остается.

А так ладно конечно колотят.
Зеленю.

Что то мне подсказывает, что все истерики по поводу сарая, дома из говна и палок и прочая идут от охрененных спецов, которые сидят на кухне в своей полнометражной каменной хрущобе и бзднуть не могущих, а то полдома перетравят.
Хоть кто то послушал владельцев таких домов то? Как в песок их слова, все их аргументы.
Разговаривал с дедом одним, строитель, лет за 70,на своем веку построил 8(восемь) домов для себя, помотало его от Владивостока-Хабаровска до Черноземья. Последние лет 10 живет на Урале. Построил кирпичный дом, метров 350, пожил, продал его нахрен, заманался топить эту кубатуру, построил каркасник, живет в тепле и комфорте, зимой тепло, но не душно, летом прохладно, но не сыро. И близко не смотрит в сторону камня, на его век и век его детей хватит, а дальше пох...

Ну да, стену сломают. Гопники же дебилы, окно разбить не додумаются.

Почему только полиции? Пожарникам и докторам тоже так значительно удобней и быстрей в случае беды попасть в дом и спасти людей. А наши "бронедвери" что наружу открываються пока вскроют то либо покойник от инфаркта, либо сгорели все

Это сообщение отредактировал Massimo35 - 28.02.2016 - 18:56

Это абсолютно другая технология строительства из SIP панелей. В северной Америке в частном домостроении не распространено, потому что дороже классической платформы при отсутствии каких либо плюсов. Один из минусов невозможно скрыто проложить коммуникации.

Ну и кто тут против хрущевок!
Мы живем в хрущевке,сделали нормальный ремонт,с соседями повезло,все русские,дебоширов слава богу нет,слышимость обыкновенная(если кто пукнет,то не слышно.а если валить кого по бытовухе,то конечно соседи ментов вызовут)
Зато друзья,которые купили в новострое,через одного жалуются,то машину поставить некуда,то за жкха дерут,то чуреков пол подъезда!
Я лучше в хрущевке.