Сундучок-скамейка из Африканского падука

Отличная работа, кое-что непонятно, но очень интересно. Понятно одно -вложено очень много труда, что заслуживает уважения. Но белый сундук смотрелся бы интереснее и легче)

Главное в этом деле , там у вас , чтобы соседи тебя не сдали , вот и приходится это называть хобби

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Белый сундук можно купить в магазине. Нам нужен был красный сундук - с этого все и началось )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что же они будут сдавать, интересно? )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, господа и дамы, специально для тех кто спрашивал, наконец-то нашел фото фирменного оригинала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это где?

Возможно это работает, как с Казимиром Малевичем. Его "квадрат" стоит кучу денег и это шедевр искусства, но если я его перерисую никто не скажет что это красиво.

Кстати, в каталоге ТД Поттери Барн есть и такие работы профессиональных дизайнеров.

https://www.potterybarn.com/products/pismo-...?pkey=chome-gym

И всего за 1100 баксов. Сосна.

А сказать то чего хотели?

Что я не имею права сделать версию Черного квадрата в синем цвете, если у меня на руках есть такой заказ? Имею. Мало того, даже никаких авторских прав не нарушу - потому что изменил не только цвет, но и технологию работ, и материал. Технически это совсем другой проект. Но все равно в публикации я честно сослался на оригинальный дизайн, послуживший отправной точкой. И при этом не поставил на своем изделии фирменный лейбл, чтобы выдать его за оригинал.

Что я не смогу свою "копию" продать? Так я не на продажу "рисую". Жена попросила, для нее сделал, и она удачно вписала сие изделие в интерьер. Всем нравится, чье мнение в данном вопросе имеет хоть какое-то значение. Даже коту нравится.

Что оно выглядит на ваш вкус безобразно, что аж кушать не можете? - так вам с ней не жить. На кнопку на экране жамкнуть, окошко закрыть, и можно забыть это безобразие как страшный сон - и больше не стрессовать.

Может проблема в том, что вы тоже делаете (или хотели бы делать) такие лавки из сосны (кстати это не просто сосна, ей больше 50 лет, и лавка изготовлена вручную), но не можете их продать за 1100 баксов? Ну так это не моя вина. Я все свои изделия, которые делаю на продажу, обычно продаю без проблем.

Может вам не нравится, что я сделал публикацию о своей работе на ЯПе? Типа в интернете опять кто-то не прав? Ну опять же никого смотреть не заставляю, и денег за просмотр не беру. Обсуждаю в публикации исключительно технологический процесс - для людей которым это интересно (а тут таких много). А дизайн обсуждать бесполезно - это всегда вкусовщина. К тому же тут не выставка престижных дизайнерских работ, а всего лишь рассказ о том как я решаю некоторые технические проблемы при работе со сложным в обработке экзотическим деревом на станках хоббийного и полупрофессионального класса.

А вы пришли в мастерскую ремесленника-реставратора-копииста, и начинаете рассуждать о достоинствах и недостатках оригинала, сравнивая Пикассо голубого периода с Матиссом в период пуантилизма. Тут-то оно зачем? Идите в картинную галерею, найдите там единомышленников и там вещайте. А мы тут тихонько деревяшки строгаем.

whatze, привет! Тему позеленил, ибо отличная работа - как всегда на высоте.

Ну что я могу сказать, изделие очень интересное, но по финальной фотографии из другой темы я ожидал большей сложности. Внешний вид, конечно - просто бомба. С белым не сравнить. Цвет - очень крутой, чем-то напомнило мебель из СССР под десятью слоями рояльного лака.

А теперь немного от меня:

1. ЧПУ здесь по факту использовался, наверное, больше для опыта работы на ЧПУ. Кроме скруглённых частей обвязки здесь он излишен. Да и их можно было бы выполнить по шаблону. Но я понимаю, что если есть, то грех не попробовать.

2. Не понял зачем имея ленточную пилу ты делал ламели на циркулярке с переворотом. Ленточка - это же как раз для таких операций.

3. Вижу по этому проекту, что ты наконец понял преимущество фрезера domino. И это правильно. На самом деле, имея правильный инструмент - проект не такой уж и сложный. Я бы повторил довольно легко, если бы была надобность.

4. Не понял зачем скруглять торцы у филёнок на фрезере. Обычно хватает пройтись шлиф.бруском или торцовочным рубанком - только, чтобы не щепилось при вставке в паз.

5. Использование селиконовых колечек при использовании штапика - порадовало. Взял на заметку. Интересное решение. Я в некоторые филёнки иногда вставляю вспененный полиэтилен (режется в размер хорошо). Примерно для тех же целей.

это древний ресурс для тех, кто шьёт :)

Миша, не ругайся матом, тут даже я не все понял :)))

Привет, Ден! Спасибо за дельные комменты, в твоих умениях я не сомневался (это по поводу легко повторить)

По поводу ленточки.
Лента на пиле уже была угроблена (карбидная!). Что-то отгрызть по мелочи - норм, а распускание падука по ширине точно не потянула бы. А качество распила было бы такое, что выравнивание панелей убило бы больше дерева, чем даже толстый диск циркулярки. Заказывать и ставить новую ленту не хотел - знал, что это последний проект, а потом станок все равно пойдет на склад.

По поводу скрагления на фрезере - если заметил, донышки внутри ножек пзаходят в паз выбранный фрезой на ЧПУ. Там радиус 1/8 дюйма. Вот этот радиус и надо было воспроизвести, чтобы не долбить стамеской углы в пазах. Понятно, достаточно было сделать это в самых уголках, по месту примыкания, но раз уж фреза установлена и настроена - прогнал все донышки и филенки. Это быстро на таких малых радиусах.

Это сообщение отредактировал whatze - 24.01.2023 - 14:35

Тема боковых карманов не раскрыта.

А что интересует? Изготовление их я показал. Внешний вид тоже.
Назначение - думаю для книжек или нот. Что-то еще?

Назначение - думаю для книжек или нот. Что-то еще?

понятно.яспасибо