Когда был самый высокий уровень жизни в СССР

Мать ко мне погостить приезжает, все изумлялась, что в свои годы у меня есть просторная квартира, по машине у меня и жены, дача... В мои годы, говорила она, как раз пришлись на стабильные Брежневские, ютились в общаге, а как появился я, комнату в коммуналке выдали. Все основные достижения, а это квартира импортный телевизор, который можно было смотреть, ушатаная машина и тд, появились уже позднее, в 90е...

Во пиздун!..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Телевизоры были в свободной продаже, по крайней мере в Харькове, а вот за стенкой нужно было в очереди стоять или 25 на лапу в магазине дать.

60-70-е годы были, наверное, лучшими. Двигалась наука, информатика, космос. Новые технологии, кино, музыка.
Это был полет дельфина.

Оба правы)) Импортные товары в Прибалтике конечно были, и их покупали. В Центральной Азии тоже были, но их не покупали, поэтому спокойно и пылились они там.
Сам, конечно, застал немного, но свитер исландской шерсти и еще вроде вельветовые брюки мне купили в Таштыпе в Хакасии. Родители офигели, зайдя в местный сельмаг. Чего там только не было, чего у нас в областном центре было не найти. Вот только местные не покупали, ибо дорого и не нужно никому.
Ну а по отзывам старших хуже всех все-таки снабжались регионы РСФСР.

Ещё реальнее было нарваться на мошенников и купить за 180 одну штанину в пакете.

Лапши навешали и была уверенность.
Там же нестабильность одна была. Сначала революция, коллективизация, Сталин с репрессиями, война, послевоенное восстановление, дефицит всего и вся.
Где-то между этими явлениями десяток лет стабильности наберётся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

СССР начал заканчиваться со смертью Сталина.
Хрущев сразу начал закрывать проекты, которые способствовали развитию и разпудаит то, что уже хорошо работало

ложная уверенность в завтрашнем дне это худшее, что может произойти

представь, ты считаешь, что живешь в безопасном районе, потому что тебе об этом сказали по телевизору, а тебя внезапно грабят и избивают до инвалидности какие то ебанаты с этого района. Ты будешь продолжать считать свой район безопасным или начнешь думать, что ты был слишком наивным о его безопасности и легковерным к телевизору?

90е доказывают, что вера в стабильность и гарантированное будущее была наивной и безосновательной

Платное образование прикрыл?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.06.2025 - 17:57

в начале 70х цены на нефть взлетели, СССР плотно подсел на эти деньги, но к концу 70х цены наоборот рухнули, да еще война в Афганистане началась и начался очередной этап гонки вооружений. Так что пик уровня жизни должен приходиться именно на этот период середины-конца 70х. С конца 70х падение

Не когда, а у кого, вон хуйло по 1-1,5 тыс рублей в месяц в студотрядах зарабатывал.

Верно, проклятый Никита отменил платное образование, дал колхозникам пенсии, и стал массово строить и выдавать комфортабельное жилье рабочим.

Это сообщение отредактировал bobbax - 29.06.2025 - 17:16

Дрочить не передрочить..
СССР большой был, и разный. И если в Риге так было, то в Стерлитамаке могло быть очень иначе..
После смерти Сталина начали сворачивать в сторону капитализма, плавно меняя руководство на местах, в отраслях, не говоря о самом курсе, и потому всё такое у всех разное.
Но базовое "хорошо", это пожалуй до 1970 года было, ну плюс 5-6 лет в зависимости от региона.

Это все равно не идет ни в какое сравнение с тем, что творится сейчас. Да, тогда тоже была коррупция, мафия и кумовство, и прочая хуйня, но тогда это было скромно и из-под полы, а сейчас все это просто во главе угла. Скотный двор Оруэлла читали? Вспомните финал. Вот у нас сейчас он и есть.

сильвер, полностью картинку копируй. чтож так

Сильвер разъебывает тебя как бог черепаху в этих темах, ты пришел за порцией унижения?

16-18 тысяч, вроде. Но вы не заметили, что поклонники СССР очень любят , например, брать цену на бензин 70-го года, а зарплаты второй половины 80-х.

И этого могучий СССР не выдержал, дал трещину

Да это ебанат какой-то, бегает за мной во всех темах и ставит минусы.
Странно, что модераторы до сих пор не забанили дурачка за бесконечный флуд.

Да, скромно Леонид Ильич Брежнев назначил сына и зятя заместителями министров.

А сейчас, «во главе угла», кто из родственников Путина заместитель министра?

Макарошек на всех хватало?

А можно примеры, а не эмоции?
При Сталине был голод, что до войны, что после, причем порой в ущерб своим гражданам, лишь бы понравится идеологическим врагам-капиталистам.
При Хрущеве были тяжелые времена, но голода уже не было. В 1963-м зерно закупили, чтоб народ не голодал.

Сталин стал бы так делать? Нет. 1946 год, во Франции неурожай, Сталин отправляет полмиллиона тонн зерна. Вот только в СССР тоже неурожай.
Решил ли он проблему с голодом? Нет. Плевать он хотел на советских людей.

Это сообщение отредактировал мандалор - 29.06.2025 - 18:06

Тут вопрос "когда" тесно связан с вопросом "кому" жилось хорошо!

Есть данные: в 1989—1990 годах уровень жизни в России (тогда еще РСФСР) соответствовал 60—65% от типичного для Западной Европы. К 2010 году он поднялся до 70—75%. Значит ли это, что россияне стали жить на 10% лучше? Вовсе нет. Лучше стали жить самые богатые. Если в 1989 году 1% самых богатых россиян получали 6% национального дохода, то в 1996 году — уже 16%, а в 2008 году — 26%. Потом, после кризиса, их доля чуть снизилась и с 2010 года зафиксировалась на уровне примерно 22% всех доходов страны. Если увеличить охват и взять 10% самых обеспеченных россиян, то их доля выросла с 25% в 1990—1991 годах до чуть более чем 46% в наши дни. Таковы данные, содержащиеся в «Докладе о неравенстве в мире» за 2018 год, который ежегодно выпускает World Inequlaity Lab — команда исследователей из Парижской школы экономики. Согласно этим данным, всем остальным россиянам повезло гораздо меньше.

50% самых бедных россиян накануне развала СССР получали 30% национального дохода. К 1996 году их доля упала ниже 10%, но к 2015-му выросла до 18%. Иными словами, наименее обеспеченная половина россиян стала беднее примерно на треть. Они до сих пор, даже сегодня, не восстановили уровень доходов, который имели при советской власти.

Х.з. Наверное как-то некорректно сравнивать благосостояние внутри одной страны, в разные периоды её существование.
Это пропагандонство чистой воды выходит, а не анализ.
Сравнивать надо уровень благосостояния и качество жизни в один период в разных странах.
Всё прочее - то лукавого.
Ибо ежу понятно, что как ни рвал жопу Пётр Алексеевич Романов ( себе и подданным ), но ни одного трактора, ни одного самолёта и ни одного компьютера в тогдашней России так и не смогли сделать....