Утепление альтернативное, шлифовка и покраска б.у домов.

И затопил бы весь дом нахер. Видел, какие там щели меж брёвен были?
И к тому же керхер конкретно дерёт и лохматит волокно, потом один хер шлифовать пришлось бы.

Это сообщение отредактировал Дебильеро - 4.10.2017 - 18:08

Прости дружище ,но пена это пипец я так делаю

Сергеййй
у меня вопрос, есть вроде, какая-то пескоструйная штуковина, не пробовали ею работать?

У керхер есть насадка пескоструйная - зверь дикий, но расход песка неимоверный.

Товарищи руко;опы!Это просто возмутительно!
Почему еще никто не сказал что трещина в бревне может доходить до его середины?Это сьедает полезную толщину стен вдвое Если бревно 30-ка, а трещина до сердцевины,что часто,то остается толщины 15 см.Что вы там утепляете не понимаю?

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 4.10.2017 - 19:19

вы оцилиндровками занимаетесь просто....оцилиндровки не законопатить даже..движуха бревен полная!) только герметиками...я срубами занимаюсь из бревен...бревна конопатим после шлифрвки..себе решил так попробовать с прорезкой .пропенкой..чето поидет не так.переконопачу и тупо подкрашу

и разорится так...))

готовая комната

если использовать липучки штук 60. ценик 80р за 10 шт!!!

корщётка на болгарке тоже самое делает , только в разы быстрее чем шлифдиски

Дельная технология, продлит дому жизнь 100%, внутри станет ощутимо теплее и суше. Выше пишут что пена не есть гуд, но ТС прокрасил швы, это защитит от воздействия солнца. А вот трещины на брёвнах надо заполнять чем-то!

Это сообщение отредактировал Vodniy - 4.10.2017 - 19:00

На фото не цилиндр ,просто так сложен посмотри внимательней

А чем чистили - срезали ????

Основная ценность деревянного дома в том, что он дышит - ведет воздухообмен с улицей через пазы и щели. Фильтрует таким образом поступающий воздух, убирает из него пыль, создает полезный человеку микроклимат. Увы, мощные умы с болгарками и пеной всегда впереди. Живи теперь в классном домишке, ага...

Доводилось делать в эту тему, дом такого размера тяжеловато "в одни руки", но решаемо. Где территориально-то?

Уважаемый ТС, а сколько дом с утеплением стоял и какой пирог был? была ли плесень на бревнах под утеплителем? И да конопатка - это лютый пиздец, отнимающий много сил и времени, у меня тока пол дома проконопачено (эт за лето), и часто одолевают мысли запенить все кхерамсобачимблять.

Во-во! Дедов дом на даче, правда не из бревна, а из какой-то хуйни типа оцилиндровки уже 31 год стоит. Правда я с ужасом вспоминаю момент постройки - мне 12 лет, брату 9... И мы паклю хуярим в стыки стамесками... Как я заебался в то лето!!!
Ничего за 30 лет не делалось по капиталке, а в доме летом прохладно, а зимой протопишь и тепло всю ночь (пизжжю приукрашиваю конечно - зимой с утра "прохладно", но там только буржуйка и обогреватели). Дом реально "дышит"!!!
А нюхать теплоизол, пену, герметик - удел избранных.

Правда придется сносить - Подмосковье, Солнечногорский район, участки на болоте поднятые... Фундамент "на колоннах" кирпичных лет 5-7 назад поехал, СЦУКО.

лет 15

Не бия себя в грудь в духе "я 15 лет в строительстве", таки скажу, что кой-чего тоже умею и могу в строительство. И да, с деревянными домами дело приходилось иметь дело, именно по части их утепления.
Далее. Я ничего не говорил за старый "утеплитель", если чо - эт раз. Утеплено было "на отъ...сь" и "из гавна и палок".
Два - утеплять НАДО. Голое дерево - разор на отоплении, толщина стен явно недостаточна.
Лучше всего делать вентилируемый фасад, с каркасом деревянным, утеплитель - минвата в плитах плотностью 35 – 50 кг/м3, толщиной 50 мм. Лучше конечно не в один слой, сверху - ветрозащитную гидроизоляционную супердиффузионную мембрану с паропроницаемостью не менее 1400 г/м2 в сутки или выше. Потом - ещё бруски набиваем и поверх - или сайдинг или блокхаус тот же (второе - красивее, ессно, но дороже). Под утеплитель - стены естественно обработать антисептиком и антипиреном. Естественно, нужно вентиляцию предусмотреть, чуть не забыл написать. "Преть" при таких раскладах не будет.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 4.10.2017 - 21:06

и во сколько это обоидется ? у меня вышло 120 м 2 с обналичкой покраской окон в 60 тысяч .(500рублей один м 2)а у вас во сколько встанет? интересно узнать

Это сообщение отредактировал Сергеййй - 4.10.2017 - 21:36

Терпеть ненавижу всякие современные "вагонки" и сайдинги. Такое чувство, когда вижу, что под ней какая-то труха и гниль. Поэтому, если под ней здоровый ещё сруб, то грех было не сделать эту работу.
Насчёт свойств пены тут и без меня уже высказались... а вот фронтон мансарды тоже просит рестайлинга. И пристройка. Как-то они выбиваются теперь из общего дизайна.

"Утепление альтернативное"

где блять на фотках утепление?

автор вообще в курсе, что дом на фото по сути сарайка для дачи, но не для пмж, ибо не соответствует никаким нормам по теплосопротивлению?

Это сообщение отредактировал Flest - 4.10.2017 - 21:50

(разводит руками) Не, естественно что скорее всего дороже (не считал, если надо могу по материалам прикинуть, на толщину изоляции 50 или 100 мм считать?), но Вам таки шо, надо красиво или и красиво и тепло? Повторю, деревянный дом без дополнительного утепления = большие, очень большие расходы на отопление. Опять-таки, могу с раскладками по теплопроводности проанализировать.

Как строитель с 20-и летним стажем скажу -затея с пеной является незаконченной и ваши труды были напрасны.
Пену нужно было закрыть специальным герметиком и смотрелось бы отлично и не разрушалась бы пена от ультрафиолета .
После шлифовки 24 зерном я бы еще 80 прошелся , лохмотьев меньше и пыль со временем не так цепляться будет , ну и расход краски меньше .
Капли краски на очищенных стенах -эпичны , я бы за такое по башке работнику своему настучал.
Ну а так-молодец !

Кокое все красивое, кокое все зеленое! Ко-ко-ко-ко коро-коко