Забытые деревни Тверской области. Кой и Божонка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Amok555
11.10.2020 - 10:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (ВнукПионеров @ 11.10.2020 - 09:57)
Земле нужен хозяин.
Всё движется к тому что она его обретёт.
Но это будет не русский хозяин.
Посмотрите какие урожаи собирают немцы и голландцы, какая у них техника.

Ну и какие? Ты сам-то смотрел?)

У нас есть хозяйства, которые некоторым немецким и голландским фору дадут.

К тому-же у них с количеством земель проблемы, а у нас таких проблем нет. Ну и именно урожайность стоит в углу дешевизны. Например не зря мы в пшенице занимаем первые места по экспорту. Это ведь не просто так. Это именно из-за дешевизны производства, как раз высокой урожайности и отсутствия генных модификаций, как в американской пшенице.

Ах, да, и еще - для высокой урожайности нужно вбухиванть удобрения тоннами. Без этого никуда. Так вот, самые качественные удобрения считаются именно наши удобрения и голандцы с немцами охотно их покупают)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 11.10.2020 - 10:23
 
[^]
Gorbi
11.10.2020 - 10:27
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 185
Цитата (Krokotuk @ 11.10.2020 - 09:18)
Родители мои из Сонково. Я там все детство провел. Помимо названных сел, в округе имеется еще несколько заброшенных. Прям ностальгия закатила. Спасибо тебе, ТС.

Я тоже в детстве лето в Сонково проводил, на Набережной улице жил, эх были времена...
 
[^]
Anrifa
11.10.2020 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 1164
Не все села и деревни умирают, есть такие, которые растут, например , Базарные Матаки в Татарстане, Раевка в Башкортостане, где населения аж больше 20 тыр
 
[^]
carrista116
11.10.2020 - 10:44
-7
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Цитата (Mistelroy @ 11.10.2020 - 01:00)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2020 - 00:43)
Цитата (Veliar331 @ 11.10.2020 - 00:37)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2020 - 04:10)
Цитата (Veliar331 @ 10.10.2020 - 23:52)
Цитата (Диванмэн @ 11.10.2020 - 03:34)
Вот наследие горбача. А сколько таких деревень ещё... а ведь деревня город кормила всегда..

Всю свои историю деревня и себя-то с трудом прокормить могла, а уж сейчас для того что бы кого-то прокормить в деревнях, вообще, никакой необходимости, а больше они не для чего никому и не нужны, в первую очередь, жителям этих деревень.

А что же кушали граждане Советского Союза? Валежник и сою?

Как только ушли от традиционной деревни в Союзе к механизированным колхозам, а это уже совсем не деревня по организации труда, а позже, как и другие развитые страны, к агрохолдингам, то и забыли что такое голод.

Деревня, в том виде, в котором существовала ранее, не нужна абсолютно ни кому. Не, название-то конечно останется, останутся деревни, расположенные рядом с городами, деревни, в которых есть те же агрохолдинги, фермы, туристические объекты и т.п. даже в черте г. Москва есть деревни, но это не имеет ничего общего с тем понятием, которое сейчас доживает последние дни. Подавляющему большинству населения требуется сейчас для жизни намного больше, чем может дать традиционная деревня, это может дать только город.

Ты по политэкономии мне лекции не читай,а просто ответь : что мы ели,когда жили в СССР?

Продукцию колхозов и совхозов, которые деревней уже по сути не являлись. Более того, коровники, свинарники, куриные "фермы" и в городах с тем же успехом располагались. А на поля и из Москвы студенты ездили. А уж работающий из города комбайнер это вообще в порядке вещей было.
А в последний раз когда нас деревня "кормила" чуть половина страны не сдохла от голода.

Хватит пиздеть,деревня была именно деревней,были жители,были у жителей подворья,была работа а уж коровников ,свинарников и и птицеферм,и полей в городах никогда не было. И жизнь была во всей стране. Это в постперестроечные годы Москву вознесли,как гавно на вилах, и сказали,что за МКАДом жизни нет.
 
[^]
Silver867
11.10.2020 - 10:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18381
Цитата (carrista116 @ 11.10.2020 - 10:44)
Цитата (Mistelroy @ 11.10.2020 - 01:00)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2020 - 00:43)
Цитата (Veliar331 @ 11.10.2020 - 00:37)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2020 - 04:10)
Цитата (Veliar331 @ 10.10.2020 - 23:52)
Цитата (Диванмэн @ 11.10.2020 - 03:34)
Вот наследие горбача. А сколько таких деревень ещё... а ведь деревня город кормила всегда..

Всю свои историю деревня и себя-то с трудом прокормить могла, а уж сейчас для того что бы кого-то прокормить в деревнях, вообще, никакой необходимости, а больше они не для чего никому и не нужны, в первую очередь, жителям этих деревень.

А что же кушали граждане Советского Союза? Валежник и сою?

Как только ушли от традиционной деревни в Союзе к механизированным колхозам, а это уже совсем не деревня по организации труда, а позже, как и другие развитые страны, к агрохолдингам, то и забыли что такое голод.

Деревня, в том виде, в котором существовала ранее, не нужна абсолютно ни кому. Не, название-то конечно останется, останутся деревни, расположенные рядом с городами, деревни, в которых есть те же агрохолдинги, фермы, туристические объекты и т.п. даже в черте г. Москва есть деревни, но это не имеет ничего общего с тем понятием, которое сейчас доживает последние дни. Подавляющему большинству населения требуется сейчас для жизни намного больше, чем может дать традиционная деревня, это может дать только город.

Ты по политэкономии мне лекции не читай,а просто ответь : что мы ели,когда жили в СССР?

Продукцию колхозов и совхозов, которые деревней уже по сути не являлись. Более того, коровники, свинарники, куриные "фермы" и в городах с тем же успехом располагались. А на поля и из Москвы студенты ездили. А уж работающий из города комбайнер это вообще в порядке вещей было.
А в последний раз когда нас деревня "кормила" чуть половина страны не сдохла от голода.

Хватит пиздеть,деревня была именно деревней,были жители,были у жителей подворья,была работа а уж коровников ,свинарников и и птицеферм,и полей в городах никогда не было. И жизнь была во всей стране.

И очереди за едой во всех магазинах. Не надоело ещё мантры повторять про процветающие деревни до перестройки? Из которых бежали в город при первой же возможности?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 11.10.2020 - 10:49
 
[^]
Чеа
11.10.2020 - 10:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6605
Цитата (RealVor @ 11.10.2020 - 09:52)

В обоих случаях деревня будет вымирать. Если вокруг все богато, то люди просто будут жить за городом в новых домах, а во втором случае в деревню просто некому будет доставлять продовольствие, а обустраивать хозяйство в деревни будет не выгодно.


Я, видимо, плохо объяснила своё мнение.

По-моему, одно дело, если деревня вымирает на фоне общего бурного развития страны: увеличения численности народа и обеспечения его социальными и материальными благами, увеличения экономической, научной, культурной, политической мощи страны.


И совсем другое дело, если деревня вымирает на фоне всестороннего упадка страны и вымирания народа.



По-моему, в СССР была первая ситуация, а сейчас, к сожалению, вторая.
 
[^]
Veliar331
11.10.2020 - 10:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (carrista116 @ 11.10.2020 - 14:44)
Цитата (Mistelroy @ 11.10.2020 - 01:00)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2020 - 00:43)
Цитата (Veliar331 @ 11.10.2020 - 00:37)
Цитата (carrista116 @ 11.10.2020 - 04:10)
Цитата (Veliar331 @ 10.10.2020 - 23:52)
Цитата (Диванмэн @ 11.10.2020 - 03:34)
Вот наследие горбача. А сколько таких деревень ещё... а ведь деревня город кормила всегда..

Всю свои историю деревня и себя-то с трудом прокормить могла, а уж сейчас для того что бы кого-то прокормить в деревнях, вообще, никакой необходимости, а больше они не для чего никому и не нужны, в первую очередь, жителям этих деревень.

А что же кушали граждане Советского Союза? Валежник и сою?

Как только ушли от традиционной деревни в Союзе к механизированным колхозам, а это уже совсем не деревня по организации труда, а позже, как и другие развитые страны, к агрохолдингам, то и забыли что такое голод.

Деревня, в том виде, в котором существовала ранее, не нужна абсолютно ни кому. Не, название-то конечно останется, останутся деревни, расположенные рядом с городами, деревни, в которых есть те же агрохолдинги, фермы, туристические объекты и т.п. даже в черте г. Москва есть деревни, но это не имеет ничего общего с тем понятием, которое сейчас доживает последние дни. Подавляющему большинству населения требуется сейчас для жизни намного больше, чем может дать традиционная деревня, это может дать только город.

Ты по политэкономии мне лекции не читай,а просто ответь : что мы ели,когда жили в СССР?

Продукцию колхозов и совхозов, которые деревней уже по сути не являлись. Более того, коровники, свинарники, куриные "фермы" и в городах с тем же успехом располагались. А на поля и из Москвы студенты ездили. А уж работающий из города комбайнер это вообще в порядке вещей было.
А в последний раз когда нас деревня "кормила" чуть половина страны не сдохла от голода.

Хватит пиздеть,деревня была именно деревней,были жители,были у жителей подворья,была работа а уж коровников ,свинарников и и птицеферм,и полей в городах никогда не было. И жизнь была во всей стране. Это в постперестроечные годы Москву вознесли,как гавно на вилах, и сказали,что за МКАДом жизни нет.

Видимо от этого изобилия и бежали в города не оглядываясь)

А то, что была работа, ну, конечно, если есть своё подворье, то и работа будет. Всегда и будешь въебывать на нём.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 11.10.2020 - 10:52
 
[^]
Silver867
11.10.2020 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18381
Цитата (carrista116 @ 11.10.2020 - 00:10)
Цитата (Veliar331 @ 10.10.2020 - 23:52)
Цитата (Диванмэн @ 11.10.2020 - 03:34)
Вот наследие горбача. А сколько таких деревень ещё... а ведь деревня город кормила всегда..

Всю свои историю деревня и себя-то с трудом прокормить могла, а уж сейчас для того что бы кого-то прокормить в деревнях, вообще, никакой необходимости, а больше они не для чего никому и не нужны, в первую очередь, жителям этих деревень.

А что же кушали граждане Советского Союза? Валежник и сою?

Макарошки. Из американского зерна.
 
[^]
gorlopan
11.10.2020 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Самое смешное, что коммунисты разрушали церкви, да только капиталисты уничтожили ещё больше церквей, чем коммунисты сохранили. А ещё больше капиталисты уничтожили русских деревень и русского люда, который в скором времени под "мудрым" руководством власти отправляется на свалку истории.

Это сообщение отредактировал gorlopan - 11.10.2020 - 10:56
 
[^]
Veliar331
11.10.2020 - 10:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Ты по политэкономии мне лекции не читай,а просто ответь : что мы ели,когда жили в СССР?


То, что какой-то колхоз расположен в деревне, не значит, что эта самая деревня кого-то кормит. Кормит колхоз, а если ты с этого самого колхоза спиздил пару мешков комбикорма, вырастил на своём подворье свинью и продал на рынке в городе, не значит, что ты там кого-то накормил.
 
[^]
excursion
11.10.2020 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504
Цитата (Amok555 @ 11.10.2020 - 10:18)
Цитата (ВнукПионеров @ 11.10.2020 - 09:57)
Земле нужен хозяин.
Всё движется к тому что она его обретёт.
Но это будет не русский хозяин.
Посмотрите какие урожаи собирают немцы и голландцы, какая у них техника.

Ну и какие? Ты сам-то смотрел?)

У нас есть хозяйства, которые некоторым немецким и голландским фору дадут.

К тому-же у них с количеством земель проблемы, а у нас таких проблем нет. Ну и именно урожайность стоит в углу дешевизны. Например не зря мы в пшенице занимаем первые места по экспорту. Это ведь не просто так. Это именно из-за дешевизны производства, как раз высокой урожайности и отсутствия генных модификаций, как в американской пшенице.

Ах, да, и еще - для высокой урожайности нужно вбухиванть удобрения тоннами. Без этого никуда. Так вот, самые качественные удобрения считаются именно наши удобрения и голандцы с немцами охотно их покупают)

В РФ 80% территории в зоне рискованного земледелия.
Фору мы даём на югах, где нет рисков неурожая.
А в средней полосе земледелие если где ещё и живет, то за счёт дотаций.
И ни какая техника, голландцы и удобрения не помогут - рискованное земледелие не конкурентно.
 
[^]
Veliar331
11.10.2020 - 11:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (excursion @ 11.10.2020 - 15:28)
Цитата (Amok555 @ 11.10.2020 - 10:18)
Цитата (ВнукПионеров @ 11.10.2020 - 09:57)
Земле нужен хозяин.
Всё движется к тому что она его обретёт.
Но это будет не русский хозяин.
Посмотрите какие урожаи собирают немцы и голландцы, какая у них техника.

Ну и какие? Ты сам-то смотрел?)

У нас есть хозяйства, которые некоторым немецким и голландским фору дадут.

К тому-же у них с количеством земель проблемы, а у нас таких проблем нет. Ну и именно урожайность стоит в углу дешевизны. Например не зря мы в пшенице занимаем первые места по экспорту. Это ведь не просто так. Это именно из-за дешевизны производства, как раз высокой урожайности и отсутствия генных модификаций, как в американской пшенице.

Ах, да, и еще - для высокой урожайности нужно вбухиванть удобрения тоннами. Без этого никуда. Так вот, самые качественные удобрения считаются именно наши удобрения и голандцы с немцами охотно их покупают)

В РФ 80% территории в зоне рискованного земледелия.
Фору мы даём на югах, где нет рисков неурожая.
А в средней полосе земледелие если где ещё и живет, то за счёт дотаций.
И ни какая техника, голландцы и удобрения не помогут - рискованное земледелие не конкурентно.

Самая большая площадь пашни в России в Алтайском крае, это, конечно юг, но юг Сибири.
 
[^]
MarkGray
11.10.2020 - 11:39
2
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (dunaev1987 @ 10.10.2020 - 21:30)
Рядом с кладбищем находится высокий могильный курган 9 или 10 века. Сто лет назад он было еще выше

Место хранения отработанных картриджей bravo.gif
 
[^]
MarkGray
11.10.2020 - 11:41
-2
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (gorlopan @ 11.10.2020 - 10:55)
А ещё больше капиталисты уничтожили русских деревень и русского люда, который в скором времени под "мудрым" руководством власти отправляется на свалку истории.

Они не вписались в рынок gigi.gif

Это сообщение отредактировал MarkGray - 11.10.2020 - 11:43

Забытые деревни Тверской области. Кой и Божонка
 
[^]
excursion
11.10.2020 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504
Цитата (Veliar331 @ 11.10.2020 - 11:39)
Цитата (excursion @ 11.10.2020 - 15:28)
Цитата (Amok555 @ 11.10.2020 - 10:18)
Цитата (ВнукПионеров @ 11.10.2020 - 09:57)
Земле нужен хозяин.
Всё движется к тому что она его обретёт.
Но это будет не русский хозяин.
Посмотрите какие урожаи собирают немцы и голландцы, какая у них техника.

Ну и какие? Ты сам-то смотрел?)

У нас есть хозяйства, которые некоторым немецким и голландским фору дадут.

К тому-же у них с количеством земель проблемы, а у нас таких проблем нет. Ну и именно урожайность стоит в углу дешевизны. Например не зря мы в пшенице занимаем первые места по экспорту. Это ведь не просто так. Это именно из-за дешевизны производства, как раз высокой урожайности и отсутствия генных модификаций, как в американской пшенице.

Ах, да, и еще - для высокой урожайности нужно вбухиванть удобрения тоннами. Без этого никуда. Так вот, самые качественные удобрения считаются именно наши удобрения и голандцы с немцами охотно их покупают)

В РФ 80% территории в зоне рискованного земледелия.
Фору мы даём на югах, где нет рисков неурожая.
А в средней полосе земледелие если где ещё и живет, то за счёт дотаций.
И ни какая техника, голландцы и удобрения не помогут - рискованное земледелие не конкурентно.

Самая большая площадь пашни в России в Алтайском крае, это, конечно юг, но юг Сибири.

Цитата с РБК, для сравнения урожайности, данная тенденция и сейчас сохраняется:
В Алтайском крае, который лидирует по посевным площадям пшеницы в России, урожайность в 2011 г. была в два раза ниже, чем средняя по России и в пять раз меньше, чем в лидирующем по этому показателю Краснодарском крае.

Это 2020 год:
Минсельхоз Алтайского края отмечает усугубление ситуации с засухой в регионе. В 34 районах фиксируют снижение урожайности сельскохозяйственных культур на 50%.
Факты гибели посевов уже подтверждены в 23 районах. На площади 90 тыс. га урожая уже не будет. Больше всего пострадали посевы пшеницы и подсолнечника, сообщает.
 
[^]
Veliar331
11.10.2020 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (excursion @ 11.10.2020 - 16:03)
Цитата (Veliar331 @ 11.10.2020 - 11:39)
Цитата (excursion @ 11.10.2020 - 15:28)
Цитата (Amok555 @ 11.10.2020 - 10:18)
Цитата (ВнукПионеров @ 11.10.2020 - 09:57)
Земле нужен хозяин.
Всё движется к тому что она его обретёт.
Но это будет не русский хозяин.
Посмотрите какие урожаи собирают немцы и голландцы, какая у них техника.

Ну и какие? Ты сам-то смотрел?)

У нас есть хозяйства, которые некоторым немецким и голландским фору дадут.

К тому-же у них с количеством земель проблемы, а у нас таких проблем нет. Ну и именно урожайность стоит в углу дешевизны. Например не зря мы в пшенице занимаем первые места по экспорту. Это ведь не просто так. Это именно из-за дешевизны производства, как раз высокой урожайности и отсутствия генных модификаций, как в американской пшенице.

Ах, да, и еще - для высокой урожайности нужно вбухиванть удобрения тоннами. Без этого никуда. Так вот, самые качественные удобрения считаются именно наши удобрения и голандцы с немцами охотно их покупают)

В РФ 80% территории в зоне рискованного земледелия.
Фору мы даём на югах, где нет рисков неурожая.
А в средней полосе земледелие если где ещё и живет, то за счёт дотаций.
И ни какая техника, голландцы и удобрения не помогут - рискованное земледелие не конкурентно.

Самая большая площадь пашни в России в Алтайском крае, это, конечно юг, но юг Сибири.

Цитата с РБК, для сравнения урожайности, данная тенденция и сейчас сохраняется:
В Алтайском крае, который лидирует по посевным площадям пшеницы в России, урожайность в 2011 г. была в два раза ниже, чем средняя по России и в пять раз меньше, чем в лидирующем по этому показателю Краснодарском крае.

Это 2020 год:
Минсельхоз Алтайского края отмечает усугубление ситуации с засухой в регионе. В 34 районах фиксируют снижение урожайности сельскохозяйственных культур на 50%.
Факты гибели посевов уже подтверждены в 23 районах. На площади 90 тыс. га урожая уже не будет. Больше всего пострадали посевы пшеницы и подсолнечника, сообщает.

Ну, засуха в этом году была во многих регионах и южных в том числе, а более низкая урожайность с гектара компенсируется площадью пашни, в Алтайском крае есть куда расти, в Краснодарском особо уже не куда, а вот именно в таком случае, как раз, использование хорошей техники позволяет быть конкурентоспособным, плюс к этому более низкая стоимость земли, чем в Краснодарском крае тоже повышает конкурентоспособность.

Ну и ещё такой момент: потеря этих 90 тыс. на от засухи в Краснодарском крае, нанесла бы урон в 10 раз больше, чем в Алтайском, т.к. площадь в два раза меньше, а урожайность в пять раз больше.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 11.10.2020 - 12:19
 
[^]
chamomile7
11.10.2020 - 12:15
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.20
Сообщений: 63
Как плач по вымирающим деревням надоел. Я сама из станицы, она конечно намного больше по размеру, но тоже основа жизни - работа на земле. Раньше в семьях было много детей и основная их ценность была в лишних рабочих руках, пахали на земле с утра до вечера без выходных, еще и скотину разную держали. Мало кому интересен тяжелый сельский труд, большинство людей предпочитает получить образование и уехать в город.
 
[^]
суриката
11.10.2020 - 12:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 925
Всему свой срок. И Москва когда-нибудь вымрет.
 
[^]
RusLandiya
11.10.2020 - 12:28
1
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32579
Цитата (Диванмэн @ 10.10.2020 - 23:34)
Вот наследие горбача. А сколько таких деревень ещё... а ведь деревня город кормила всегда..

Это наследие совка и коллективизации. Потом индустриализация, потом ВОВ и не оклемалась деревня. 90-е просто были последней точкой в некрологе. Вся Тверская область, за небольшими исключениями, тихо вымирающая агломерация. Без всяких шансов на возрождение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
11.10.2020 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (RusLandiya @ 11.10.2020 - 16:28)
Цитата (Диванмэн @ 10.10.2020 - 23:34)
Вот наследие горбача. А сколько таких деревень ещё... а ведь деревня город кормила всегда..

Это наследие совка и коллективизации. Потом индустриализация, потом ВОВ и не оклемалась деревня. 90-е просто были последней точкой в некрологе. Вся Тверская область, за небольшими исключениями, тихо вымирающая агломерация. Без всяких шансов на возрождение.

Процесс урбанизации идёт во всем мире и начался везде практически одновременно. Россия здесь ничем не отличается других стран.

Даже во, вполне, благополучной Швеции идёт активный отток населения из слабонаселённых районов северо-востока в направлении столичной агломерации.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 11.10.2020 - 12:38
 
[^]
RusLandiya
11.10.2020 - 12:36
1
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32579
Цитата (Veliar331 @ 11.10.2020 - 12:32)
Процесс урбанизации идёт во всем мире и начался везде практически одновременно. Россия здесь ничем не отличается других стран.

Бесспорно. Но у нас наложились сопутствующие факторы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
11.10.2020 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (RusLandiya @ 11.10.2020 - 16:36)
Цитата (Veliar331 @ 11.10.2020 - 12:32)
Процесс урбанизации идёт во всем мире и начался везде практически одновременно. Россия здесь ничем не отличается других стран.

Бесспорно. Но у нас наложились сопутствующие факторы

Главным фактором являются расстояния. Деревня, расположенная в 50 км от города может быть вполне привлекательна для проживания, сочетая в себе плюсы жизни и в городе и в деревне. На расстоянии в 150 км уже ловить особо нечего, проблема в том, что если в Европе, деревню, расположенную в 150 км от города ещё надо поискать, то у нас таких навалом.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 11.10.2020 - 12:46
 
[^]
Grafsky
11.10.2020 - 13:41
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.20
Сообщений: 4
У меня прапрадед в этой церкви звонарём служил;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RealVor
11.10.2020 - 13:58
1
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 13129
Цитата (carrista116 @ 11.10.2020 - 10:44)

Хватит пиздеть,деревня была именно деревней,были жители,были у жителей подворья,была работа а уж коровников ,свинарников и и птицеферм,и полей в городах никогда не было. И жизнь была во всей стране. Это в постперестроечные годы Москву вознесли,как гавно на вилах, и сказали,что за МКАДом жизни нет.

Я еще выше писал о том как моя бабушка еще в начале 40-х уехала в город, да вообще кого не послушай у всех такая история, про то что родственник переехал в город, устроился работать в городе, купил/получил жилье и вот разрослась семья...

По своей сути город это следующая ступень цивилизации, грубо говоря, потом вполне возможно можно упомянуть более богатую и развитую систему частного жилья за городом, но это тоже с определенными оговорками.

Ну, а деревня в восприятии большинства это такая ламповая атмосферная, теплая и добрая бабушка, к которой можно приехать погостить, поговорить, повздыхать о природе, о воздухе, о корнях...

Но все эти мечтательные мысли заканчиваются после предложения остаться на совсем жить там и работать, можно конечно возразить, вспомнить о том, что все можно благоустроить в соответствии с современными тенденциями, но тогда мы потеряем тот самый дух деревни и окажемся в банальном и совсем бездуховном частном секторе.
 
[^]
RealVor
11.10.2020 - 14:02
0
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 13129
Цитата (Veliar331 @ 11.10.2020 - 12:44)
Цитата (RusLandiya @ 11.10.2020 - 16:36)
Цитата (Veliar331 @ 11.10.2020 - 12:32)
Процесс урбанизации идёт во всем мире и начался везде практически одновременно. Россия здесь ничем не отличается других стран.

Бесспорно. Но у нас наложились сопутствующие факторы

Главным фактором являются расстояния. Деревня, расположенная в 50 км от города может быть вполне привлекательна для проживания, сочетая в себе плюсы жизни и в городе и в деревне. На расстоянии в 150 км уже ловить особо нечего, проблема в том, что если в Европе, деревню, расположенную в 150 км от города ещё надо поискать, то у нас таких навалом.

А еще там многие деревни стали малоэтажными пригородами, как и у нас в прочем. А вот чтобы было все чинно и как в старь, такого у них тоже почти нет...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25942
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх