Египет без гидов IV, Интересные артефакты

Параметры сверления

Извините, я подумал, что вы все вместе. Был тут сегодня товарищ историк, который приводил ссылки на экспериментальную археологию и делал комментарии к анализам образцов из ПХ. Если вы не с ним - приношу извинения.

ТРОЛЛЬ80lvl

Ну и? Если заранее в карьере вырубать не треугольные, овальные, круглые и в виде звёздочек блоки, а прямоугольные, одинаковые по высоте, то подгонку можно свести к минимуму. Основная масса объема пирамиды (забутовочные блоки) уложена без подгонки на толстый слой раствора. Какие проблемы? Блок известняка 1,5 тонны на санях по смазанным животным жиром деревянным шпалам тянут всего 2 человека. 20 челов легко потянут по рампе. В чем проблемы то?

сами пробовали или опять цифры с потолка?

ну тогда вы без проблем решите такую задачу.

226 блоков весом 2,5 тонны нужно ежедневно произвести, транспортировать и устанавливать. стоит учесть, что на начальном этапе строительства необходимо как минимум в два раза больше блоков, а на заключительном меньше, но их придется поднимать на высоту 100 метров. вопрос: сколько человек для этого понадобится. сколько нужно будет пищи, для такого количества человек и воды. ближайший неограниченный источник воды находится на расстоянии 8 км,а ежедневно одному человеку будет требоваться не менее 2л воды. если предположить, что все строители рабы, то сколько понадобится охраны, при этом опять стоит учесть во внимание питание и водоснабжение.

ундер

Да вы що?! Всё экспериментально проверено!

Вот видео, блок 1,5 тонны тянут 2 чела, смотреть с 27-й минуты:
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=ylmCri6dC4E

Блок известняка 1х1х1 перемещают 3 чела:

это уже обсудили не один раз. только вот на свой вопрос мне так и не удалось получить ответа.

Тебе уже отвечали. Ты тупо игнорируешь информацию. И про канал, подведенный к пирамидам и про то, что на высоте 100 метров нет многотонных камней. Считаешь, что тебе должны по 50 раз одно и то же рассказывать?

У меня вопросы! Пока из пройденного:
1. Почему 226 блоков? Вы уже пересчитали на 27 лет стройки?
2. Почему ближайший источник воды на расстоянии 8 км? Вы о ирригационных каналах никогда не слышали? И про судовой канал от Нила до Гизы вы тоже инфу пропустили?

вот здесь вы ошибаетесь, блоки весом в 1-1,5 тонны как раз есть на 100 метровой высоте. но вы так и не ответили на главный вопрос: сколько же участвовало строителей в постройке и как решался вопрос с их питанием.

Внимание, гигантские голуби-мутанты на гигантских блоках пирамиды Хеопса! Ну а если подойти более материалистично и принять размер голубя примерно в 20 см, то блоки получаются где-то 0,4*0,4*0,6 метров и весом килограмм в 250. Полторы тонны говоришь?

Это сообщение отредактировал Высерман - 3.02.2015 - 02:16

Вот -вот, особенно если у них допустим было по 18 щупалец, например. С 18 щупальцами и перфоратор не нужен.

И кстати остатки раствора могли остаться от более поздних, имевших место древних реставраций.

Египет- это 5+

Это он-лайн тетрис. В натуральную величину.

Это походу общественный туалет!) Хуле, народу батрачило то немерено на пирамидах!)

Упрт чтоле

Вы экспереметн-то нашли? С каккого ражна вы решили что тесло эпохи линейно-ленточной керамики было металическим? И тесать рубить колоть на современный манер не привязывайте,
то из другой темы. А то как у Задорнова получается.

А с чего вы решиличто она эксперт в аналитической хими? Её диплом предъявите, труды. Тогда и поговорим о аналитической химии и корректности применения данного метода к исследованию способа сверления, ибо реакции химической не происходило.

Прочла название как "Египет без гадов"
В общем-то, недалеко от истины

Все заметили, как альты дневник Мерера дружно заигнорили?))

Они всё мощно игнорят. С поиском у них плохо, с английским у них плохо, с фактами у них тоже плохо (их просто нет). С экспертами у них хуже чем плохо. Про исследования и эксперементы они не слышат, невидят, не понимают. Такие уж они, господа альтернативные историки.
Их главные аргументы - непробиваемость, непоколебимость, безграмотность и пофигизм.

Добавлено в 08:48
про тот-же "Высоко технолеский способ строительства полигшональноцй кладкой" сто раз писали. Но повторюсь ещё раз ( хотя, они опять проигнорируют) Полигональная кладка — это вынужденная, примитивная технология раннемегалитического строительства. Технологичности в подобной кладке — чуть менее, чем никак, т.к. сами камни не вырубались в каменоломне (что подразумевает параллелепипедность), а собирались по всей округе и утаскивались к месту строительства. Профит подобной кладки очевиден — это минимум трудозатрат. Найденные камни просто-напросто подбирались друг к другу по геометрическим особенностям, после чего они обрабатывались по минимуму и всё это собиралось как пазл. Данная технология встречается по всему миру (но самые раскрученные строения находятся в Южной Америке — Ольянтайтамбо, Куско, Мачу-Пикчу и т.д., хотя подобное имеется и в Африке, и в Европе, и в Азии, и даже на многочисленных океанических островах, никак не связанных друг с другом), однако с дальнейшим развитием искусства камнеобработки от подобной методики отказывались.

Это сообщение отредактировал tixmr - 3.02.2015 - 08:50

бесполезно доказывать что в каменоломнях медными пилами не пилили, а если даже и пилили, то расход меди по мягкому известняку будет абсолютно минимальным. Камни для пирамид выдалбливали инструментами из более прочного камня и выламывали рычагами из дерева, а в более поздние времена или в особо ответственных случаях, использовали медные/бронзовые зубила. Более того, традиционный метод добычи известняка (сплошь и рядом применяемый аж до сих пор, например в итальянской Карраре, где так ломают традиционный и очень дорогой мрамор) заключается в насверливании по линии нужного отлома пары десятков дырок глубиной сантиметров 15 и диаметром сантиметров пять, и забивании в них чопиков из дерева помягче и попористей, после чего к линии отреза ставился чувак с кувшином воды, и периодически эти чопики поливал. Разбухавшее от воды дерево создавало такое давление, что камень лопался не хуже того Гоги из анекдота. Кроме того, разработка медных рудников вполне себе существовала с додинастических времен, чему является доказательством медные артефакты, найденные в достаточном количестве и датированные допирамидным строительством. Что же касается дырок в твердых сортах камня, то тут пирамидиотов ожидает сюрприз — умные немецкие египтологи (очевидно ради лулзов) подсчитали общую длину дырок в базальтах и гранитах, понаделанных ебиптянами. ИЧСХ эта длина (все горшки, статуи, саркофаги, камни храмов и пирамид) за 3000 лет существования Египтов ВНЕЗАПНО не превысила 100 метров (с баааальшим запасом), что является крайне скромным результатом, который вполне по силам одной бригаде очень ленивых сверлильщиков в течении 10 лет работы. Соответственно объемы производства и расхода меди в Египтах на все эти пиления и сверления вполне обычны и вменяемы.

Добавлено в 08:51
и что Таки это очень грамотно что использовали БОЛЬШИЕ КАМНИ. Чем больше камень, тем меньше площадь обработки. Конечно некоторые думают, что работа в каменоломне — это нечто среднее между турпоездкой в Изгаиль и отдыхом на берегу Чёрного моря, однако это не совсем так. Суть в том, что перетащить один большой булыжник намного легче, чем вырубить из того же объема несколько маленьких. Кроме того, совершенно очевидно, что мегалиты гораздо более сейсмо- и вандалоустойчивы, чем кирпичи стандартных размеров. А учитывая наличие полного отсутствия сопромата во времена фараонов (хотя на самом деле, фараонов тогда ещё не было, были просто цари, и то условно, потому что Цезарь еще не родился), египтянцы строили по принципу «Чем толще, тем твёрже», в надежде на прочность и долговечность конструкции, что не всегда имело место.

Добавлено в 08:55
вот КАК обрабатывали гранит, в древнем египте! Именно археологи-эксперементаторы и показывают.

Это сообщение отредактировал tixmr - 3.02.2015 - 08:56

Съехал?
Во-первых "там много интересного, но мне не интересно" относилось к ПЕРУ.
Во-вторых, если мне что-то не понятно с чем-то, я не доказываю с пеной у рта, как делают тут многие.
Так шо не надо искажать действительность))

Про Асуцан, выложены фото, что это и зачем это. И следы обработки камнями тоже на фото. ПОКАЖИТЕ МНЕ УЛЬТРАЗВУКОВОЕ СВЕРЛЕНИЕ!!!! Или его следы. А лучше, покажите мне ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что сврелили именно ультразвуком. А не медным сверлом, лазером, плазмой, пламененм дракона, взглядом Осириса или мочой римских центурионов.

Это сообщение отредактировал tixmr - 3.02.2015 - 09:26

Белое святилище Сенусерта I, Карнак, 20 в. до н.э.

почему господ альтернативных египтологов не удивляет что, для сравнения, Древний Рим за в шесть раз меньший промежуток времени настрогал булыжников на два порядка более, чем Египет за все 3000 лет своего существования (для сравнения — объем выработанного для пирамид камня на плато Гиза составляет около 6 млн. кубов известняка, в то время как объем выработки в одних лишь сиракузских каменоломнях за несколько античных веков — ни много ни мало 40 млн. кубов). Кроме того, основной объем приходится не на твердые сорта камня, а на достаточно мягкий известняк. Если пирамиды сравнить по объему работ с другими человеческими творениями, то после того же южноафриканского алмазного карьера, выкопанного вручную всего лишь за 48 лет, все египецкие строения покажутся наивной детской забавой. В этот карьер можно скинуть по очереди все три великие гизехские пирамиды со всеми сопутствующими постройками, и еще останется место. По срокам — существующие расчеты показывают, что, например, изготовление дорогущего гранитного саркофага (коих в Ебипте за тысячелетия было изготовлено всего несколько десятков штук) бригадой из нескольких чел. вполне укладывалось в 4 года, смотрим подтверждение, снова экспериментальное . кое я не раз уже приводил, но вы его ингнорируете. Можно и за год было саркофаг сделать, теми инструментами что в египте были найдены, а не выдуманы больной фантазией.

Просто Римляне, блядь, всё скурпулёзно задокументировали хотя технология обработки камня в их время мало отличалась от древнего египта.

Это сообщение отредактировал tixmr - 3.02.2015 - 09:23

Все-таки альтернативный взгляд, наверно, как эпидемия.
Заражаются ею, много людей болеют, долго лечатся... бывают осложнения))