Как я ходил на рейды проекта СтопХам

А что мешает властям сделать хорошую парковку/переход?

Давай смоделируем ситуацию?
1 Человек встал в не положенном месте.
2. Послал вас нахуй, вы налепили наклейку.
3.Он как и вы снял происходящее на регик или камеру.
4. Вызвали вы ГАИ или он без разницы.
5. Он отрывать ее не обязан.
6. Они приехали и пишут ему штраф
7. Он пишет заявление, что его автомобилю причинен ущерб,
и двигаться он на нем не может, в результате ваших действий.
8.Вызывает эвакуатор, и едет на мойку.
9. Выясняет на видео что когда клеил наклейку, молнией на куртке коснулся крыла или капота.
10. Обнаруживает\сам делает скол.
И вот вам уже другая статейка, так как человек попал на эвакуатор+ Мойка+покраска =ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда.
Еще раз повторю, не думайте, что вы самые умные, просто о вас не хотят руки марать!

да нам бы с обычными долбаебами разобраться.

Легко! Запретите продажу авто в кредит.

Это сообщение отредактировал denmor - 23.12.2017 - 14:31

поэтому буду ставить свое ведро где хочу. збс логика.

Ты пойми,я не защищаю тех кто паркуется как мудак или ездит по тротуарам...Я против таких организаций как СХ!!!Мы не в джунглях,есть органы которые этим занимаются и это их работа!!!

Ну да, - "пиар". А в чём тут криминал? Что капают баблосики за "просмотры"?
Никто и не скрывает наличие у СХ двух целей:
- борьба с нарушениями и нарушителями ПДД
- популяризация соблюдения ПДД - и самого "проекта" СтопХам.

Собственно говоря, - читаем:
"Связи с общественностью, PR (англ. Public Relations...) — технологии создания и внедрения при общественно-экономических и политических системах конкуренции образа объекта (идеи, товара, услуги, персоналии, организации — фирмы, бренда) в ценностный ряд социальной группы, с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни.
В широком смысле — управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов."©

Не секрет, что многие (наверное - большинство) просмотров - обеспечивают те, кто хочет полюбоваться на конфликты, скандалы, мордобои, на быкующих водятлов и визжащих ТэПэшек и "яжматерей".
Если не будет конфликтов, нарушители станут мирно сразу уезжать, - и количество просмотров таких СКУЧНЫХ видосов сразу упадёт на порядки.
Так что - "Не нарушай - разори СтопХам!"

И пока такие вот быдловодятлы и тротуарные ездуны исполняют истерики под видеокамеру - они САМИ же и обеспечивают СтопХаму бабки за просмотры.
Поэтому только идиоты могут попрекать СХ в том, что они делают деньги на самих же идиотах - которые им в этом активно помогают.

не вариант. это стимулирует экономику.

таких "умных" как ты вагон и маленькая тележка.
и писали уже и в суд ходили.

только всем им поводили хуем по губам.

моделист хренов.

лучше смоделируй ситуацию, когда все водят адекватно и думают головой, паркуются по правилам и никому не мешают, думают об окружающих, ибо земля не вертится вокруг кого-то одного. но за скудоумием, ты видимо этого никогда не поймешь.

И ведь как врет - что то на видео сцен отбора сотовых и браслетов не видно.
А огребли за дело.
Только непонятно - а чего в полицию то стали жаловаться?

млять, при чем здесь власти, и твое нарушение? пользуясь вашим же долбоебским мировоззрением - хочешь переход иди, пиши в спортлото в дорожное управление, а ведро свое вонючее паркуй все равно по правилам.

Вы этот вопрос задавали не мне лично, а в тему, так что требовать ответа мягко говоря глупо. Ну и раз уж отвечаю, то гуашью вполне можно повредить здоровье поскольку при попадании в глаза вполне можно повредить зрение. Так же не факт что с одежды гуашь ототрётся. Ну и ещё, если вместо наклейки парни бы выливали пол банки водоэмульсионки на машину, то ещё как то можно было бы привести пример с гуашью, а ваш пример выглядит как "ты мне на ногу наступил, а я тебе арматуру в голову воткну".

А основатель "СтопХама" - "Чугунок", оказывается трус .
Но зато в депутаты лез, не знаю выиграл или нет.
Выше человек уже написал, не нужно на них быковать, все фиксировать и потом со счетами за эвакуатор и очистку стекла от клея в суд. Так активисты за идею работают, а идея заканчивается, когда бьет по карману.
И я не поддерживаю нарушителей.

Прошу прощения за невежество: а как выглядит знак "тротуар"?

Я у себя то в городе "жадничаю" и не паркуюсь под знаками, а уж творить такое на отдыхе, в чужом регионе это перебор!

Нет. Давайте сначала разберемся с инфраструктурой, а уже потом будет стопхам.

Я тут летом, приезжаю с работы во двор, вижу засада - негде парковаться. Смотрю, две бабенки, лет 20-25 в форме белой, при погонах из моего подъезда вылезли. И в калину припаркованную на тротуару. Я у них спросил, какого лешего, а они в ответ - а это не тротуар! Збс, для простых смертных тротуар, а для них нет.

Если нет нормальных парковок. Вся эта деятельность стопхама бессмыслена и даже вредна.

Эммм. для снятия снега с крышы ты вызываешь эвакуатор?
А насчёт вреда, так ты для начала приведи доказуху о вреде.

Допустим. И что ты предлагаешь делать, если закон реально не соблюдается, а службы которым положено отслеживать его соблюдение не справляются? быть овцой и терпилой? Или все таки наводить порядок в рамках закона своими силами?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 22%

Это сообщение отредактировал system - 23.12.2017 - 17:02

Йопаный ты по голове! Ты наркоман что ли сука? ©

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 23.12.2017 - 16:38

Для начала рейд у любой прокуратуры, областной администрации.

Только ещё не забудь указать обоснованность вызова эвакуатора и невозможность устранить неисправность на месте. Если какой то обмудок будет ехать по тротуару и ещё выёбываться или сигналить, пошлю на хер и пойду ещё медленнее, уже были случаи.

А парковки есть. просто вот проблема, каждому охото возле своей квартиры поставить машинку, а за 100 метров, да ещё платную..... Это значит нету.
У нас сейчас вообще мода пошла. во дворе стоит 6 газелей. суко 6, им тоже парковку бесплатную? причём все грузовые. Может теперь требовать для фур бесплатную парковку?

Не могу принять данный ответ.
Потому что от водного раствора краски глаза не могут пострадать.
Любая химчистка легко удалит пятна гуаши.
И почему вы решили, что ответ должен точно повторять изначальное действие.
Как я понял со слов сторонников стопхама: наклейка на лобовое - это не вред.
Так почему водой смываемая краска на лицо - вред?
Выходит тоже нормально.
Кстати - водоэмульсионка удаляется только полировкой авто.

Это сообщение отредактировал Rard3 - 23.12.2017 - 14:39

а ты просто тупой видимо. так и запишем.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 26%

Это сообщение отредактировал system - 23.12.2017 - 17:02