Варангал - загадка времён

Красота! Вот бы на людей взглянуть, что в то время жили...
ЯП с металоискателем там погулял!

Да смотрел я, смотрел. Фантастическая симметрия, точность и ровность, есть только в буйной фантазии поклонников "божественных технологий".

С чего вы так решили? Можно фото этих слонов, с размерами. На том фото, даже слонов рассмотреть невозможно, не говоря уж ох их "точности". Так что, простая выдумка.

Бред сивой кобылы. НИКАКИХ доказательств 100% говорящих о предыдущих цивилизациях НЕТ. Только выдумки. Увы но КТО вам сказал, что эти цивилизации были?

Мозги включите уважаемый. Почему так криво работали станки? Почему, простейшие формы? Почему такой примитивный материал? Почему,блеать потом делали в ручную и гораздо боле сложные вещи. Без всяких станков с ЧПУ. Пример мавзолея Мохамеда 5, с математически точной резьбой я уже приводил.

Нет. Данная резьба выполнена ПОВЕРХ сложенных камней. Но есть и из цельных каменных глыб вырезана. Выполненная поверх колонн. Просто нужно воспользоваться гуглом.

Увы, но именно вы тыкаете в жопу пальцем, Придумывая станки с ЧПУ, и высокие технологии. Наделяя примитивные, с современной точки зрения постройки свойствами которыми они не обладают.

Потому как вам просто в голову придти не может, что делали это люди, ежедневным тяжелым трудом. Просто по вашему раз сделали, значит легко. Потому что гладиолус никто бы не стал это делать "просто так". А мастера древности, средних веков, эпохи возрождения, викторианской эпохи и т.д. Просто брали в руки зубила, молотки и "отсекали всё лишнее". Передовая своё мастерство подмастерьям, чтобы те могли творить ещё более удивительные вещи.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.01.2017 - 09:51

А с чего вы решили, что базальт неимоверно жесткий материал? И что это вообще, базальт?
Вот к примеру, саркофаг из Профира который намного твёрже гранита, и даже базальта. А это, позвольте Рим. Фантастически точный, с идеальными гранями и "внутренними углами".

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.01.2017 - 09:34

Ну и вот ,ещё одно изделие.
Царь ваза, изготовленная вообще из единого куска Яшмы. Твёрдость Яшмы 7!!!!!
А изготовлена она за 13 лет, в 1843 году.
Почти за 200 лет до появления первого твёрдого сплава.
Я лично её видел, просто фантастическая точность. И блеать, опять никаких инопланетян, древних цивилизаций, божественных технологий.
Все ваши фантазии, уважаемые почитатели "космических аналов" от незнания, лени и буйства фантазии.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.01.2017 - 10:00

заебали со своими саркофагами, это блять не саркофаги а ванны для замеса или возможно обработки сланца. Он на определенном этапе легко обрабатывается и даже лепится. Мы в пионерлагере такие находили на дне в речке "Белке". После высыхания каменеет. А уж за тысячи лет уж точно в мрамор превратится.

Это сообщение отредактировал serajdy - 10.01.2017 - 11:22

А можно поподробнее, из чего он лепится и за счет чего в мрамор превращается? А в гранит? Так чтоб природный..

Зачем замешивать или возможно обрабатывать сланец?

Школу зря прогуливал. Знал бы, глина которую вы в пионер лагере находили в мрамор не превратится. Не через 1000 не через 2000.

Заебали своим идиотизмом засирать темы, неучи.

А спутать глинистый сланец, скажем с гранитом вообще только инвалид сможет. Лишённый зрения и осязания.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.01.2017 - 11:56

Ну мало ли...Сходили на Болгарию, набрали болгарок... Так что может и были.

ЗЫ: Красиво, умеют отделывать! :)

Сижу в восторге. Какая красота была, но даже следы ее восхищают.

тоже ее долго разглядывал))
вроде ножка и чаша отдельно, но не доказываю(вроде))
а царь чаша под Питером

умник, это не глина, а тертая в пудру мелкая фракция речного камня, я не геолог, подробнее объяснить не смогу, просто подкинул для размышления факт. Хотя в горах Дубаюрта мы находили и глину, белую, тоже из мелкой фрации, маслянистая, лепится как пластелин, песчиноки почти не чувствуются.
Так вот, камни на речке расположены по мере трения друг о друга так, сверху крупнее, с низу мельче и т.д. в самом низу вообще все терто в пудру (как цемент) и уплотнено. Вот такие пласты мы с поцанами и девченками и находили на дне.
Я все сказал.
А про то что и как превращается в мрамор читай тему про мраморное дерево. Я хз как это и когда происходило, но чтото было и както повлияло на происходящее. Поживем увидим. Додумаем.

Это сообщение отредактировал serajdy - 10.01.2017 - 16:54

А с чего тогда взяли, что превратился в мрамор, если не знаете, как это происходит, и ВОЗМОЖНО ли это в принципе? Пиздец какой-то...

Умник, это не факт а бред. Речной камень вообще, очень оригинальное название минерала. И да, если вы не геолог, оставьте свои гениальные идеи для посиделок на кухне, ну или хотя бы не бросайтесь громкими словами вроде "факт". Тут встречаются люди с образованием.

Ага, потому что либо растворяется водой, либо перетирается от контакта с песком\другими камнями, в зависимости от породы. В результате получаются донные отложения, состоящие из осадочных пород. Что собственно не секрет

Ага, помним помним. ХАУ!Я всё сказал ©

Читал, это бред сивой кобылы в полночь упившейся конопляного молока. Это не возможно в принципе,противоречит многолетним исследованиям учёных и не подтверждается в экспериментах.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.01.2017 - 20:18

Пьедестал отдельно. Сама чаша цельная.

Судя по всему, все что было написано, причем даже здесь на япе, и даже если кто читает, понимать не хочет?