Путешествие по Саяно-Шушенской ГЭС

Она в живую впечатляет намного больше, чем на фотках.
Она очень высокая и природа вокруг.... очень круто!
Например, Красноярская ГЭС не такая колоритная, как СШГЭС.
Кому не лень в Саяногорске еще Борус есть. Там очень красиво.

Ну и по географии 2 конечно. "Одно время выставлено по Москве, а второе по Красноярску"
Хочу вам сообщить, что центром Хакасии является все-таки Абакан. И у нас один часовой пояс. И сама республика Хакасия не является частью Красноярского края)

Мысль почти правильная, но забыли о трёхфазности генератора. Да и ток у вас без учёта реактивной мощности.
PS: напряжение генератора не константа, оно меняется. В не очень больших пределах, но меняется. Диспетчера очень любят его менять, для них это самый простой способ регулировки напряжения в сети (изменением реактивной мощности генератора).

Это сообщение отредактировал Rold - 12.11.2015 - 11:31

Сколько же тогда по твоей логике должно стоить электричество для Крыма для которого пустят 4-ый реактор, а там по прямой до Симферополя приблизительно 700км 10 рублей чтоль?

Само собой. Я специально так описал по простому, чтобы понятней было. Если все расписывать как оно работает, то целый трактат получится.

запас прочности всегда считается в процентах от необходимой прочности (100%) то бишь, есть прочность плотины, необходимая для ее функционирования. Меньше - она будет разрушаться. Все, что выше - это запас. Т.е., по тексту плотина прочнее на 13%, чем необходимо для работы.

Но у меня ощущение, что 13% - слова какого-нить автора, жаждущего славы, не более.

Это тариф для кого??? У меня 3.40 Пермь - КАМГЭС в окно вижу четко...

Причём здесь моя логика? Это логика нашей горячо любимой страны. Цену энергии для АЭС я привёл. АЭС получает на порядок меньше, чем посредники (сети). Я понимаю, что содержание сетей тоже стоит денег, но сомневаюсь что таких.
PS: наличие рядом с вами электростанции не означает, что вы получаете энергию прямо от неё. Я писал, что у меня до АЭС 3,5 км, но энергия в город подаётся совсем не от АЭС.

Это сообщение отредактировал Rold - 12.11.2015 - 12:56

Все верно. Нынешняя система распределения электроэнергии у меня других эмоций кроме мата не вызывает.
ГЭС или АЭС просто генерит электроэнергию (платим за нее) далее она передается по ЛЭП до подстанций. ЛЭП обслуживает совсем другая компания. Которая тоже хочет поиметь с нас денег. Далее с подстанции э/э распределяется по городу. Распределительная сеть, как вы наверное уже поняли, облуживается третьей компанией (еще плюс к тарифу). Четвертая компания отвечает за биллинг и за показания приборов учета. И т.д. и т.п. В итоге мы имеем туеву хучу посредников между генератором и потребителем.

обожаю такие посты, спасибо автору!

мне кажется подобные темы как дихлофос тараканов распугивают "нассоветскаявластьгнобила", ну дерьмократов современных.

Думается по масштабам строительства аналогов пока не появилось))

Китай. ГЭС "Три ущелья". Мощность 22500 МВт. Энергии вырабатывает столько, сколько вырабатывает половина всех АЭС России.

Это сообщение отредактировал Rold - 12.11.2015 - 14:09

Эка меня заминусили!!!

А я что? Я ничего.

Я даже своего мнения не выссказывал, а просто вспомнил работу Кандидата Тех. Наук СССР ( приравнивается к нынешниму академику) , члена Научного Совета Гос.Коммитета СССР по Науке и технике Бориса Синюкова, который взял все данные по плотине опубликованные автором проэкта ( точнее его руководителем) и проанализировал их.
Кстати, плотина при советской власти так и не была принята эксплуатацию , т.е акт об окончательной приемке в эксплуатацию так и небыл подписан ввязи с недоделками и просчетами.
В экспуатацию ее принял и подписал соответствующий акт уже Чубайс.

Так что я тут нипричем, мопед не мой.

Читайте,ссылку я давал ранее.

Кстати да. С плотиной было очень много проблем потом. Когда водохранилище заполнили, она стала идти трещинами. Ее не один раз потом бурили и заливали трещины бетоном под давлением.