Прохоровка, третья ратное поле

ухты! памятник впечатлил, а такое со мной бывает редко, зеленю

Если коротко о Прохоровке, то здесь интересно http://www.echo.msk.ru/programs/victory/55431/

Спасибо всем, очень понравилось!!!
Слава героям !!!

Это сообщение отредактировал DemareG - 9.11.2012 - 15:27

Тактические номера танков. Обычно первая цифра обозначала соединение (полк или батальон), последующие две были кодовые знаки танка. Хотя единой стандартной системы не было, поэтому встречались и двух- или четырехзначные номера, а также буквенно-цифровые знаки или геометрические фигуры

Стало интересно и вот что накопал...
Лев Константинович Книппер, 4-я симфония «Поэма о бойце-комсомольце» (с хором, слова В. И. Гусева, 1934 год; включает песню «Полюшко-поле», получившую мировую известность.

Слова:
Полюшко, поле,
Полюшко, широко поле,
Едут по полю герои,
Эх, да Красной Армии герои.
Девушки, гляньте,
Гляньте на дорогу нашу,
Вьется дальняя дорога,
Эх, да развеселая дрорга.
Девушки, гляньте,
Мы врага принять готовы,
Наши кони быстроноги,
Эх, да наши танки быстроходны.
Пусть же в колхозе
Дружная кипит работа,
Мы - дозорные сегодня,
Эх, да мы сегодня часовые.
Девушки, гляньте,
Девушки, утрите слезы.
Пусть сильнее грянет песня,
Эх, да наша песня боевая !
Полюшко, поле,
Полюшко, широко поле,
Едут по полю герои,
Эх, да Красной Армии герои.

ИС-3, конечно, танк хороший, но он не успел принять участия в Великой Отечественной войне, а тем более в той битве! К чему он стоит в Прохоровке? Или там просто музей бронетанковой техники?

Это сообщение отредактировал PauL7 - 9.11.2012 - 16:14

Не факт. Как уже правильно сказано, единой системы тактических обозначений и нумерации бронетехники в Красной Армии в отличие от вермахта не существовало.
Помнится, мне попадалась информация о нанесенной на танк букве "Л", поскольку с нее начиналась фамилия командира полка.
А вообще - как Бог на душу положит. И ромбы были и стрелы и круги с нанесенными внутри обозначениями.
Поэтому конкретно эти номера ничего не скажут.

Т34 в музее, 2 фото
первая

Это сообщение отредактировал Uniqwe - 9.11.2012 - 16:32

вторая

Упоротый что ли????

Не понимаю чего накинулись на человека? Сражение под Прохоровкой фактически завершилось вничью. Ни немцы ни советы так не овладели Прохоровкой к поставленному сроку. Потери с советской стороны в этом сражении были ужасающими. Если исходить из соотношения потерь советы проиграли. Но и немцы надорвались так как резервов у них не было.

Курская битва была выиграна Красной армией в общем так сказать зачете.

Асобадуховные патриоты дрочащие на танчики идут лесом. История наука обьективная.

ИС-3 не принимал участие в войне, а только в параде победы, на выпускали много и все в хорошем состоянии вот и ставят в парки победы

Снимал на телескоп?

Сделай фотку поменьше ))))


Красивые машины танки

Это сообщение отредактировал St1rlic - 9.11.2012 - 17:53

сам удивился что так получилось)))

Кстати, интересный факт: практически на всех наших танках ВОВ стоял один двигатель В-2, который, конечно, постоянно модернизировался. Двигатель имел 12 цилиндров, составной коленвал, 4 клапана на цилиндр, объем почти 39л и около 500л.с. Ход поршней левого и правого ряда был различным - 180 и 186мм, верхнее расположение клапанов и верхнее расположение распредвалов. И вообще этот двигатель сначала разрабатывался для авиации, но его мощности не хватило для установки на бомбардировщики, зато из-за авиационного предназначения двигатель по конструкции был очень передовым.
Этот двигатель стоял и на КВ, и на Т-34 и даже на том же ИС-3.

Это сообщение отредактировал PauL7 - 9.11.2012 - 18:31

MrSoprano

- Сталин - он такой был... Ветреный... Вот как захочет чего-нибудь сильно-сильно, а потом раз - и передумает!

061Dobermann

- на порядок - это, конечно, дохуя. В разы - так вернее, в два-три (по самым для нас неприятным подсчетам), и то только на Южном фасе. Читайте В. Замулина - бывшего зам директора музея "Прохоровское поле" и Л. Лопуховского (фактура у каждого автора, в принципе, одна и та же, разная оценка исходных планов Манштейна и адекватности реакции командования Воронежского фронта). К сожалению, книги, что называется, "не для всех" - насыщены терминологией и документами, тем, кто привык к стилю "а-ля Резун" читать бесполезно.

stil20

"ни немцы, ни советы" - т.е., Прохоровка оставалась под контролем марсиан? Или как тогда понять - кто контролировал Прохоровку 04-18.07.1943 г.? Ужасающими можно назвать потери 5 гв. ТА, в остальных соединениях Красной Армии они были высокими, но не разгромными. Как обычно для того периода войны не в лучшую сторону отличились наши генералы (не все, Катуков, к слову, великолепен), но нас там не было, как принимались ими те или иные решения в то время нам не понять и выводы о причинах неправильных (знание НАШЕГО времени!) решений делать не стоит.
Если исходить из соотношения потерь - мы и Великую Отечественную проиграли... А превосходства в воздухе за весь период войны даже и не имели никогда...
Да и не надрывались немцы, оттянули свои войска в связи с началом наступательных операций наших соседних фронтов из-за опасности стратегического окружения (хотя европейская точка зрения - в связи с высадкой амеров на Сицилии). Результатом Курской битвы явился провал стратегических планов немцев на летнюю кампанию 1943 г., что у них случилось в первый раз за всю кампанию на Восточном фронте.

Это сообщение отредактировал philin2006 - 9.11.2012 - 18:32

Вы таки сильно удивитесь, но дизельный двигатель стали ставить на танки начиная с Т-34-76. До этого все танки были с бензиновыми. Мало того, в начале войны, когда производство дизелей практически встало, а танки Родине были нужны позарез, Т-34 комплектовали бензиновыми движками.

Вот вам выдержка из Педивикии:"Однако из-за нехватки двигателей В-2, 1201 из выпущенных в 1941—1942 годах Т-34 были оснащены карбюраторными авиационными моторами М-17Т или М-17Ф той же мощности".

Согласен на 1000%, смерти в глаза смотрели не моргая все.
Наш долг - сердца детей наших наполнить не столько гордостью, сколько чувством долга перед героями.
Виноват.

оба деда воевали ,слава Богу оба дошли до Берлина ,уже их нет с нами
СЛАВА ГЕРОЯМ , ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ

СЛАВА БОЙЦАМ!

Да ну нахуй? Ротмистров потерял 80% танков под прохоровкой, но другого выхода не было, только сближение и ближний бой( с тиграми никак по-другому, он в лоб 3-ку гасил с 1,5 км)! А главное Курск остался нашим!!! Основание курского вытупа мы удержали и не дали отрезать дугу!!! Гитлер получил такие потери в танках, которые он уже никогда невосполнил! !! Мне ветеран рассказывал как 3 34-ки ездили вокруг тигра и обпиздячивали его снарядам. И ,таки, запиздячили последнего(башня у тигра чуть ли не минуту поварачивается на 360 и то на гидроприводе от мотора).

У моего деда там брат похоронен. Вечная память!

Надо же. Честно говоря Прохоровку знал только по WOT. Спасибо за пост.

Это сообщение отредактировал sertycat - 9.11.2012 - 21:45

Уже года три, как живу в Белгороде. До Прохоровского поля менее часа езды на машине. Все собираемся съездить с семьей и все не получается...
Блин, прям аж стыдно...

В русском языке есть масса слов, таких как - занятно, смешно, удивительно, впечатляет, трогает за душу, забавно, и т.д. и т.п. Но повсеместно звучит эта мутата - прикольно! Что вам прикольно - сотни тысяч убитых воинов?!. Тысячи разбитых, сгоревших вместе с экипажами танков?! Дымы пожарищ от горящих городов и сел?! Больше 50 000000 погибших во второй мировой войне?! Десятки, если не сотни тысяч, солдат и мирных жителей в локальных войнах и конфликтах после ВОВ ?! А вам все ЭТО - прикольно? Я не придираюсь к случайному словцу, мне понятны эмоции коммента, мне жаль, что лексикон нашего народа уменьшается в геометрической прогрессии! Мы говорим и пишем штампами из дешевых голливудских киношек, а вместе со штампами понемногу перенимаем и навязываемое нам мировоззрение. Я понимаю, что не в тот пост пишу, просто взорвало это гнусное выражение на такую святую тему!