Умирающие деревни Ярославской области. Некоуз и Станилово. Разрушенные школы и церкви

Некоуз находится несколько в стороне от проездной дороги ведущей в сторону Брейтово. По этому несколько подзаброшен. Ранее дорога к Рыбинскому водохранилищу вела через него. Тем не менее рядом, в буквально в 10км, расположен Новый Некоуз, который является райцентром и вполне бодро себя чувствует. Так что стон тс-а несколько надуман. Мир меняется.

Современные хозяева и задумались.
Держать по маленькой мельнице в каждой деревне и возить туда, либо привозить всё на одну большую в удобном месте.
Чем больше мельница и больше объёмы, тем дешевле её работа. Плюс логистическая доступность.
Вот и возят в город, потому что муку проще из потом города отвезти в соседний на одном грузовике. Или распродать прямо на месте. А не вести со всех деревень на куче грузовичков.

Детей вытолкало в города. Вышли на пенсию,поумирали.

Может потому что они получают разные субсидии и поддержку от Государства ?
они пользуются разной поддержкой от государства в том числе и отсрочкой Налогов , они могут перекредитоваться на более лучших условиях , о какой безопасности может идти речь если это частные а не государственные Агрохолдинги , Основателем Агрохолдинга является Александр Владимирович Четвериков, депутат Государственной думы VI созыва. Это недобросовестная конкуренция и монополизация рынков , поддержка нужна деревням и селам а не тем кто имеет влияние и деньги . Поддержкой России и её безопасности всегда был обычный крестьянин , который работает и занимается своим небольшим ремеслом тобишь малым бизнесом . Нужно понимать чьи интересы представляет глава государства когда ты идешь за него голосовать ..

Это сообщение отредактировал Nightbot - 11.11.2020 - 08:51

То есть была прибыльная пекарня, но новому хозяину не понравилось, что она прибыль ему приносит и он её из вредности развалил?

В принципе и работяг в скором времени будут вахтовым методом возить из городов для работы в Агрохолдинги и на поля. И где он Крестьянин-хозяин.

я сам из Некоузского р-на, поселок Октябрь. Природа конечно хороша, а вот все остальное полностью загублено, работать негде, если и есть то, зп - мизер, дорог нет, школ нет, больницы наладом дышат....

Странно, что технику на металлолом ещё не вывезли " металлисты" Обычно ж они метут все подряд и сразу. А тут такое богатство на земле валяется...и ничьё...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но он просто купил в городе хлеб.завод и нахера ему деревенская пекарня Которую нужно ремонтировать вдобавок. А хлеб ценится сейчас с мелких пекарен

Я как раз из Нового Некоуза, подтверждаю. Не так давно даже несколько кирпичных многоквартирных домов построили.

На всём протяжении российской истории, обычный крестьянин себя-то с трудом мог прокормить. И периодически умирал от голода со своими коллегами.

Пиздить хорошо Но нужно и делами заниматься

Если бы ценился, то содержать эту пекарню было бы выгодно. И никто её не разваливал бы.

Почитай об этом у Энгельгарта хорошо написано в 12 письмах из деревни. Часто перечитываю и сопоставляю.

Пока страна держалась на "обычных крестьянах", голод был регулярно. Советская власть замутила колхозы и совхозы, затем этот опыт переняли во всём мире, создавая агрохолдинги.
Никакой обычный крестьянин никогда не сравнится в производительности с агрохолдингом. А что бы он продавал свою продукцию и получал прибыль, надо либо давать ему нахаляву соляру, корма и прочие расходники, либо он производит уникальный штучный продукт, неинтересный агрохолдингу. Ну тот самый хлеб по тыщи рублей, который месили непорочные девушки, мясо сумчатого кролика или мех шанхайских барсов.

Правильно пишут: есть работа, есть деревня. Только есть один нюанс. Нах не нужно современным хозяевам агроходингов в деревнях рабочие места создавать, деревням помогать. Им проще автобусами рабочих возить, а инфраструктура (дороги прежде всего) сел и деревень убивать. За примером далего ходить не нужно. Есть всеми "любимый" Мираторг, который у нас в Брянской области уничтожает все мелкое животноводство, а заодно при строительстве своих ферм разбивает в хлам все окрестные дороги, рабочих при этом везет откуда угодно (даже с США). А есть, например, совхоз "Красный Октябрь", котрый дает работу жителям п. Десятуха, вкладывается в развитие поселка (можете фото поселка посмотреть). Только мало, очень мало таких "Красный Октябрей" и таких руководителей.

Для совкодрочеров, откуда ноги растут, первые начали коммунисты, ваш кэп:


"Ликвидация «неперспективных деревень» — направление государственной политики в СССР 1960—1970-х годов. В рамках этого направления осуществлялось преобразование сети сельских населённых пунктов: ликвидация части деревень и сёл, рассматриваемых в качестве неперспективных, и создание «агрогородов».
Политика включала переселение жителей из мелких сельских населённых пунктов в крупные и сосредоточение в них основной части сельского населения, сельских производственных и социально-бытовых объектов. Самым негативным социальным последствием этой политики стал значительный ущерб, нанесённый сельской инфраструктуре.
Впервые понятие «неперспективные деревни» было использовано в рекомендациях по проектированию сельских населённых пунктов. Рекомендации были составлены в 1960 году Академией строительства и архитектуры СССР в соответствии с решениями Пленума ЦК КПСС от декабря 1959 года о разработке новых схем «районных и внутрихозяйственных планировок» в сельской местности. Согласно этому документу, сёла и деревни подразделялись на две группы в зависимости от того, какова была их численность населения, насколько они были обеспечены коммуникациями и в какой степени соответствовали условиям и задачам хозяйственного развития местности: «перспективные», численность населения которых составляла не менее 1—1,5 тысяч человек и «неперспективные» с соответственно меньшей численностью населения.

Инициаторы политики ликвидации «неперспективных» населённых пунктов исходили из принципа, согласно которому высокомеханизированному сельскому хозяйству должны соответствовать высококонцентрированные формы расселения. Согласно планам, каждый колхоз или совхоз должны были включать 1 или 2 посёлка с числом жителей от 1—2 тысяч до 5—10 тысяч человек. В поселенческой сети выделялись опорные пункты — «перспективные сёла», в которые планировалось переселить жителей малых населённых пунктов, «неперспективных деревень», в число которых попадало до 80 % их общего числа. Предполагалось, что это изменение поселенческой структуры способствует лучшему развитию социально-культурной и бытовой сферы села, приблизив её к городским стандартам, а также снизит поток мигрантов из сельской местности в городскую.


Первоначально планировалось, что в результате реализации этого проекта к 1979 году количество сельских населённых пунктов уменьшится с 705 тысяч до 115 тысяч. Впоследствии в процессе разработки проектных планов эти показатели постоянно корректировались. 20 марта 1974 года были изданы постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР, согласно которым в Нечернозёмной зоне РСФСР из 143 тысяч населённых пунктов должны были быть ликвидированы 114 тысяч, 170 тысяч семей планировалось переселить в «благоустроенные колхозные и совхозные поселения», а также предоставить им существенные льготы и кредиты для индивидуального строительства. "

У мелких фермеров свой рынок, он с агрохолдингами не пресекается, типа фермерских продуктов для ресторанов и любителей всего натурального. Но советские колхозы уничтожили традиции индивидуального крестьянства, был уничтожен класс людей умевших и любивших работать на земле, а это дорогого стоит. Возрождение традиций идет, но это медленный процесс.

Что и Советский Союз тоже он?

А здесь не очень важно, что написано у Энгельгарта.

Есть факт: каждые несколько лет в Российской империи был голод. И люди умирали. Когда весь цивилизованный мир ушёл от традиционного сельского хозяйства, голод исчез. И уже растёт третье поколение, которое даже не представляет что такое голод.

Говорил об этом с сожалением в 2018 году, когда поехали с семьёй к родственникам во Владимирскую область из Саратовской.

Был тогда неприятно удивлён количеству брошенных домов и целых деревень !!!

Но ничего не поделаешь с этим :( ибо такой вот своеобразный естественный отбор.

Новый хозяин, как нам показали 90е, может оказаться хозяином конкуретного бизнеса, чья цель - убрать конкурента.

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 11.11.2020 - 09:06

Трёхэтажных?:)
https://www.mirkvartir.ru/%D0%AF%D1%80%D0%B...B5%D0%BB%D0%BE/

Вообще все наоборот, колхозы совхозы были эффективными, но не с точки зрения стоимости производства, а с точки зрения продовольственной независимости страны. Был закрытый внутренний рынок, плановое производство. То есть то, за что сейчас идет основная борьба - рынок сбыта- у советского производственника было по умолчанию.

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 11.11.2020 - 09:16

Дело не в этом, ради спасения жизней беженцы и вынужденные переселенцы по определению должны переселяться на безопасные территории для их освоения, в противном случае это называется паразитированием на принимающей территории.