Даже здесь. Не помню, кто, прошелся по фразе "У Лены живот не проходил уже неделю". Хотя, как по мне, вполне нормальное разговорное выражение.
Да, помню такое. Нормальное разговорное выражение - живот не проходит, голова не проходит. В обычном разговоре сразу понимаем - живот болит уже неделю, голова болит и не проходит. Но нидайбох в конкурсном рассказе такое написать, на клочки разорвут.))))
а я поддерживаю критика это я могу сказать кому то в диалоге.. и то, скажу. боль не проходит, граждане гении не для рассказа в стиле советской классики
это я могу сказать кому то в диалоге.. и то, скажу. боль не проходит, граждане гении не для рассказа в стиле советской классики
И почему, интересно? Чем плоха советская классика? И да, если автор хочет аутентичности в рассказе, то он меньше всего должен думать о том, как его фраза будет смотреться в учебниках по русскому языку.
это я могу сказать кому то в диалоге.. и то, скажу. боль не проходит, граждане гении не для рассказа в стиле советской классики
И почему, интересно? Чем плоха советская классика? И да, если автор хочет аутентичности в рассказе, то он меньше всего должен думать о том, как его фраза будет смотреться в учебниках по русскому языку.
не в учебниках. а в качественной литературе. найди мне в советской классике это выражение хоть у какого то автора Беляева, Стругацких, Ефремова автор выбрал не колхозный стиль, не стеб в стиле Косого, а именно классический вариант и если кому то режет слух, виноват читатель что ли? он читал именно Ефремова и Стругацких
«Голова прошла», «Живот прошёл» – это не поосторечие, а сочетание метонимии и метафоры. В литературе полно.
—...И сейчас я невольно являюсь твоим палачом, что меня огорчает. Ты не можешь даже и думать о чём-нибудь и мечтаешь только о том, чтобы пришла твоя собака, единственное, по-видимому, существо, к которому ты привязан. Но мучения твои сейчас кончатся, голова пройдёт.
Из той же оперы: выпил стакан, читаю Пушкина, надела серебро. И так далее — это всё примеры метонимии.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 19 июл 2026 в 11:09
Организаторам и жюри спасибо. Критикам моё почтение. Вискину и Бузикету мерси за то, что проголосовали за мой рассказ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Поздравляю тройку призёров и какого-то неизвестного гражданина, занявшего первого место, в особенности! Шок, удивление и потрясение
omega42, ура победителю!
Спасибо тем,кто голосовал за моего лужоида и сказал об нём слово ласковое)) И за дискуссию вокруг его физиологических особенностей. Уточняю: если его не замораживать, то детали он не теряет (если их не употребляют внутрь и вообще, не растаскивают подальше от места событий). Мокрый матрас, да, мой косяк)) А так, пришлось сократить рассказ, чтобы влезть в лимит, вот и уточнение это не влезло. Показалось, что нет нужды относительно небольшой текст этим перегружать.
Умачка Спасибо Твой рассказ тоже повеселил)) И жабу на него писать было весьма занятно
Умачка твой креос про Олежку, как по мне, во внеке самый! Надо было дожать по знакам с одной стороны (и он бы органично смотрелся в ленте) , а с другой - показатель умного автора, постигшего дзен, умение отсекать лишнее.
Это лучше, чем "Верная жена". Круче, замороченнее.
UPD. Ненавижу писать с мобилки. Кнопки маленькие - пальцы большие, но коты ушатали комп
UPD eще раз
Цитата (Умачка @ 19 июл 2026 в 07:53)
Но у меня был, простите, фейспалм от замечаний типа «Поступки героини нелогичны». Ну да, автор-то хотел вывести их логичными, а оно вона как оказалось!
Это Конкурс Коротких КРЕАТИВОВ. Не рассказов. А в креативах упор не на логику, так-то, а на картинку, которая в голове рисуется, когда читаешь
Это сообщение отредактировал VampiRUS - 19 июл 2026 в 11:20
если члены жюри еще помогут с антиплагиатом, будет вообще збс
это от ИИ ответ
Выражение «живот не проходит» в классической литературе не встречается как устойчивая идиома. В значении физической боли (например, колики, спазмы) классики описывали ощущения прямо, например: «Боль в животе возросла до высочайшей степени», или более поэтично: «боясь признаться себе... что боль внизу живота не проходит».
Это сообщение отредактировал Паласатое - 19 июл 2026 в 11:20
Умачка твой креос про Олежку, как по мне, во внеке самый! Надо было дожать по знакам с одной стороны (и он бы органично смотрелся в ленте) , а с другой - показатель умного автора, постигшего дзен, умение отсекать лишнее.
Это лучше, чем "Верная жена". Круче, замороченнее.
UPD. Ненавижу писать с мобилки. Кнопки маленькие - пальцы большие, но коты ушатали комп
Сначала я хотела, но, во-первых, это было бы насилие над собой и текстом. Изначально там вообще 3000 с небольшим было, и так растянула. Во-вторых, он бы болтался в конце (по местам), и я бы расстроилась еще больше. Так что все правильно сделала.
А за высокую оценку спасибо
Скрытый текст
Конечно, круче, чем "Верная жена".
Цитата
Это Конкурс Коротких КРЕАТИВОВ. Не рассказов. А в креативах упор не на логику, так-то, а на картинку, которая в голове рисуется, когда читаешь
ну и я про то)) Правда, в рассказах может быть тоже упор не на логику. Я так считаю. Упор на логику вообще уместен только в точных науках)
Это сообщение отредактировал Умачка - 19 июл 2026 в 11:22
Честно, я в шоке. Цирк даже не на предпоследнем месте, а в уверенной первой пятерке.
Человеки в большинстве своём, читают художественное, чтобы отдыхать. Пох чо, ужасы, фентези, любовные романы или Чехова. Отдыхать. А "Цирк" именно для отдыха мозга и написан. Я говорил в основной ленте, что серия рассказов, про такого вот детектива неказистого, отлично зашла бы публике на каком-нибудь АТ. И она зайдёт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)
Шок, удивление и потрясение 
Твой рассказ тоже повеселил)) И жабу на него писать было весьма занятно 
yaplakal.com