Зло. ( Фантастический роман. Продолжение)

Вот я и говорю )) Автор может придумать любое объяснение но только не факт, что логика от этого не пострадает.

Если я попаду в прошлое, назовусь Валентиной Терешковой и полечу в космос! кто там меня проверять будет ))) Скажу что чувствую себя ткачихой и все поверят )))

з.ы. Про танкер в море... не все так просто, как-то давно, лично видел негра запертого в провизионной камере китайского сухогруза ))) У негра не было документов и никто не знал что с ним делать и как его списать на берег )). А один украинский капитан, помнится, так вообще притопил парочку негров, правда не повезло, один выплыл. Судили.

В общем, в Эпилоге ты меня не убедил.

Оке. Мне тут указали на пару логических дыр в тексте, буду править закину пару предложений, которые их залатают. Обращу внимание на ваше замечание.

И к слову, я не особо понимаю вашу аналогию с Терешковой. Во первых, полет в космос в 20 веке и космическое путешествие во вселенной "Зла" - совсем не одно и то же. Во вторых, что мешало Киллиана/Айзеку за те 10 лет, что он жил на Нуллуме до полета к Грядущим, стать "Терешковой"? Там же временной лаг большой. Война далеко не сразу началась. Я специально нигде не говорю точных дат, чтобы был запас. Его дочери примерно 30 ( когда ее описывал, так и написал), а он прыгнул назад в прошлое больше чем на сорок лет ( "когда через сорок с лишним лет встретит его в щупленьком пареньке...").
А ваш пример с негром как раз таки подтверждает вероятность моего варианта развития событий. Если капитан танкера хотел притопить негров, то почему капитан космического корабля не мог просто скинуть спасённого там, где ему было удобно?

Автор, вы меня извините, но насколько интересна повесть, настолько же пиздец с падежами и окончаниями,
что, блядь, за "колонные"???

и это только один пример...


в тексте просто куча ошибок, режущих глаз.

Это сообщение отредактировал Basil44 - 10.07.2020 - 19:20

Глаз замыливается на таких объемах. Если укажите на ошибки, буду благодарен. Как раз проблема в том, что писал изначально на телефоне и при прогонке через Ворд, их не видно.

Сидел я проверял текст и уже прошел фразу "Либерти вздернула бровь". Вроде бы все нормально, а потом я вернулся и увидел крохотную опечатку. Вместо "з" там стояла буква "ы". И получилось, что "Либерти выдернула бровь". Мой фейспалм слышал весь город)

Это сообщение отредактировал Срам - 10.07.2020 - 22:11

Прочитал. Интересно и захватывает по сюжету. Описания мест, конечно, порой расплывались, но моя неуёмная фантазия всё же "дорисовывала" локации и персонажей довольно чётко. Финал - да, день сурка. Вечный "попаданец" какой-то получился...
Но - впечатлило. Очень.

Не могу не сказать про грамматику. Читал на "авторе" (ТС как-то в самом начале вроде говорил, что там текст более вычитан). Но увы, присутствуют как и просто опечатки-торопыги, так и указанные выше не те окончания глаголов, существительных и прочей братии. Временами казалось что смотришь корявый перевод "гугло-яндексом".
Короче—вычитывать и вычитывать...

А в общем - автор интересный, будем читать дальше. Выкладывай и тут, объективная критика ещё ни одному местному автору хуже не сделала..

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 19.07.2020 - 00:55

Грац за отзыв. К конструктивной критике отношусь исключительно положительно. И по поводу окончаний глаголов и грамматики: в процессе редактуры изменял предложения и в некоторых ситуациях получался вот такой "эффект Гугл транслейтед". Ну и исходник с телефона сделал свое дело. А глаз уже не видит. Вычиткой одному заниматься сложно. Один хороший человек с ЯПа как раз помог с этим вопросом, и первую треть вроде как прошерстили. Сейчас на Авторе зарегался на конкурс, будет доп мотивация лишний раз проверить текст.

Мне очень понравилось. Не знаю КАК надо читать и каким быть занудой, чтобы находить ошибки, и, до кучи, писать здесь про это

И здесь спасибо тебе за отзыв и такую бурную поддержку)

Автор. Спасибо. Зацепило.

Спасибо за чтиво! Получил удовольствие!

Благодарю)