Конкурс Коротких Креативов №27. Когда на город опускается ночь

Просто не получится, эти правила лет 10 формировались с кровью, потом и потерями. Нужно собрать авторов и спросить всех. Если ты думаешь, что тут хоть что-то делается лишь одной волевой рукой, то сильно ошибаешься.

Что касается твоего предложения, в принципе, мне нравится.

Мне нравится про побольше конкурсов и межсайтовые битвы. А про облизывать не нравится - и так почти везде уже всё обванилилось до тошноты, пустые поверхностные отзывы в лучшем случае, в худшем вообще картиночки или смайлики

Давайте уже соберёмся что ли и вломим кому нибудь

Я тоже думаю, пускай танцуют все!!!
И конкурсов побольше, мне нравится читать работы ЯПовских авторов и думать: Ну чё за нах, детские буквы, я правой рукой (я левша) лучше напишу....Или: Ну чё за нах, какая-то хрень про медведок ни фига не понятно,что хотел сказать автор!

Аурландс
Оль, а ты в спецконкурсе от портала Контраст на ЛБ не хочешь поучаствовать? Там какое-то крутое жюри будет https://litbes.com/rules-contrast/
Там призовые неплохие.

Акация
Да верю, что не делается. Но все это было када? Када с боями и кишками наружу кое как из 200 работ присланных отбирали 20 в ленту. А сейчас у жюри сложная задача (подстать Каю с его льдинками П О Ж А из которых Вечность нада составить) - из 19 работ выбрать 20 которые попадут в основную ленту. Нада ж меняться сообразно ситуации.

...путем победы в прошлом конкурсе.

Мотивационный у меня?!

Акация

Художественная грызня по дереву?

А как же конкурс, он же литературный? А не конкурс русской деревянной (по пояс и выше) игрушки. Вдруг человек увлечется, да и начнет деревянными "членами" в Химках торговать, пропадет ведь для литературы.

Rulik74

Его нет, как и Омеги...

Чё-то как-то фу.

Klivija

Так было всегда...я об этом еще лет пять назад писал.

Я все еще считаю, что работы, не проходящие по условиям, не должны быть допущены к конкурсу. Даже, если работ всего 12. Иначе нафига вообще нужны условия и темы?

Категорически согласен. Dura lex, sed lex.

Чо фу то?) Для агитки самое то- не служил, не мужик, не рожала не баба)

Не был оргом - не был жижей.

Не читал, но осуждаю. Не писал, но критикую.

LeadDeadHead

Эээ...кацо, ти каго дурой обозвал, ААА??? шютка...

Я чего-то не понял, то есть любые тексты, с нарушением правил, могут участвовать в конкурсе, пиздец...
а если я пришлю на конкурс Войну и Мир, графа, блядь, шибко Толстого (очень толстого или может быть Толстова), под своим ником, ибо правил нет, количество знаков никого не ебет, про плагиаты никто не вспоминает...первое место - мое!
Акация

Я всегда считал, что это вещи абсолютно очевидные...

А чонетта? тут кстати вопрос в целом что считать мотивационным... можно и к самоубийству мотивироваться:) Вон в Хульдре твоей он же мотивировался на бирже денег поднять

А у меня во всех конкурсах такие претензии. Вон в прошлом ККК победил, который к теме "Игра" имел крайне косвенное отношение. И всем же норм?

Прекрасный тост! Разумеется, откровенный оффтоп стоит отправлять на задворки конкурса во внек. А скажи-ка мне, очаровательная товарищ, как быть с работами, в отношении которых нельзя однозначно сказать, в теме она или нет? Ведь такое же бывает. А когда всё в теме, а с допами возникает жеппа, причём, нереальных размеров? ИМХО окончательное решение о включении/не включении в основу так или иначе является плодом коллегиального решения судей и носит субъективный характер. Равно, как и мнение отдельного читателя (группы читателей), высказанного в ходе обсуждения конкурсных работ. Лично я отвожу вопросу попадания в тему третье место, вынося вперед художественную ценность и оригинальность задумки.

Ага, а победят слезливые мотивашки про инвалидов и детей из бедных семей который стали олигархами)
В смысле не имеет, ты охренел?! Там дракон играл чувствами. Очень сложно для понимания конечно, не каждому под силу)

Можно просто не понять по теме рассказ или нет.в силу умственных способностей например, или неспособности видеть чуть глубже или под другим углом.

И это тоже. Зачастую бывает, что глаз замыливается и наотрез не желает видеть межстрочное пространство, которому автор порой отводит куда больше внимания, чем презентационной оболочке.

Да разные причины могут быть. Уж короткое точно можно несколько раз перечитать чтобы хотя бы попытаться понять.
А тот же Урсус грешит поверхностным чтением чужих работ, зато когда его не понимают и невнимательно читают, очень обижается и возмущается)