Андрей, у меня сейчас пейзажный период. Море. Лес. Балтийская коса. Что-то с яхтинга позапрошлого года. Портреты не пишу уже лет пять, наверное. Последний раз племянницу - Василиса Гамалея-Гусарова. можешь глянуть в инете ее полно. красивая девочка получилась. Но чаще я рисую, а потом к нам приходят эти люди. Так однажды я нарисовала карандашный набросок просто так и через полгода Ваня ее встретил. Женился. И его жена попросила больше людей не притягивать в нашу жизнь)))))))) Но тебе новую аватарку нарисую. Уж живой зеленый тролль точно не постучится в мою дверь)))) Я там кинула пейзажик с прошлого вернисажа. Он в Москву уехал. Рамка транспортировочная. и фотографировать я не умею картины. Бликуют. Извини
*** Собственно, в моржовом половом органе вся соль этого нечитабельного произведения. Некоторые предложения настолько хреново построены, что даже со второго раза непонятно, кто на ком стоял.
Даже имя героя - бесит, постоянно читается, как Тетрис. Добавь букву "р".
"А однажды, когда он пришёл на берег, полный чёрных дум о мести, и забыв спрятаться, как бывало, за скалой, девушка, будто ощутив тяжесть мыслей Териса, встретила его сама и без слов оказалась в его объятиях."
На хера городить такие конструкции?
"Однажды Тетрис увлёкся, рисуя в голове планы мести и, пройдя мимо своего укрытия, оказался нос к носу с девушкой. Она обняла его со словами: - Я ждала, когда ты решишься."
Да, не идеально, но без "чёрных дум", без "бывало", без "а", без "будто ощутила тяжесть мыслей", без мишуры.
"На голову Тетриса обрушился сильный удар, и он, едва не теряя сознание, упал навзничь. Кровь, заструившаяся по лицу, почти ослепила его, но он увидел, как неясная фигура схватила Актею.."
Зачем здесь эти едва ечетыре? Просто теряя сознание. "Навзничь" - да нам пофиг, как он упал, боком, на жопу-ли. В коротком рассказе, нужно, чтобы каждое слово работало на сюжет.
"Теряя сознание, Тетрис успел увидеть, как к Актее метнулась [здесь возможны варианты, но идеальных я не нашёл, хотя бы : огромная тень]"
"Скрюченными пальцами Терис наконец стёр с глаз кровь" С чего пальцы скрючило? А Земля налетит на земную ось, если убрать слово "наконец"? Оно вообще к чему? Оно означает ожидание. Если "наконец очнулся" - оправданно, а если "наконец стёр с глаз кровь" - то это характеризует героя с плохой стороны. Его девушку насилуют, а он себе глазки делает. Там и двух минут не прошло, чтобы кровь спеклась, ресницы залепила.
"Отчим, крякнув, свалился рядом с девушкой. Терис упал на колени, уткнувшись лицом во что-то холодное, твёрдое и мокрое, всё же потеряв сознание."
Отчим-утка, ну, - допустим. Свалился рядом с девушкой - интересная траектория падения тела, видимо мощный удар был. Я ещё раз повторюсь - нафиг такие подробности.
Во что можно уткнуться лицом на берегу моря, чтобы это было холодное? Если это берег Белого моря - то во всё. А на берегу есть мягкое? Мокрое - да, наверное найдётся. Но это у кромки. а зачем нам знать, что он упал у кромки?
"Всё же потеряв сознание" - т.е. был какой-то выбор?
Рассказ можно смело сократить до "кокосика" и он только приобретёт .
Собралось жюри — обсуждать сочиненья: Где слабый рассказ, где достойно решенье, Где автор талантлив, а где графоман, Где тонкая проза, а где балаган.
В процессе возник злободневный вопрос - Как чпокнуть русалку, чтоб выжил мотрос? На полном серьёзе взялись обсуждать - Как трахнуть Русалку и член не сломать.?
Спорили час, не смогли допереть! Самый хиррый спросил нейросеть! Задал параметры - хвост, плавники, Длину члена матроса, размер чешуи.
Нейросеть посчитала, (на сто гигов трафик) Выдала схему , построила график - «При данном течении и силе волны Контакт затруднён из-за формы спины».
Это подлило лишь масла в огонь - Здесь у нас каждый в нейтронках силён Мордобоем и баном закончился бой Лишь нейронки дальше спорили между собой
А конкурсный сборник лежал на столе, Покрытый пылью в глухой тишине. И только случайного гостя комент – Так кто победитель на данный момент?
Это сообщение отредактировал Shyrkan - 18 авг 2026 в 00:43
Есть соблазн проголосовать за номер шесть, этакий артхаус в чёрно-белых тонах, но не сегодня. Я хочу предложить автору сего произведения быть соавторами на конкурсе соавторов. Уже дважды соавтор. Не могу сказать, что внёс положительную лепту, скорее наоборот, но произведения получились неординарные.
"Я ищу, таких, как я Сумасшедших и смешных Сумасшедших и больных, е-е... А когда я их найду Мы уйдем отсюда пpочь Мы уйдем отсюда в ночь Мы уйдем из зоопаpка"
Это сообщение отредактировал Евгневий - 18 авг 2026 в 01:00
Ириска2012 Очень круто! Талантище... Прям Леонарда ДаВинчи - универсальный человек:)
Ага... недо... балерина, недо... стрелок, недо... пианистка, гитаристка, поэтесса, певица, писательница и художница...и список можно продолжать. Ты, уж не глумись. Люблю тебя, сам знаешь
Миллионерша, плейбойша, мизантропша:)
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 18 авг 2026 в 08:15
Заглянул с утра в топик - красота! Экстремальные комментаторы, отборные злопыхатели, эксперты на все руки, (особенно, как всегда, по части ИИ) - не тред, а фейерверк.
Есть такая поговорка (чаще всего её зовут английской, хотя происхождение спорное - то Бэкону приписывают, то ещё кому): чем выше обезьяна взбирается на дерево, тем лучше видна её красная задница.
Так что, авторы, не обижайтесь. Значит, зацепило. Значит, работы не оставили равнодушными - задели, засели, покоя не дают: многострадальный номер один, вызывающе-угловатый второй, реднекски-кармический третий, мило-философский четвёртый, профессионально-безнадёжный пятый, русалочно-эволюционный шестой, литрпгшно-арахнофобский седьмой, разнузданно-императрицкий восьмой. Было бы куда хуже, если бы никто не заметил.
А тем, кто в комментах разбирался и объяснял очевидное — отдельный респект. Это сообщение отредактировал omega42 - 18 авг 2026 в 09:29
Заглянул с утра в топик - красота! Экстремальные комментаторы, отборные злопыхатели, эксперты на все руки, (особенно, как всегда, по части ИИ) - не тред, а фейерверк.
Ты ли, что ли?
Странными получился и конкурс и топик.
Мне впервые больше понравилось сочинение "Волшебный трамвай" в параллельной ВесРиф. Не обессудьте, прозаики. Конечно, у вас условия по определению пожестче. Однако, по гамбургскому счёту, "Трамвай" вас обогнал.
Есть такая поговорка (чаще всего её зовут английской, хотя происхождение спорное - то Бэкону приписывают, то ещё кому): чем выше обезьяна взбирается на дерево, тем лучше видна её красная задница.
Страна происхождения - Китай. Made in China, иными словами.
Значит, работы не оставили равнодушными - задели, засели, покоя не дают: многострадальный номер один, вызывающе-угловатый второй, реднекски-кармический третий, мило-философский четвёртый, профессионально-безнадёжный пятый, русалочно-эволюционный шестой, литрпгшно-арахнофобский седьмой, разнузданно-императрицкий восьмой. Было бы куда хуже, если бы никто не заметил.
По-моему, увожаемый Амега чутка спутал меж собой некоторые эпитеты к текстам.
ПыСы и уважоемый Амиго пропустил текст нумер девять, не присвоив ему никакого эпитета, и даже не упомянув.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 авг 2026 в 10:26
Это описание порта, а в рассказе описывается Порт, собирательный образ всех портов мира как врат в Ад. И это очень большая разница, имхо. Жаль, Евгневий этого не прочувствовал, как и Вы.
Цитата (ПавелUrman @ 18 авг 2026 в 09:35)
🔗 Мне впервые больше понравилось сочинение "Волшебный трамвай" в параллельной ВесРиф. Не обессудьте, прозаики. Конечно, у вас условия по определению пожестче. Однако, по гамбургскому счёту, "Трамвай" вас обогнал.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне так этот конкурс очень зашёл, я буду эти рассказы ещё долго вспоминать, как "666"Евгневия.
По поводу «Порта». Возможно, что что-то не уловила и не прочувствовала. Все ощущения они же всегда очень личные. Но у меня не поворачивается язык назвать это «художественным текстом». Я даже навскидку не смогла вспомнить ни одной книги, которые читала, где были бы такие описания (вообще любые, не обязательно про порт). Для меня есть уместные «жёсткие» описания и неуместные. Вот тут, к сожалению, неуместные. И моё мнение, что истинное мастерство писателя, это когда твой текст читают 10 разных человек и каждый видит своё. Это значит, что писатель смог найти те струнки, которые затронут максимум в душе каждого. Навскидку с утра пришли такие строчки (не судить строго, это так - каламбур). Но для сравнения пойдёт. 1. «Лежала кучка на дороге, Распространяя странный запах»
2. «Говна насрали на дороге, Лежит, воняет тут ужасно»
Вроде бы и про одно и тоже. Но первый вариант не явный. Что за кучка? Странный запах не обязательно неприятный. Думать можно всё, что угодно. Во втором – тебя в эту кучу тыкнули носом. Вот второй вариант неуместен. А нужно ли читателю, коим я являюсь, читать такие подробные описания?
Это сообщение отредактировал Льдинка007 - 18 авг 2026 в 10:12
Там смотрю, без меня автор 9 симфонии справился с этой почетной обязанностью
Цитата (Льдинка007 @ 18 авг 2026 в 12:11)
А нужно ли читателю, коим я являюсь, читать такие подробные описания?
А вот давайте уточним у Льдинки, а она была морально подготовлена и закалены к конкурсным текстам путем чтения "Скорой помощи"?:)
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 18 авг 2026 в 10:14
Льдинка007 Авторы, бывает, оказываются заинтересованными в воплощении своего, авторского, замысла, и создании картинки, чей замысел продиктован главным образом внутренним ви'дением самого автора.
Что касается "10 разных прочтений" - ну, это спорно, в качестве критерия незаурядности. Возможно, поляризация мнений насчет текста является более достоверным признаком незаурядности.
Так... Кажется, я что-то пропустила? Кто решится меня морально добить и дать ссылку на текст? И да, вы предупредите сразу, там за сколько часов перед прочтением не надо есть?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com