Хочу быть в тренде! Подумываю написать короткий крео "Приключения Какахи в Хлоркином царстве, или Дорога без возврата" Мне кажется будет большой успех
Продолжительная дискуссия про говно навевает-таки и способствует бурлению...креативности. Есть предложение провести диспуты на темы: 1. Философия говна 2. Этика и эстетика какашки 3. Польза и вред какашки 4. Модель реальности через призму какашки 5. Эволюция психологии восприятия каках 6. Мировоззрение пользователей портала в свете дефекационных возможностей гомо сапиенс
Я вам только за одно это предложение поставил плюc. (Так как другим способом не могу выразить свою радость от того, что вы, наконец-то поняли мои мотивы)
Шло время. Захар смирился. Иногда ходил по-вечерам к пруду, где раньше плавали лебеди. И вот однажды...
....Ближе к обеденному перерыву, на территории парка собственной персоной явился замдиректора муниципального предприятия «Парки и скверы г. Котопейска» Ринат Аккаевич Волгин . Дворник Захар сидел на лавочке и рассматривал мятые листы бумаги. - Захар Сергеич, на тебя люди жалуются, что в парке постоянно не убрано, урны вечно полные. Ты вывезти контейнер почему в бухгалтерии не заказал? И вообще, че за болото ты развел, ведь школа рядом, глянь, у тебя мухи роятся! -Еще с того года, когда лебяди передохли, я тебе Акаич говорил – выдели ты мне помощницу. Мало того что тут с полгорода сюда листья летять, так и детвора сюда как в сквозной двор ходит, гадит без конца и краю. Вчера пластилином пол-лавки облепили, бумаги накидали. Щас вот, смотрю, чего нарисовано, может и выслежу кому уши оборвать -Так, завтра же с утра, с первыми, блять лучами солнца приступай к очистке водоёма…
Знаете, может скажу не хорошую вещь, но это фашизм. Все весело шагают под бодрую музыку, весело вскидывают руки, весело убивают чужое мнение..
Ты меня читал или так же... по диагонали? Выбрасывать в эфир все, что было написано, чтобы этим давились, невзирая на то, что это говно= фашизм? Вольная трактовка. Видимо, редакторы издательств, следуя твоей логике - фашисты, сатрапы, изуверы и изверги. Странно, почему бы им не печатать и не издавать всю поибень, которую им присылают графоманы? Толерантненько будет. А че? Обижать писателя, тыкая ему в харю его манускриптами, которыми можно подтереться - это жестоко. Это несправедливо. Чего? Издатели разорятся? Их книги не будут читать (покупать)? Странненько. Падлы капиталистические.
Цитата
К чему весь этот бисер??? Ты хочешь перевоспитать вкусы??? Ха-ха!
Бисер обычно перед свиньями мечут. Их вкусы изменить не в моих планах и силах.
Цитата
Под любым лозунгом - "Нет гавну!", "Нет евреям!", завтра будет "Нет падонкам", потом... а потом я не знаю.
Да, я хочу, чтобы вы все умерли в мучениях. Отлично выстроенная цепочка логическая. Я не увидела никаких дельных замечаний в пользу победившего креоса. Только фыркания писателей, которым кто-то смеет (!) ограничить их свободу писать говно. Примерка прошла успешно. Свободны вы, свободны. Свободны писать поибень. Спасибо, что поддержал дебаты.
Знаете, что(?) Вы тут все всё про говно. Типа, читатели тоже говно. Проголосовали за говно. Я не голосовал в 3-ем раунде. Растерялся. Не ожидал такого. Даже, можно сказать, обиделся. Меня посчитали говном.Читателя. Да я уже писал об этом. Турнир закончен, Медали вручили. Допинг не выявлен. Всё честно. Но! Послесрач задолбал. Мне, будто в ладошки насрали. Это я про говно. Может хватит?
простите , а за витиеватыми словесными баталиями про говно , Уважаемые, вы исчё писать будете ? с удовольствием читал некоторые произведения местных(и не только местных) Авторов... прочитал много страниц про "говно" ... а еще темы будут ? "говно", конечно, креативно и вызывающе, и вам удалось достигнуть небывалой широты в описании сортов, вкусов и способа применения "говна" ...
я вот сам писать не готов, но читал темы с удовольствием, как насчет сменить тему и снова творить ?
Это сообщение отредактировал Pers77 - 25 сен 2015 в 20:11
Klivija Я неоднократно говорил, что мне не нравятся 99% моих рассказов. Что дальше?
для народа - каждый решит сам для себя . для меня - это информация для моего же внутреннего пользования и корректировки имеющегося мнения ( до сих пор я относила автора ЧеширКо к первой категории ) я не читаю две категории авторов - пишущих то , что мне не нравится и не интересно ( прочитываю несколько вещей , для общего ознакомления с творчеством , так сказать ) - авторов , пишущих под заказ и на потребу . ибо не вижу смысла читать автора, с которым теоретически можно бы обсудать его творчество , но который не являет себя . опять же , мне лично не интересно . в интернетиковых авторах для меня главное то , что можно непосредственно с этим самым автором обсудить его опус .
P.S. КотПейот, Вы не считаете, что хорошо бы дворникам качественно выполнять свою работу, не дожидаясь знаков судьбы? Им, как-никак, за это деньги платят...
В обязанности Захара, согласно трудовому договору, входило подметание дорожек в парке. Всё остальное - личная инициатива. Подметать дорожки он не бросил. Выполнял работу качественно.
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
4
Паласатое Хм... прости, но это ты читаешь по диагонали. Повторюсь. Был конкурс. КОНКУКС, БЛЯТЬ!!! Это когда побеждает тот, у кого голосов больше (поясн. перев) Победил рассказ отвратный, даже более чем! Но он победил!!! Повторяюсь, какое право имеешь ты оспаривать мнение большинства? Уж это ли не бисер? Вы, блять, быдло, за что голосуете??? (Как бы спрашиваешь ты...
Но давай посмотрим с другой стороны. Когда я писал, были камменты, - Только скот и неврастеник может смаковать убийства! Коля (дезметал). В каждом из его рассказов куча ебланов камментят всякую хуйню. И что? Ему не писать??? Рассказы Аммока и кхмера не выходят в креативы. Это нормально? Почему ты там молчишь? почему ты не кричишь, - Люди, вот то, что надо читать!!!
Неее... Мы нашли интересную тему. Простите, гавно. А разве лидеры последних ККК не гавно написали? (Ну, кроме Гарпера)
Я тоже хочу, чтоб все умерли в мучениях. Кровавом поносе и обильном насморке. но победителей не судят)
Klivija Риксен Есть еще один вариант - у меня с читателем общие интересы и мне легко писать о том, что нравится им и что нравится мне. Одна проблема - мне не нравится исполнение, а значит и сам рассказ.
О таком раскладе вы не думали?
Вот даже сейчас написал коммент, перечитал и понял, что не донес основную мысль. Попробую еще раз. На заказ пишут литературные проститутки. Все, что есть в моих рассказах - это только мои мысли. Но! Если я вижу, что определенные мои мысли вызовут у читателя отторжение или неприязнь, я не буду их озвучивать, а значит и писать что-то на их основе. Может быть так понятнее будет.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 25 сен 2015 в 20:26
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
3
ICA Старина, я не вшивый докторишка, я провизор. Я жду холодов, слякоти, перепадов давления, землетрясения, апокалипсиса, как манны небесной! У меня ж зп с выторга
Klivija Риксен Есть еще один вариант - у меня с читателем общие интересы и мне легко писать о том, что нравится им и что нравится мне. Одна проблема - мне не нравится исполнение, а значит и сам рассказ.
О таком раскладе вы не думали?
собстно , именно это я и имела ввиду . некорректно , видимо , выразилась - меня . главным образом , интересовало наполнение , а не исполнение .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мне кажется будет большой успех 
yaplakal.com