Пиши-Читай

Продолжительная дискуссия про говно навевает-таки и способствует бурлению...креативности.
Есть предложение провести диспуты на темы:
1. Философия говна
2. Этика и эстетика какашки
3. Польза и вред какашки
4. Модель реальности через призму какашки
5. Эволюция психологии восприятия каках
6. Мировоззрение пользователей портала в свете дефекационных возможностей гомо сапиенс

ЧеширКо

Мы не слышим друг друга.
Приходите к нам еще.

Klivija
Я неоднократно говорил, что мне не нравятся 99% моих рассказов.
Что дальше?

Паласатое
С вашего позволения или без него, я еще побуду здесь.

Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 25.09.2015 - 19:57

Паласатое

К кому это к вам?
Можно я тоже туда приду?

....Ближе к обеденному перерыву, на территории парка собственной персоной явился замдиректора муниципального предприятия «Парки и скверы г. Котопейска» Ринат Аккаевич Волгин . Дворник Захар сидел на лавочке и рассматривал мятые листы бумаги.
- Захар Сергеич, на тебя люди жалуются, что в парке постоянно не убрано, урны вечно полные. Ты вывезти контейнер почему в бухгалтерии не заказал? И вообще, че за болото ты развел, ведь школа рядом, глянь, у тебя мухи роятся!
-Еще с того года, когда лебяди передохли, я тебе Акаич говорил – выдели ты мне помощницу. Мало того что тут с полгорода сюда листья летять, так и детвора сюда как в сквозной двор ходит, гадит без конца и краю. Вчера пластилином пол-лавки облепили, бумаги накидали. Щас вот, смотрю, чего нарисовано, может и выслежу кому уши оборвать
-Так, завтра же с утра, с первыми, блять лучами солнца приступай к очистке водоёма…

sclyff

Ты меня читал или так же... по диагонали?
Выбрасывать в эфир все, что было написано, чтобы этим давились, невзирая на то, что это говно= фашизм? Вольная трактовка.
Видимо, редакторы издательств, следуя твоей логике - фашисты, сатрапы, изуверы и изверги.
Странно, почему бы им не печатать и не издавать всю поибень, которую им присылают графоманы?
Толерантненько будет. А че? Обижать писателя, тыкая ему в харю его манускриптами, которыми можно подтереться - это жестоко. Это несправедливо.
Чего? Издатели разорятся? Их книги не будут читать (покупать)? Странненько. Падлы капиталистические.

Бисер обычно перед свиньями мечут. Их вкусы изменить не в моих планах и силах.

Да, я хочу, чтобы вы все умерли в мучениях. Отлично выстроенная цепочка логическая.
Я не увидела никаких дельных замечаний в пользу победившего креоса.
Только фыркания писателей, которым кто-то смеет (!) ограничить их свободу писать говно. Примерка прошла успешно.
Свободны вы, свободны. Свободны писать поибень.
Спасибо, что поддержал дебаты.

Знаете, что(?)
Вы тут все всё про говно. Типа, читатели тоже говно. Проголосовали за говно.
Я не голосовал в 3-ем раунде. Растерялся.
Не ожидал такого. Даже, можно сказать, обиделся.
Меня посчитали говном.Читателя. Да я уже писал об этом.
Турнир закончен, Медали вручили. Допинг не выявлен. Всё честно.
Но! Послесрач задолбал. Мне, будто в ладошки насрали.
Это я про говно. Может хватит?

Паласатое
То есть, редакторы издательств не будут печатать говно?

простите , а за витиеватыми словесными баталиями про говно , Уважаемые, вы исчё писать будете ? с удовольствием читал некоторые произведения местных(и не только местных) Авторов... прочитал много страниц про "говно" ... а еще темы будут ? "говно", конечно, креативно и вызывающе, и вам удалось достигнуть небывалой широты в описании сортов, вкусов и способа применения "говна" ...

я вот сам писать не готов, но читал темы с удовольствием, как насчет сменить тему и снова творить ?

Это сообщение отредактировал Pers77 - 25.09.2015 - 20:11

ЧеширКо

Теоретически наши беседы уже напоминают заюзанную пластинку. Там колея протерлась, от повторения мантр.

Я: Победивший опус - говно.
Чеширко: Мы свободны писать о чем угодно, и о говне тоже.
Склифф: Прочь тиранию!

Я не могу добавить что-либо еще к дебатам.
А вы, конечно, продолжайте.


Добавлено в 20:12

Нет.

для народа - каждый решит сам для себя .
для меня - это информация для моего же внутреннего пользования и корректировки имеющегося мнения ( до сих пор я относила автора ЧеширКо к первой категории )
я не читаю две категории авторов
- пишущих то , что мне не нравится и не интересно ( прочитываю несколько вещей , для общего ознакомления с творчеством , так сказать )
- авторов , пишущих под заказ и на потребу . ибо не вижу смысла читать автора, с которым теоретически можно бы обсудать его творчество , но который не являет себя . опять же , мне лично не интересно .
в интернетиковых авторах для меня главное то , что можно непосредственно с этим самым автором обсудить его опус .

Про первую часть я понял, тебя все устраивает. Ты пишешь то, что нравится им, и получаешь от этого удовольствие.

Про охрененных, великих и единственных писателей не понял. Откуда такой вывод? Кто так говорил?

ICA

Разжечь писателя надо уметь. Горят и полыхают.

Ты же не голосовал за победивший опус?) Так что вычеркиваем.

Pers77

Да будут, будут)
Куда они денутся. Писать это такая зараза.


Добавлено в 20:17

Ну, слава богу. Значит я не пишу говно)

В обязанности Захара, согласно трудовому договору, входило подметание дорожек в парке. Всё остальное - личная инициатива. Подметать дорожки он не бросил. Выполнял работу качественно.

Паласатое

Но я же читал! Отложилось в мозгу. Переживаю.

Паласатое
Хм...
прости, но это ты читаешь по диагонали. Повторюсь.
Был конкурс. КОНКУКС, БЛЯТЬ!!! Это когда побеждает тот, у кого голосов больше (поясн. перев)
Победил рассказ отвратный, даже более чем! Но он победил!!!
Повторяюсь, какое право имеешь ты оспаривать мнение большинства? Уж это ли не бисер?
Вы, блять, быдло, за что голосуете??? (Как бы спрашиваешь ты...

Но давай посмотрим с другой стороны.
Когда я писал, были камменты, - Только скот и неврастеник может смаковать убийства!
Коля (дезметал). В каждом из его рассказов куча ебланов камментят всякую хуйню. И что? Ему не писать???
Рассказы Аммока и кхмера не выходят в креативы. Это нормально? Почему ты там молчишь? почему ты не кричишь, - Люди, вот то, что надо читать!!!

Неее... Мы нашли интересную тему. Простите, гавно.
А разве лидеры последних ККК не гавно написали? (Ну, кроме Гарпера)

Я тоже хочу, чтоб все умерли в мучениях. Кровавом поносе и обильном насморке.
но победителей не судят)

Klivija
Риксен
Есть еще один вариант - у меня с читателем общие интересы и мне легко писать о том, что нравится им и что нравится мне. Одна проблема - мне не нравится исполнение, а значит и сам рассказ.

О таком раскладе вы не думали?

Вот даже сейчас написал коммент, перечитал и понял, что не донес основную мысль.
Попробую еще раз. На заказ пишут литературные проститутки. Все, что есть в моих рассказах - это только мои мысли. Но! Если я вижу, что определенные мои мысли вызовут у читателя отторжение или неприязнь, я не буду их озвучивать, а значит и писать что-то на их основе.
Может быть так понятнее будет.

Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 25.09.2015 - 20:26

Риксен

Леша, я такой, прости...

sclyff

Доктор, как вам не стыдно?

Это сообщение отредактировал ICA - 25.09.2015 - 20:25

А вы завязывайте, старые пейсатели читать нотации,
а молодые огрызаться. И так уже усё понятно. Хватит кидаться какахаме!

Сижу последние страницы темы почитываю потихоньку...
Чуйствую что начну скоро говно на вкус и цвет отличать

ICA
Старина, я не вшивый докторишка, я провизор. Я жду холодов, слякоти, перепадов давления, землетрясения, апокалипсиса, как манны небесной! У меня ж зп с выторга

Представил опекаемо-направляемую Граблю. Сижу, плачу

del

Это сообщение отредактировал Odindvatri - 25.09.2015 - 20:33

собстно , именно это я и имела ввиду . некорректно , видимо , выразилась - меня . главным образом , интересовало наполнение , а не исполнение .