Литературное заведение "Буквица"

Доктор, Вы пьяны?

Это другой вопрос. Мы про ИИ

Сплошные диалоги. Съедят наши.

Ога... Ясно.

Ну задачка интересная. В принципе, по признаку цитирования можно построить некое "дерево общения". За конкретные сутки, скажем. И по нему найти некое "начало". По разветвленности же и цикличности как-то косвенно можно судить о том, срач это или нет. Вполне себе допускаю, что у "дерева срача" есть некие свои характерные признаки.

Ну забавно. Положу в копилку идей. Возможно будет интерес и руки дойдут. Как показывает практика, бесполезно ничего не прогается, подходы потом где-нибудь, да и переиспользуются. Даже если что-то делаешь изначально, как игру и развлекуху.

Но только вот... А зачем знать, где начало срача?

Все всех подозревают, что ты как маленький

Ты как выкрутишь, офигеешь. Я посмотрел и в ахуй выпал. Красота какая!
54 000 сброшено. Да их набрать упаришься!

«Мы все под колпаком у Мюллера»

отнюдь
просто тут уже всплывал вопрос в букве И у Ерофеева
мне было "отказано" в исправлении - мол, у классика, И, значит, И
хотя я всю жизнь считал, что классик в этом написании неправ

только речь о другом... (я как будто АПЧ, а Вы как будто я, но это не так)

тока не ты

Кстати про поэзию вот занятное.

все верно, изначально речь шла о другом
прост я зацепился за Лиличку, и своим вопросом свернул в другое русло
как мне показалось, весьма подходящий момент, чтобы выяснить - все-таки Е или И?

Так-то Е, но у Маяковского И

ну, классик же тоже человек, может и ошибаться

Там, уж извини, такие были отношения, что "и" вместо "е" - пылинка во вселенной.

или неповторимый авторский стиль?

Про "круглый стол овальной формы" Достоевского.
Спор с редактором:
«Я ссылалась… на грамматику, а он раздражительно восклицал:
«У каждого автора свой собственный слог, и потому своя собственная грамматика… Мне нет никакого дела до чужих правил! Я ставлю запятую перед «что», где она мне нужна; а где я чувствую, что не надо перед «что» ставить запятую, там я не хочу, чтобы мне ее ставили!»

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 24.12.2025 - 17:03

думаю, не будет работать без прав модератора, иначе недостоверная информация по выборке

Учитывая Брик,Маяковский так себе пример для подражания.

В плане личной жизни он не классик. А в том, где он классик, ему сложно подражать

Dmitry1971
Срач/не срач сейчас практически любая сетка определит "по тону" содержимого, с этого проще всего начинать (следя за размером окна контента), +detoxify для "hate speech", есть поддержка русского. Easy
Оценку текстов на отсутствие политоты, матершины и соответствие заданной теме я делал. Не сложно.

В общем классика жанра: Можно, а зачем?!

Это сообщение отредактировал omega42 - 24.12.2025 - 17:32

Умачка

А там, где в личной жизни, не очень-то и хотелось.

вообще нет. И да - Лиличка никакой зависти не вызывает тоже

Скилл прокачать.

Ну и да. Вопрос, а зачем знать, где начало срача, уважаемому Чоку уже задан.

Ну а так-то... Иногда что-то делаешь не "зачем", а интересно потому. В качестве ухода от рабочей рутины.

Это сообщение отредактировал Dmitry1971 - 24.12.2025 - 17:40

Dmitry1971

Маньяки.

изначально меня коробила И в имени у Ерофеева
я уже упоминал, что мы с ним тезки
и всю жизнь написание ВенИчка для меня было как пенопластом по стеклу
ну а ЛилИчка просто, как говорится, из той же оперы