Литературное заведение "Буквица"

Левая почему-то легче правой, видимо, меньше травмирована



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это прямо ух. Тяжело. Но хорошо получается



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умачка
ну есть же хорошие новости

drdolgoff
Это я вчера еще научилась. Но думала, может, временное явление

Не очень-то хорошая позиция. Я так думаю.
Кстати, вспомнилось. На прошлогоднем "Пятаке" от моего довольно-таки нейтрального высказывания некоторым тут прям настолько мерзко стало, что аж кушать перестали и побежали, роняя тапки, в ванну рученьки свои белые мыть.
Все животные равны, но некоторые равнее. А некоторые - так вообще исключительно равны. Уот так уот. Красотень.

Умачка
МолодцА! Но голосу твоему весьма удивлен. Вот не вписывается он в твои "порой жесткие" высказывания и здесь, в этом раздельчике, и где-то в другом...как бы помягче-то сказать?..ага: в других аналогичных темах.
Ты наверное кричишь на своих учеников дабы придать голосу строгость?
Или все лаской и любовью? Хотя судя по многим новостям такое их только расслабляет и способствует беспределу (слово подчеркнулось). Увы(

Это самое лучшее, что сегодня было в разделе) И магнолия. Ты молодец! Не сдавайся.

С определенного момента каждое следующее слово в уже завершенном сраче закапывает участников все глубже и глубже. Иногда лучше остановиться.

Крайне редко кричу вообще и никогда на учеников. У меня все просто: если ученик мне не подходит или я ему - мы просто расстаемся. Но это бывает редко.

Почему удивлен-то? Я должна говорить резко и визгливо? Или, наоборот, сурово и малоэмоционально?
Это побочки интернет-общения. Представляешь, если я со своей "неагрессивной" внешностью ( у меня мягкие черты лица), таким голосом (каким, блин? ) буду еще и максимально деликатно выражаться? Ну тогда я буду производить впечатление размазни, что 1) не так; 2) как ты верно заметил, не подходит к роду занятий. Поэтому В ЖИЗНИ происходит все логично и гармонично.

А в интернете меня не видно и не слышно. Видимо, потому и впечатление другое. Но это я теоретизирую. По факту - не знаю. Озадачил меня, короче

Не нейтральное, вполне себе осознанное ехидство абсолютно не к месту.

Умачка, Вы молодец. Так держать, в смысле шевелить

Умачка

Беру свои слова про жизнь=говно в обратно.
Порадовала ты своими лапками🙏

У Латунского боли. У Берлиоза боли.
А у Умачки не боли

А что плохого в ехидстве? Тем более, если полистать тему, до меня там и порезче высказывания были. Без ехидства и прямолинейные.
И где там (да-да, я готов к лимиту за оскорбления) (ладно, скажу пока что помягче) глубоко неуважаемый ФёдорСумкин увидел "обсуждение действий модератора"?
Лицемерие во всей своей красе.
Кстати, ещё один малоуважаемый гражданин Урман так и слился с темы о том, кто же ушёл из литраздела из-за присутствия в нём Черкасова?

Какое-то недопонимание. АПЧ говорит, что все разговоры о нем приводят к его лимитам (зза точность цитаты не ручаюсь). НО АПЧ часто инициирует разговоры о себе. Что плохо тут? Не инициировать разговоры? Или говорить, чтобы не инициировал разговоры? Тут какие-то намеки и подковерные интриги с пасхалками прошлых срачей. Я запуталась

Умачка, это круто.

Peredvan, Вы уходите вбок. При чем здесь другие юзеры или другие комментарии? Вы сами привели конкретный свой коммент в качестве примера нейтральности. Я Вам пишу, что этот коммент с явным ехидным подтекстом, я бы даже сказала с недобрым глумливым подтекстом. Этим комментарием Вы как будто хотели принизить человека, высмеять его лично. Я считаю такой поступок мерзостью.
А о лицемерии я вообще говорить не буду, на этот счет много чего есть сказать, но не в этой теме.

Это очень круто, я собой горжусь. Нескромно, но факт. Приходил гладиатор, сказал, что я не молодец, а вообще молодец. Но, к сожалению, это пока не значит, что я буду ходить. Но можно говорить о перспективах хотя бы. Просто очень большой дискомфорт был - занимаешься, стараешься, а вдруг нервы вообще мертвые уже(( Когда стала восстанавливаться чувствительность, стало понятно, что нервы живые.
Но непонятно насколько. Оптимизма мне это добавило, конечно, но все равно. Сейчас еще больше добавило. Буду стараться. Я придумала кототерапию. Привязываю себе на ноги кошачью игрушку (да, как страшненькая девочка из анекдота - ей, кто помнит, привязывали на шею котлету, чтобы с ней собаки играли). Вокруг коленей обвязываю так, чтобы игрушка болталась то на правой ноге, то на левой, но спереди, то сзади. Кот нападает. Где-то царапнет, где-то куснет, где-то заставит мышцу сократиться. Все польза.

Во-первых, я сказал не "нейтральный", а "довольно-таки нейтральный". Вы откровенно передёргиваете.

Во-вторых, я так понимаю, что к буквальному смыслу комментария претензий нет, только к ехидному подтексту? Уж не потому ли, что сказанное мной там - чистая правда?
А насчёт мерзости - я много чего тут считаю мерзостью, вот только не бегаю каждые пять минут демонстративно руки мыть.

Глядишь, вторую профессию освоишь, пока поправляется. Не придумаю, как она будет называться. Биокотокинезика или как-то так. Разработаешь новое направление в реабилитации, защитишься, остепенишься.
Жизнь заиграет новыми красками.

Ну и котлету тоже можно привязать. Есть захочешь, будет доп. мотивация поднять ногу.

- надеюсь, он сдох в окопах © - прямая цитата Акация.

Хотите - пришейте обсуждение действий. А по факту - цитирование.
Фраза, от которой сперва охуел докДолгов, а потом я. Ну он не то, что бы охуел, озадачился. А я да. Как понимаете - скриншотов не будет. Никто не желает уличить меня во лжи?

Это я к тому, что никакой нейтральности в помине быть не может, все искусственно сдерживаемое так или иначе прорывается наружу. Мы готовы снимать тапки перед дверью, но нет нет да и да - премся обутыми, за это извинение. За позицию - нет.

Муза, паны тут вообще в сапогах рассекают и не извиняются.

Это не нейтральное высказывание.

Ещё один. Вот этого ты не прочитал, да?

Впрочем, я не удивлюсь, если ты и сейчас пойдёшь руки мыть. Ведь это так красиво - мыть руки, правда? Ведь есть достойные люди с достойным мнением, и совершенно не важно, если эти достойные люди иной раз творят непотребства, а то и мерзости. И есть недостойные люди с недостойным мнением. И эти недостойные не могут делать ничего хорошего или правильного по определению. Потому что такова их недостойная природа. Так? Или нет?

Peredvan

Не вижу особой разницы.

Нет, не чистая. И как раз в этом проблема. Напиши Вы эту свою правду спокойно без тыканья палочкой, и говорить было бы не о чем, но Вы позволили себе довольно неприятные инсинуации. Конечно, это не всем понравится.

Но зато потрясти былым запросто. Как, например, сейчас. Та же медалька с другой стороны.

Метролог озадачился (огорчился), а не доктор. Просто чтобы Метролог "охуел", нужно очень постараться, он и не такое слышал.
И есть одна важная деталь - Акация практически сразу признала неправоту и попросила прощения (а не извинения) за свои слова.

Умачка, я восхищён твоей волей и упорством!