Конкурс Коротких Креативов №25. Внеконкурс

Дай обниму

Не верь не бойся не проси
Какие нафиг отзывы когда люди тут о сайнсфикшн и фентези обсуждают!

Мда, не хило так народ Пратчетами померился..
Ни у кого нет запасного портрета Папы Карлы?

2. 24/7

История сотворения мира, ога, ога. А на каком языке они разговаривали? На иврите?

Не повоешь, не получишь

Таки вежливый, или лживый?

Адам, по ходу, Еву своими малиновыми штанами наповал сразил.

Автор, а ты - затейник

Крео нумер 3.
А ничо так, динамично- заморочено. Интеллигентный бомж с белочкой. Как я понял пока тело в коме, душа гуляет под покрышкой бомжа, с сыном - белкой? Тут без Сирвары хрен, чо поймёшь. Но крео интересное, и сделано хорошо.

Это сообщение отредактировал Айс - 28.12.2021 - 08:58

2. 24/7 // Навеяло

Телепорт взмывает ввысь.
Бедный парень, соберись.
Ева ждет тебя уже,
На лужайке, в неглиже

Это сообщение отредактировал paragvaez - 28.12.2021 - 09:05

paragvaez

Всегда считал, что порталы и прочие телепортацыонные установки - исключительно стацыонарные. Ну накрайняк - открываются каким-то артефактом: хуяк - и дыра в пространстве, наше вам велкам. А когда портал взмываеет - это или пизда ему, или теракт. Ну мож там детишки с магнием\селитрой балуютца или ещё чего, бггггг

Расчехляй же фаберже
И вставляй в неё уже

Кстати, а чего публика здесь по поводу выполнения допов так вообще заходится?
Вроде бы это дело жюри решать - выполнено оно либо нет, и в зависимости от этого принимать решение.
А здесь вообще внек, то есть по определению условия не выдержаны.

Оценивать здесь тексты с точки зрения выполнения допов - это на мой взгляд тож вариант долбежки, только каким-то другим препаратом.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.12.2021 - 10:16

Horizen8

Видите ли, увколл, если бы допа вааще не было в природе, или несоблюдение его - вопросов никаких. А вот суеверен и суверен - у мну сложылось впечатление, что аффтор просто не прочитал внимательно доп. Естессно, ИМХО

Поясню. Слово "суверен" - скажем так, не слишком часто употребляемое. Однако в том рассказе оно вылазиет с завидной периодичносцью. Если бы доп был сформулирован как "суеверный" - тоже бы вопросов не возникло (у меня).
А здесь (на мой взгляд ) имел место быть факт долбления аффтара в глаза при чтении доп.условия. По крайней мере в подобные совпадения я не верю. Вот и свё.

Это сообщение отредактировал edd79 - 28.12.2021 - 10:29

Ну и?
Меры были приняты. Жюри отправило текст во внек.

Вы прочитали про доп, на фоне этого сказали "доп не выполнен, значит текст говно, а автор долбится или ещё какой дурак".
Не замечаете, что забыли при этом логикой с утра вооружиться?

Текст может совершенно спокойно быть говном, с вашей точки зрения, но никакой связи качество текста с выполнением допа или его невыполнением вроде бы здесь иметь не должно?
Ну тиснул аффтор текст, построенный вокруг "суверена", а не " суеверного". И что лично вам от этого?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.12.2021 - 10:32

Horizen8

Честь им и хвала. Славься, Кей!©

Дайте пруф на мои слова. Именно в такой категоричной форме.

Не замечаю.

Да абсолютно ничего, уважаемый. Афтар в своём праве писать что и как Бог на душу положыт.
А я - в своём праве: прочитать, понять по своему и откаментиться.
И проголосовать так, как сочту нужным.

Так я добрался до почитать не по диагонали:
1. Через 50 метров поворот направо
Аффтор такой "Так тема поворот - ща сделаем поворот. Не ебу куда будет поворот, но не на блядки - факт - туда уже ездили там убивают. так там же еще доп условие машина глохнет - гавно вопрос - вот вам глохнущая машина. Говорите, что изменится если не будет глохнуть? Константин не сядет. Съели да! хуй вам не доебетесь! ухахаха".
Собственно вот. Понравилось описание пробки - я ща в этом говне с ноября по утрам и вечером обитаю, как хорошо Айс (или эдд?) сказали про "градообразующие пробки" и прочие "куплю машину поближе к светофору". Но почему Константин а не Аркадий? Мну негодуэ! Это дескриминация Аркадиев и отсылка к Голливуду.
В целом понравилось, но полноценным рассказом трудно назвать - пробничек, но пухлый такой, который надрывают и оставляют досыхать свой век надорванным и он до последнего надеется, что из него недожатое сразу еще дожмут но в итоге все равно в засохшем виде выбрасывают с содержимым недожаааатым (сука как грустно получилось).

Минижабка (хуевая):
- Будь проклят тот день когда я сел за баранку этого пылесоса!
В машину садится очкарик в смерительной рубашке:
- Ты кто?
- Шурик. Саша. Александр. Сашок. Санчес. Сашидзе. Сашанян. Сашинович. Саш Оглы, Выбирайте и езжайте пожалуйста.
- А где Константин?
- Я за него.
- Не заводится.
- Ща.
(Саша быстро размотал смирительную рубашку которая оказалась сдутой секс-куклой Ниночки, накачал и выставил перед машиной)
- Пробуй.
ВВВВВВВВВВВ ВВВВВВВВВВВ ВВВВВВВВВВВ РРРРррырырырырыр
- Метод Мессинга, хуле, - Кукла обиженно свистнула и снова заняла место на члене Саши.
- Поехали?
- Куда?
- Через 50 метров - направо. Там будет пропасть - тебе туда.
- Я не хочу в пропасть.
- Там шашлык. Три порции. И вечная молодость.

Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 28.12.2021 - 11:00

Я утрировал конечно.
Но вот ваши слова:

Видимо, я неверно интерпретировал ваши слова, но так, как это написано, по мне указывает, что вы находите прямую связь между качеством текста и выполнением допа, или выполнением допа и той оценкой, которую вы ставите тексту.
Причём в отношении текста, который оказался во внеке. Нет, это ваше право, вы никому ничего не должны.
Но выглядит это, право дело, странно.

Просто я не первый раз это наблюдаю. В основной ленте так же пытались некоторые оценивать тексты с этой позиции.
Хотя казалось бы - именно эта часть оценки лежит целиком на жюри и на восприятие текста глазами читателя влиять не должна.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.12.2021 - 10:44

Чем хороши и чем плохи древние боги? Тем ,что они слишком похожи на нас, обычных людей,со всеми достоинствами и недостатками. Поэтому мне всегда нравились древние боги,Гильгамеш или олимпийцы. Всевозможные святые монотеистических религий раздражают непогрешимостью.
Этот рассказ мой фаворит: по следам преступлений олимпийцев.

На.

Так, дошло. Гермес же специально устроил кораблекрушение, зная что Персей и Андромеда встретятся и полюбят друг друга.Он спас своей бывшей возлюбленной жизнь. Многоходовка.

О Прусте - непременно.
О Джойсе, о Гамсуне, о Маккормаке, и даже наверное доберемся до настоящей наркоманский литературы Берроузза и иже с ним.
Может даже о Генрихе Белле и Фейхтвангере, попутно полностью разоблачив столпов Великой русской литературы.
Но позже

2. 24/7
Тут аффтор с доптемой ваще обошелся цинично - "Смеркалось. ГГ был в фуксивыевых (чет второй день пиздец со словообразованием у меня) штанах". Все збс доп раскрыт. А почему штаны с "худосочного" торса слезали а не с жопы (бедер)? какие-то странные штаны. Начато хорошечно, а к середине начал я уставать плыть за буйки, которые где-то впереди призывно маячили мол давай плыви через этот кисель, плыви и воздастца ибо отсылками пахнет на КинДзаДзу вроде. И пох что ДШ а не КЦ - типа аффтор творчески переосмыслил - талант ебать самородок. А я такой плыву и мол а точно воздастца? А точно там не ванна а пепелац-кабриолет? а то очередной версией Адама и Евы попахивать начало? А мне мол а ты че блядь самый умный тут драть тя в ДэШе? Ты не нюхай а плыви ыш привередливые все стали сюжеты им новые. Уйду от вас к садововодоводам - им все в новинку ибо склероз хорошая болезнь! Не основа же а ВНЕЕЕК! И голос то такой бородатый убедительный (на Гарпера похож, только членистее)... Короч доплыл а там еще Сотона грустный типа ЙО и я брут:( А я такой ебааать нахуй как чувствовал... Ну и все. Короч прямо и в лес - там фиговые листки выдают...

Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 28.12.2021 - 11:03

5. Бег по кругу
Героя звали Актобо или Актобе? К сожалению, тяжело читать из-за оформления текста. Цельного повествования я не заметил. Да, в условии требуют упомянуть 3 поколения, но преемственности между поколениями не вижу. Под конец лютый трэш, даже после ударной дозы кофеина не въехал.

6. Поворот не туда или надо было направо
Поначалу подумал, что рассказ про попаданца в прошлое. Уселся на трон и пытается двигать прогресс, а знаний не хватает, зато в плане пропаганды шурупит.

8. Зазимок
Позеленил. Только один вопрос - перечислены креативы ЯПовцев, запавшие в душу, или просто список?

Крео про Персея - это тот случай, когда отдыхаешь на буквах, а не продираешься на морально волевых. Кто-то с высоким рейтингом© писал походу, поэтому во внеке. Руммер новьё выложил, рекомендую.
ПыСы А портрет Папы Карлы зажали да?

При прочтении думал, что рассказ про попаданца,путешественника застрявшего в прошлом,а оказалось все гораздо проще....Не зацепило,хотя и не плохо.

3. Найди бомжа
"digitale-маркетингу" - я угодаю этого аффтора с пяти нот.
Как говорит полосатое: "Ай Сука не в ту дырку!" В смысле, "почему ЭТО не в ОСНОВЕ"? Хотя догадываюсь. Иначе бы фоворит былбы беспезды (но с белкой). Снача хотел погундеть на тему олкогольнова деллирия и прихода белочек. Но позднее все встало на свои места и стало зоибись комфортно в этих мягких буквах. Я прям эту белку успел полюбить - Скретч из ЛП идет вхуй со своим ибаным жолудём - Харитоша! Наш ответ Чемберлену Голливуду Пиксару всем блядь! Ух сука хвостатый харизматичный! Всех выпустить в виде игрушек для КиндерСюрприза! И Харитошу и Василя и узбека и прочих. И домик "барби" в виде помойки (225 элементов 6+). Реально не хотелось чтобы кончалось, но там к концу у меня платки носовые резко зазаканчивались и туш потекла (бы если бы я был баба которая красица а так нихуя - только в пыли не знавшей ласки крем-мыла щеки тропинка появилась от капельки такой мужицкой вонючей). Очень понравилось. Буду советовать читать друзьям, знакомым (которые не бояца читать что-то длиннее этикетки на креме от морщин).
Короч, если б аффтор не отдал сибия всиво служению (бескорыстному) простому народу, получил бы первый приз а туман бы пошол нахуй, а охотник бы перед ним бежал. Жму умеющую в буквы и драму лапу.
З.Ы. Я вернулсо с парой сухих платков. И это, уважаемый аффтор. Убери с глаз долой эти сопли про "в полате глоза открыл" - мандавошке под залупу эти экивоки любитилям хэппиэндов. Оба ГГ уходят в закат блядь и не ебетца!!! По ним бегут титры и играет Knockin' On Heaven's Door. Сцук вторая слеза поползла по щеке.

Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 28.12.2021 - 11:50

Horizen8

А для чего, в таком случае, нам показывают допы? Причем ДО самого рассказа? ИМХО, чтобы читатели оценили и этот критерий, в том числе. Вот глядите, увколл. Автор придумал рассказ, начал писать, получает доп - и пиздец. Не вяжется он с авторской задумкой. Автор трудится, старается, возможно пишет всё с нуля. Это с одной стороны. Какой-то другой автор ваще не запросил доп. Или не прочитал его (не понял) Или присрал его в одном предложении, типа и так сойдёт, читайте что дают, я так вижу и ниибёт.
Как по мне - это совершенно разные выделения и почему бы при оценке не учесть их, в том числе?

Я, когда высказываю мнение и ставлю оценку - руководствуюсь именно СВОИМИ убеждениями, критериями и системой ценностей и взглядов на жызнь вцелом и авторским работам в частности. Вон, рассказ 4_Легенды ваще читать не стал. Не хочу! (даже перед афтаром извинился) Возможно рассказ гениален (а у него нихуёвый рейтинг, как это видно). И чо?

А то. Для того и организован конкурс. У читателя есть голоса - пусть голосует (или не голосует) А по получившимся результатам жюри подобьют бабки и определят самого достойного, по мнению большинства.

ЗЫ Надеюсь, достаточно развернуто ответил, коллега?