Поэтому, Руслан. Я не знаю - не поняли ли мой посыл, не захотели понять, а, может, вообще всем наплевать. Но свое мнение по второму туру, да и вообще по конкурсу, я высказал.
Да, куда мне сирому, за медные деньги ученному - такую глыбу-то интеллектуальную понять!
Цитата
А принимать участие в балагане не собираюсь.
А вот если зассал, так и скажи - пацаны я реально взвесил, не потяну религию. Чё из себя поборника морали лепить, самому-то не смешно? Кто сказал, что легко будет? Пальцем покажи. Подписался - соответствуй. А все отмазки, это от лукавого
Почему-то тему с крео из первого раунда закрыли... Понимаете, есть такие люди, которые ушами прохлопали проголосовать не успели, а покритиковать руки чешутся.
Почему-то тему с крео из первого раунда закрыли... Понимаете, есть такие люди, которые ушами прохлопали проголосовать не успели, а покритиковать руки чешутся.
критикни тут, я перенесу критику в тот топик. годится?
не тыкайте палочкой Odindvatri говорит, что думает. это же не заказано никому в ынторнетах.
Odindvatri
Цитата
А делать это "под заказ" - мне кажется в некотором роде это ту самую творческую составляющую убивает. Потому что ты начинаешь резать и кромсать, и подстраивать. В некотором роде уродовать этот самый Мир. А ради чего, собственно? Чтобы уложиться в условия конкурса и занять первое место?
Не согласно. Какой Мир ты будешь уродовать? Ты его еще не создал. Но создашь, направляя свой дар в определенное русло. Условия в таких конкурсах лишь позволяют отсечь заготовки и заставить автора работать в определенном режиме. Ты считаешь, что это прерогатива ремесленника? Имхо, автор попадает в яблочко, когда пишет для себя, но заденет многих. Когда он играет на струнах чужих душ. И даже если он писал не о том, что волнует лично него, а под определенный заказ (издательства, редактора, денежного чека) - он напишет так, как умеет. Если он творец - он творит на любом материале. Если он ремесленник и косячник - запорет даже блестящий сюжет.
В этом плане мне нравились КОКОСы своей некой свободой и незаданностью формата
Последние КОКОСы напоминали мне раздел Тексты. Хуйня в коротком формате, с вкраплением редких жемчужин. Это был уже не конкурс, а собрание анекдотов в сетевом формате. Башорг в миниатюре. Писал не тот, кто умеет, а кто хотел попробовать, и еще получал за это плюсики. Вот это - изврат. Опять же имхо. Иначе говоря, издание жаб.
Добавлено в 05:54 Odindvatri
Цитата
место возможности творить и создавать, рассказывать, передавать и подобное, автора, вы задаете какие-то жесткие условия и идею, вокруг которых все должно вертеться. То есть подменяете процесс творческий на процесс производственный.
Профессионалы-писатели суть производственники. А станок - их собственный мозг. Чем творчество отличается от производства? Ничем. Это тяжкий труд. Только не физический. Они ебашат как подорванные, иногда подхлестывая себя допингами разной природы. Творчество не всегда удовольствие. Иногда это мука.
Добавлено в 05:58
Цитата
С этой точки зрения выбранная для второго раунда тема, в том числе и символичное ограничение в количестве знаков, мне кажутся некорректными. Потому что воспринимаются именно как насмешка над людьми верующими, какую бы веру они не исповедовали. А насмешка. В отличии от иронии или шутки - это недостойное для взрослого человека поведение по моему мнению.
Ты походя уронил на пол книги отличных авторов. Желязны, Герберт, Кларк, Логинов, Семенова.
Добавлено в 06:05
Цитата
Мало того, что сам этот вот формат "остаться в живых" напоминает какое-то нелепое телешоу. (Как там Герман Гессович писал? "Фельетонная эпоха"...) Так и еще и произошла какая-то подмена понятий.
Не согласна. Эти победы говорят лишь о том, что именно этот автор удовлетворит вкусы масс. То бишь, достаточно писать конъюнктуру. Особенно, учитывая именно японские массы, у которых за говно зелень и Собакаака с тысячами плюсов.
Вот Кинга очень уважаю за это. Стабильно год за годом выдает немалые по объему тексты, ничуть не теряя качества.
плюс много. хотя иногда подозреваю, что им частенько двигают денешки. но уровень не пропьешь впрочем, может ошибаюсь
Добавлено в 08:05 Акация
Цитата
Не согласна. Эти победы говорят лишь о том, что именно этот автор удовлетворит вкусы масс. То бишь, достаточно писать конъюнктуру. Особенно, учитывая именно японские массы, у которых за говно зелень и Собакаака с тысячами плюсов.
они не забегают в Яп издат. у них идол и кумир - Главная. поэтому наша выборка будет не репрезентативная
Паласатое Ты хочешь сказать, что победа третьего рассказа - это выбор посетителей яп-издата? И что сейчас за второй голосуют ценители качественной литературы? Не верю! Вижу голосование по названию. Не больше.
Паласатое Ты хочешь сказать, что победа третьего рассказа - это выбор посетителей яп-издата? И что сейчас за второй голосуют ценители качественной литературы? Не верю! Вижу голосование по названию. Не больше.
в первом раунде в инкубаторе голосов было нехило по Пиздецу
Проголосила и в этом туре/этапе/полуфинале За кого не скажу, желаю всем побед.
Ооо,а дайте на финал задание описать пару рецептов из нашей аццкой кухни. Я б почитала такое с удовольствием.
Это сообщение отредактировал ati - 2 сен 2015 в 16:47
ati *нервно вздрогнула* а ты подумала о тех несчатных читателях, что не закалены в разделе Кулинарии? ты хочешь вывалить на их нежные души подобную жесть?
Не согласна. Эти победы говорят лишь о том, что именно этот автор удовлетворит вкусы масс. То бишь, достаточно писать конъюнктуру. Особенно, учитывая именно японские массы, у которых за говно зелень и Собакаака с тысячами плюсов.
Цитата (Акация @ 2.09.2015 - 09:16)
Паласатое Ты хочешь сказать, что победа третьего рассказа - это выбор посетителей яп-издата? И что сейчас за второй голосуют ценители качественной литературы? Не верю! Вижу голосование по названию. Не больше.
Ну, я конечно знаю что произведения Собаааки, висящие в золоте и платине в разделе Креативов это серьёзная попаболь многих местных литераторов. Но ЯП - НЕ узколитературный ресурс, в нём вся прелесть именно в черезвычайно большом и разнообразном кол-ве пользователей. Поэтому и такие "быдло-вкусы" будут иметь место, к неудовольствию пользователей, эти вкусы не разделяющих.
В разделе писателей, как и в Кулинарии, присутствует не только узкая местная тусовка - такой уютный междуусобчик, но и заходящие гости, привыкшие кишеть на Главной, в Инкубаторе, в эротической Клубничке, и даже в Уголке Падонка. Что только правильно, иначе в разделе создаётся черезчур тесная, затхлая и удушливая атмосфера.
Поэтому чем больше людей зайдут, прочитают, и проголосуют в любом конкурсе - тем лучше. И пусть это будут голоса за не самое типичное для раздела произведение, чем будет предсказуемая, тихая и культурная голосовалка из 15-и голосов, половина из них сами авторы.
grably :) Я не возмущаюсь. И даже наличие Собаки с ее поклонниками меня мало трогает. Всего лишь констатирую факт. Пусть заходят, пусть голосуют. А уж писатели сами должны выбирать, для кого они пишут.
Odindvatri Зачем же выкинули? Отсеян по результатам голосования. Да, мне тоже досадно, но кто в этом виноват... В следующем туре вообще один победитель останется.
Зыж авторов жалко. Орга пинать не буду, сама знаю, каково ему.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com