Клуб говорунов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (58) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Триполи
25.08.2025 - 21:26
3
Статус: Offline


не космонавт

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 5627
Цитата (АПЧеркасов @ 25.08.2025 - 21:24)
Цитата
теперь ливанцы какие-то на фото

Какие ещё ливанцы? Это я, муза и Умачка.

bravo.gif Ты жжешь, мин херц!
 
[^]
АПЧеркасов
25.08.2025 - 21:26
4
Статус: Offline


Новенький

Регистрация: 6.04.24
Сообщений: 2191
Цитата (Умачка @ 25.08.2025 - 21:25)
Цитата
Какие ещё ливанцы? Это я, муза и Умачка.

Вы без кепки? Я без очков?

Это чтобы не сразу узнали, я ещё и покрасился.
 
[^]
Умачка
25.08.2025 - 21:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 6736
Цитата (АПЧеркасов @ 25.08.2025 - 21:26)
Это чтобы не сразу узнали, я ещё и покрасился.

Я уже волнуюсь. Пол не меняли? Может, вы самый правый персонаж (простите за невольный каламбур)?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АПЧеркасов
25.08.2025 - 21:29
3
Статус: Offline


Новенький

Регистрация: 6.04.24
Сообщений: 2191
Цитата (Умачка @ 25.08.2025 - 21:28)
Цитата (АПЧеркасов @ 25.08.2025 - 21:26)
Это чтобы не сразу узнали, я ещё и покрасился.

Я уже волнуюсь. Пол не меняли?

Нет, я приверженец традиционных ценностей. Никакой элгэбэтятины.
 
[^]
Horizen8
25.08.2025 - 21:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17936
Цитата (Умачка @ 25.08.2025 - 21:23)
Цитата (Horizen8 @ 25.08.2025 - 21:14)
Да нет, это была прямая неудача.
Ничего по-настоящему положительного, чтоб  достоверно -художественно, у него не вышло.
Вопреки его замыслу.

Я с тобой не спорю. Даже отпетрушила. Но и не соглашаюсь. Как можно знать, что это неудача, если это никто не читал? И, опять же, почему это должны быть положительные образы? Они не должны быть карикатурными, какими были.. Но именно положительными... Нет. Скорее - развивающимися в лучшую сторону, незакосневшими.

Как это? cool.gif
Цитата
До нас дошли отдельные, разрозненные главы и черновики, которые были реконструированы и опубликованы в полных собраниях сочинений. Авторский замысел и полный сюжет второго тома остаются неясными, хотя в сохранившихся частях описывается деятельность Чичикова в поместьях, встреча с помещиком Тентетниковым и Костанжогло, а также арест главного героя.


И есть свидетельства, что сам Гоголь воспринял произведение как свою неудачу.
Цитата
Гоголь демонстрировал рукопись второго тома старцу Макарию, и после разговора с ним он понял, что не смог передать в произведении то, что задумывал
 
[^]
petsamo
25.08.2025 - 21:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 1836
Каштанка умела задерживать дыхание или Мазай был для неё обеспечивающим водолазом?
 
[^]
Умачка
25.08.2025 - 21:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 6736
Цитата (АПЧеркасов @ 25.08.2025 - 21:29)
Нет, я приверженец традиционных ценностей. Никакой элгэбэтятины.

Очень радует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Умачка
25.08.2025 - 21:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 6736
Цитата (Horizen8 @ 25.08.2025 - 21:29)
Как это?


И есть свидетельства, что сам Гоголь воспринял произведение как свою неудачу.

Ну по отрывкам не понять же. То, что для него старец Макарий почему-то стал авторитетом в литературе, уже свидетельствует о том, что крышечка съехала. Тут, имхо, замкнутый круг. Когда прогрессирует шизофрения, ничего не смог написать достойного, но в то же время при прогрессирующей шизофрении излишне болезненно и самокритично все воспринимал. И Петербург еще

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
25.08.2025 - 21:35
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17936
Цитата (Триполи @ 25.08.2025 - 21:25)
Мне реально очень и очень интересен психологический портрет Гоголя незадолго до смерти.И здесь, я вижу, традиционно есть сведущие люди, мнение имеющие

Ну, я на полный анамнез и точный диагноз не претендовал

Что касается второго тома "Мертвых душ", то Гоголь сжигал текст романа дважды.
В первый раз - первую редакцию в 1845 году.
 
[^]
mrzorg
25.08.2025 - 21:37
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 51391
Цитата (Акация @ 25.08.2025 - 20:00)
Разрешается обсуждать все, кроме политоты, разводить срачи и оскорблять окружающих.

т.е. "Статья 2: Размещение бессмысленных сообщений (флуд и оффтоп)" тут не работает!? Классно! lol.gif rulez.gif

Клуб говорунов
 
[^]
Умачка
25.08.2025 - 21:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 6736
Цитата (Horizen8 @ 25.08.2025 - 21:35)
Ну, я на полный анамнез и точный диагноз не претендовал

Что касается второго тома "Мертвых душ", то Гоголь сжигал текст романа дважды.
В первый раз - первую редакцию в 1845 году.

Тогда он еще более-менее был. Восстановил, что-то переделал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АПЧеркасов
25.08.2025 - 21:39
2
Статус: Offline


Новенький

Регистрация: 6.04.24
Сообщений: 2191
Цитата (Умачка @ 25.08.2025 - 21:34)
для него старец Макарий почему-то стал авторитетом в литературе

Думаю, не в литературе, а в духовной жизни. Гоголь хотел уйти в монастырь, его удерживало только то, что монастырь, как он считал, от мира не отгораживает, а он хотел уйти именно от мира.

Потому и сверялся с православными авторитетами. Хотел писать совершенно, инструментом этого видел веру.
 
[^]
Horizen8
25.08.2025 - 21:39
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17936
Цитата (Умачка @ 25.08.2025 - 21:34)
Цитата (Horizen8 @ 25.08.2025 - 21:29)
Как это? 


И есть свидетельства, что сам Гоголь воспринял произведение как свою неудачу.

Ну по отрывкам не понять же. То, что для него старец Макарий почему-то стал авторитетом в литературе, уже свидетельствует о том, что крышечка съехала. Тут, имхо, замкнутый круг. Когда прогрессирует шизофрения, ничего не смог написать достойного, но в то же время при прогрессирующей шизофрении излишне болезненно и самокритично все воспринимал. И Петербург еще

Гений и в шизофрении может написать гениальное .
Но, правда, шизофреничное.

Проблема Гоголя - что он то хотел написать не-шизофреничное.
Я тут выше кавычки не поставил к слову "шизофреничное". Но они должны быть.
Ибо шизофрения Гоголя - это из старой трактовки шизофрении, когда в нее сваливали все психические расстройства неясной этиологии, хотя бы слегка совпадающие по симптомам с "настоящей" шизофренией.
 
[^]
mrzorg
25.08.2025 - 21:42
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 51391
Цитата (АПЧеркасов @ 25.08.2025 - 20:24)
Цитата
теперь ливанцы какие-то на фото

Какие ещё ливанцы? Это я, муза и Умачка. Мы читаем и обсуждаем «Тёмные воды», отдельно каждый экземпляр.

Надо такую картинку было вставить:

Клуб говорунов
 
[^]
Триполи
25.08.2025 - 21:44
2
Статус: Offline


не космонавт

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 5627
Цитата (Horizen8 @ 25.08.2025 - 21:12)
Цитата (Триполи @ 25.08.2025 - 21:08)
Цитата (Умачка @ 25.08.2025 - 21:04)
Продолжаю. Хотя там написала. Эх.
Я и говорю. Крышечка съехала, психанул и сжёг. Можно было доработать. Потом доехала уже, есть перестал и о третьем томе... Всё, короче.

АПЧеркасов

Почему в своих аналитических эссе ты все время пытаешься разыграть религиозную карту?
Я бы не рискнула назвать Гоголя истово воцерковленным после образа милахи Черта, созданного им в "Ночи перед Рождеством"

Судя по всему, в том числе и характеру предсмертного помешательства - Гоголь был религиозен всю свою жизнь.

Что не означает, что он должен был только строго канонические псалмы сочинять.

В сюда же, акцент на <.... был религиозен всю свою жизнь>

Могу ошибаться, поправь, но ни один, как мне кажется, религиозный автор, не будет ни ради красного словца, ни ради художественного вымысла - ни ради чего, низводить антитезу Бога до уровня плутоватого, шкодливого, дурашливого и хитрого и, в целом, самое главное - не отвратительного Черта из "НПР. Нет у воцерковленного таких допущений, как я это понимаю. Ещё раз - я могу ошибаться, не претендую на истину
 
[^]
Триполи
25.08.2025 - 21:48
3
Статус: Offline


не космонавт

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 5627
Цитата (Евгневий @ 25.08.2025 - 21:22)
Акация
Ничего, что мы название новой теме придумывали, картинки подбирали? Для чего?
Что за матриархат? Картинка и название темы не пойми что отражает.
Я даже согласен на "Литболталка: Все о Черкасове против вашей воли" и прикрепить фото Пашкетта.
Не выспалась ты явно, мать литературных драконов. Нет креативности.

Я вот тоже за ХПИС была - хроники-писатели и сочувствующие. Но что ж теперь?
 
[^]
Horizen8
25.08.2025 - 21:49
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17936
Цитата (Триполи @ 25.08.2025 - 21:44)

Могу ошибаться, поправь, но ни один, как мне кажется, религиозный автор, не будет ни ради красного словца, ни ради художественного вымысла - ни ради чего, низводить антитезу Бога до уровня плутоватого, шкодливого, дурашливого и хитрого и, в целом, самое главное - не отвратительного Черта из "НПР. Нет у воцерковленного таких допущений, как я это понимаю. Ещё раз - я могу ошибаться, не претендую на истину


Черт - это ещё не Сатана.
Так, приспешник.

Ну и местечковый фольклер - это особое явление.

Вы себе религиозность представляете как что-то на совершенном богословском уровне.
Но это и сказания, и предрассудки, и приметы, в том числе.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.08.2025 - 21:57
 
[^]
АПЧеркасов
25.08.2025 - 21:50
3
Статус: Offline


Новенький

Регистрация: 6.04.24
Сообщений: 2191
Цитата (Триполи @ 25.08.2025 - 21:48)
что ж теперь?

Евгневий же подсказывает, что он хочет:
Цитата
Все о Черкасове

Нормальное называние было бы, я считаю. И главное, сути соответствовало бы.
Всё равно после Гоголя опять меня будут обсуждать.
 
[^]
Триполи
25.08.2025 - 21:52
3
Статус: Offline


не космонавт

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 5627
Цитата (АПЧеркасов @ 25.08.2025 - 21:26)
Цитата (Умачка @ 25.08.2025 - 21:25)
Цитата
Какие ещё ливанцы? Это я, муза и Умачка.

Вы без кепки? Я без очков?

Это чтобы не сразу узнали, я ещё и покрасился.

А на меня парик напялили shum_lol.gif

Ума, а я кто из них? Мне бы опознаться

Это сообщение отредактировал Триполи - 25.08.2025 - 21:54
 
[^]
Триполи
25.08.2025 - 21:55
3
Статус: Offline


не космонавт

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 5627
Цитата (АПЧеркасов @ 25.08.2025 - 21:50)
Цитата (Триполи @ 25.08.2025 - 21:48)
что ж теперь?

Евгневий же подсказывает, что он хочет:
Цитата
Все о Черкасове

Нормальное называние было бы, я считаю. И главное, сути соответствовало бы.
Всё равно после Гоголя опять меня будут обсуждать.

Ты печать на их устах, привыкай cheer.gif

Sic venit gloria mundi
 
[^]
Horizen8
25.08.2025 - 21:55
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17936
Цитата (АПЧеркасов @ 25.08.2025 - 21:50)
Нормальное называние было бы, я считаю. И главное, сути соответствовало бы.
Всё равно после Гоголя опять меня будут обсуждать.

Ну не все же.
Поэтому это слишком претенциозно. cool.gif
 
[^]
АПЧеркасов
25.08.2025 - 21:58
3
Статус: Offline


Новенький

Регистрация: 6.04.24
Сообщений: 2191
Цитата (Horizen8 @ 25.08.2025 - 21:55)
Ну не все же.
Поэтому это слишком претенциозно. cool.gif

Согласен. Вот так точнее: «Не все о Черкасове».
 
[^]
Horizen8
25.08.2025 - 22:00
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17936
Цитата (АПЧеркасов @ 25.08.2025 - 21:58)
Цитата (Horizen8 @ 25.08.2025 - 21:55)
Ну не все же.
Поэтому это слишком претенциозно. cool.gif

Согласен. Вот так точнее: «Не все о Черкасове».

Определенно, кое-чего у вас не отнять. cool.gif
 
[^]
Триполи
25.08.2025 - 22:07
3
Статус: Offline


не космонавт

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 5627
Цитата (Horizen8 @ 25.08.2025 - 21:49)
Цитата (Триполи @ 25.08.2025 - 21:44)

Могу ошибаться, поправь, но ни один, как мне кажется, религиозный автор, не будет ни ради красного словца, ни ради художественного вымысла - ни ради чего, низводить антитезу Бога до уровня плутоватого, шкодливого, дурашливого и хитрого и, в целом, самое главное - не отвратительного Черта из "НПР. Нет у воцерковленного таких допущений, как я это понимаю. Ещё раз - я могу ошибаться, не претендую на истину


Черт - это ещё не Сатана.
Так, приспешник.

Ну и местечковый фольклер - это особое явление.

Вы себе религиозность представляете как что-то на совершенном богословском уровне.
Но это и сказания, и предрассудки, и приметы, в том числе.

Чуть-чуть беременный, ок. Религиозный всю жизнь, но не совсем.

Даже у Булгакова, выскажусь аккуратно, относящемуся к религии по молодости прохладно, а в зрелости неоднозначно, пиетета к существам двойного назначения поболе было.
 
[^]
Астрояр
25.08.2025 - 22:10
4
Статус: Offline




Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 2902
Я блинчик вновь перевернул.
И вновь сгорел бочок.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17046
0 Пользователей:
Страницы: (58) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх