Литературное заведение "Буквица"

Крестная
О, оказывается, не один я считаю, что Воланд — лучший, а Мастер — никчёмное чмо и гондон к тому же.

В 86-87 годах поднятая романом тема была уж очень любопытна. Это же смесь жанров: история, мистика и евангелизм. Что я тогда знал о Пилате и Христе? — да почти ничего. А тут ещё и дьявол с бесподобной свитой и всякие чудеса. Любопытно и захватывающе. В пору конца атеистического СССР был большой запрос на подобное.

Этим и был ценен роман. Тогда я прочитал его раз пять, впитывая информацию и атмосферу евангельских и времён 30х годов.
Попробовал полистать МиМ пару лет назад. Уже нет того интереса. Роман был ценен именно в годы перестройки. Он был моден и цитировался на каждом шагу.

А сейчас... Черкасов преследует свои цели, ставит опыты и на основе "Мастера и Маргариты" рисует школьную арифметику, подводя научную базу под числа Булгакова. Хорайзен, чтобы соответствовать образу и не ударить в грязь, высасывает из пальца тезисы. Чоук-нигилист не согласен со всеми.
Разумеется, всё моё имхо.

Ребята, всем большой привет от Даши. Она пока не может писать, но уже говорит.
Говорит, что помирать и не собиралась совсем. ) Настрой бодрый. Наладит работу пальцев и снова будет с нами. Пока в режиме чтения.

Как говорили в моем детстве, просто так только кошки родятся, и то не всегда.

У меня с МиМ очень сложные отношения. Я бы хотела его прочитать, но он не хочет мне читаться. Начинала четыре раза, результата ноль. И дело даже не в "нравится-не нравится". Просто мозг отключатся, и я ловлю себя на том, что просто пялюсь на страницу и не вижу текста.

Отличная новость.

Я здесь недавно писа́л, повторюсь: если я теряю интерес к классике, то проблема не в классике.

Акация

Спасибо за добрую весь. Вот замечательно!

Предложение к жителям беседки. Может скинемся Даше на подарок к восьмому марта?
*мечтательно* вкусняшек накупит или милых сердцу фигней :)
Или самостоятельно, ведь номер её карточки есть или чтоб "кучкой" мне, а я седьмого числа отправлю. Думаю, ей будет приятно
Дело добровольное, естественно
Что скажете?

Вижу кого-то из Умачек в теме :)
Даш, это тебе(за ночь расцвёл)

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 2.03.2026 - 08:06

Ну вот смотри - мы с тобой как-то этот фильм обсуждали и обоюдно пришли к мнению, что кастинг мискастный, актерская игра от плохой до ниже плинтуса, а от себя добавлю - вот эта нарочитая, аляповатая антисоветчина, которой еще и посвящен изрядный кусок экранного времени, устарела лет почти на 40, сегодня таки не 1988-й, когда такое принималось на ура.
И если мне, не титану мысли, конечно, но и не самому глупому человеку, для понимания гениального режиссерского решения нужна пояснительная бригада, то я и теряюсь в догадках, дело во мне ли, многогрешном, или в этом самом тонко поданном решении. И как можно считать фильм хорошим и даже выдающимся при отвратительной местами актерской игре.
Конечно, можно предположить, что все это задумано для одобрения и получения разнообразных ништяков за пределами нашей необъятной, но мы то понимаем - конечно, это не так и это все происки злых языков и недоброжелателей.
Воланд похож на Воланда, что необычно.
Я соглашусь с тобой, что Басилашвили был староват для этой роли, но так ли уж хорошо, когда Сатана имеет демоническое обличие? Не скучно ли и прямолинейно это? Сатана должен иметь разные обличья. Броневой в роли Мюллера выглядит явно старше, и не похож совершенно. Но при этом он страшнее и зловещее, чем если бы его играл человек, портретно похожий на Мюллера и с поведением истинного арийца.
Кстати, в версии Кары мне совершенно не понравился Гафт, при всем к нему уважении, как раз похожий на опереточного Мефистофеля, я хотел сказать, на истинного Воланда.

vinsentvega
Даша совсем смутилась и просит сильно не беспокоиться насчет денег. Если есть желание сделать приятное, можно только маленький сувенирчик. С вкусняшками пока непонятно, что можно, что нельзя.
А деньги будут требовать с водителя.

Вот. Лучше и не скажешь. Я то же самое думаю. Но уважаемые критики такие критики. Они в плену своих домыслов и заблуждений витают, машут крыльями... проводят анализ с умным видом, убеждённые в правоте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гондон тот ещё. А Маргарита шлёндра. И нихера это не главгеры. Главгер это Бегемот. Ну и Воланд, понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо с этого ублюдка стрясти по полной. Умачке здоровья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Итак, кто готов побороться за честь мундира литраздела Япа?
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3050950.html

Слава российской медицине!

А вот зря вы так пренебрежительно сводите попытки всесторонней оценки и анализа произведения
Думая, что автор писал просто как две копейки.

Вот иной раз смотришь - текст как текст, чего такого.
А вот если подойти с умом к анализу, вдруг неожиданно открывается зашифрованным заглавными буквами нечётных предложений и цифрами чётных:
ПАМАГИТЕ!!! МЕНЯ ДЕРЖАТ В ЗАЛОЖНИКАХ В КВАРТИРЕ НУМЕР 47 ДОМА 13!

Это я к примеру, конечно.

Прекрасная новость.

Не каждый поймет, не каждый вспомнит, не каждый оценит.
Но я оценил, вам тоже плюс.

Булгаков прекрасный писатель. А критики такие критики. Их хлебом ее корми, дай натянуть сову на глобус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сотрудники МЧС по СПБ выловили 230 рыбаков

Это на кого это ты намекаешь?

ответ в духе Умачки

Когда же эта булгаковщина наконец закончится, и мы сможем, не отвлекаясь ни на что, наслаждаться уловом Евгневия.

Это красная Нива...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На йоша))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Господи, а с Умачкой то что???
Не зайди сюда три месяца и будешь ошарашен.