Интересно было бы услышать мнение наших уважаемых участников Беседки,
в чем ценность МиМ?
В 86-87 годах поднятая романом тема была уж очень любопытна. Это же смесь жанров: история, мистика и евангелизм. Что я тогда знал о Пилате и Христе? — да почти ничего. А тут ещё и дьявол с бесподобной свитой и всякие чудеса. Любопытно и захватывающе. В пору конца атеистического СССР был большой запрос на подобное.
Этим и был ценен роман. Тогда я прочитал его раз пять, впитывая информацию и атмосферу евангельских и времён 30х годов. Попробовал полистать МиМ пару лет назад. Уже нет того интереса. Роман был ценен именно в годы перестройки. Он был моден и цитировался на каждом шагу.
А сейчас... Черкасов преследует свои цели, ставит опыты и на основе "Мастера и Маргариты" рисует школьную арифметику, подводя научную базу под числа Булгакова. Хорайзен, чтобы соответствовать образу и не ударить в грязь, высасывает из пальца тезисы. Чоук-нигилист не согласен со всеми. Разумеется, всё моё имхо.
Ребята, всем большой привет от Даши. Она пока не может писать, но уже говорит. Говорит, что помирать и не собиралась совсем. ) Настрой бодрый. Наладит работу пальцев и снова будет с нами. Пока в режиме чтения.
АПЧеркасов Похвально. Вы уже делаете успехи. Ставлю вам заслуженный плюс.
так я не понял тут плюсы ишшо и заслуживать нужно???
Как говорили в моем детстве, просто так только кошки родятся, и то не всегда.
У меня с МиМ очень сложные отношения. Я бы хотела его прочитать, но он не хочет мне читаться. Начинала четыре раза, результата ноль. И дело даже не в "нравится-не нравится". Просто мозг отключатся, и я ловлю себя на том, что просто пялюсь на страницу и не вижу текста.
Ребята, всем большой привет от Даши. Она пока не может писать, но уже говорит. Говорит, что помирать и не собиралась совсем. ) Настрой бодрый. Наладит работу пальцев и снова будет с нами. Пока в режиме чтения.
Предложение к жителям беседки. Может скинемся Даше на подарок к восьмому марта? *мечтательно* вкусняшек накупит или милых сердцу фигней :) Или самостоятельно, ведь номер её карточки есть или чтоб "кучкой" мне, а я седьмого числа отправлю. Думаю, ей будет приятно Дело добровольное, естественно Что скажете?
Вижу кого-то из Умачек в теме :) Даш, это тебе(за ночь расцвёл)
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 2 мар 2026 в 08:06
Horizen8 Помню, что последние 20 минут смотрел через силу. Какая ж нудятина! Да просто неинтересно. В остальном согласен, режиссёр умница. Снял необычный фильм.
Не сошлись Я с интересом смотрел до конца. Половина актеров - не блеск, но само режиссерское решение позволяет это отчасти нивелировать. Воланд похож на Воланда, что необычно
Ну вот смотри - мы с тобой как-то этот фильм обсуждали и обоюдно пришли к мнению, что кастинг мискастный, актерская игра от плохой до ниже плинтуса, а от себя добавлю - вот эта нарочитая, аляповатая антисоветчина, которой еще и посвящен изрядный кусок экранного времени, устарела лет почти на 40, сегодня таки не 1988-й, когда такое принималось на ура. И если мне, не титану мысли, конечно, но и не самому глупому человеку, для понимания гениального режиссерского решения нужна пояснительная бригада, то я и теряюсь в догадках, дело во мне ли, многогрешном, или в этом самом тонко поданном решении. И как можно считать фильм хорошим и даже выдающимся при отвратительной местами актерской игре. Конечно, можно предположить, что все это задумано для одобрения и получения разнообразных ништяков за пределами нашей необъятной, но мы то понимаем - конечно, это не так и это все происки злых языков и недоброжелателей. Воланд похож на Воланда, что необычно. Я соглашусь с тобой, что Басилашвили был староват для этой роли, но так ли уж хорошо, когда Сатана имеет демоническое обличие? Не скучно ли и прямолинейно это? Сатана должен иметь разные обличья. Броневой в роли Мюллера выглядит явно старше, и не похож совершенно. Но при этом он страшнее и зловещее, чем если бы его играл человек, портретно похожий на Мюллера и с поведением истинного арийца. Кстати, в версии Кары мне совершенно не понравился Гафт, при всем к нему уважении, как раз похожий на опереточного Мефистофеля, я хотел сказать, на истинного Воланда.
vinsentvega Даша совсем смутилась и просит сильно не беспокоиться насчет денег. Если есть желание сделать приятное, можно только маленький сувенирчик. С вкусняшками пока непонятно, что можно, что нельзя. А деньги будут требовать с водителя.
Насчет "детскости" я догадалась. Не уверена, что это была хорошая идея, впрочем. Тот персонаж, который предстал нашему взору под именем Иешуа, особой симпатии не вызывает. Да и сочувствия особого не вызывает, потому что он - какая-то ходячая схема, такой же аморфный, как Мастер, сыплющий кругом безотносительно места и целевой аудитории какие-то бессмысленные сентенции. Это - образ, который может только дискредитировать идею Иисуса. Спорный, в общем. Как и все остальное. Образ Воланда и симпатичнее, и обаятельнее, и органичнее.
Вопрос только у меня в связи с этим: было ли это намерением Булгакова или случайно так получилось?
Вот. Лучше и не скажешь. Я то же самое думаю. Но уважаемые критики такие критики. Они в плену своих домыслов и заблуждений витают, машут крыльями... проводят анализ с умным видом, убеждённые в правоте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
vinsentvega Даша совсем смутилась и просит сильно не беспокоиться насчет денег. Если есть желание сделать приятное, можно только маленький сувенирчик. С вкусняшками пока непонятно, что можно, что нельзя. А деньги будут требовать с водителя.
Надо с этого ублюдка стрясти по полной. Умачке здоровья.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А сейчас... Черкасов преследует свои цели, ставит опыты и на основе "Мастера и Маргариты" рисует школьную арифметику, подводя научную базу под числа Булгакова. Хорайзен, чтобы соответствовать образу и не ударить в грязь, высасывает из пальца тезисы. Чоук-нигилист не согласен со всеми. Разумеется, всё моё имхо.
А вот зря вы так пренебрежительно сводите попытки всесторонней оценки и анализа произведения Думая, что автор писал просто как две копейки.
Вот иной раз смотришь - текст как текст, чего такого. А вот если подойти с умом к анализу, вдруг неожиданно открывается зашифрованным заглавными буквами нечётных предложений и цифрами чётных: ПАМАГИТЕ!!! МЕНЯ ДЕРЖАТ В ЗАЛОЖНИКАХ В КВАРТИРЕ НУМЕР 47 ДОМА 13!
Ребята, всем большой привет от Даши. Она пока не может писать, но уже говорит. Говорит, что помирать и не собиралась совсем. ) Настрой бодрый. Наладит работу пальцев и снова будет с нами. Пока в режиме чтения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com