Литературная беседка v.1

А тут не противоречие?
Самолет "никуда не прилетает", но при этом некие трагедии все таки приводят к смертям...
Я так, позанудствовать чутка.

В общем, поле для фантазии богатое, да.

А я откуда знаю?
Да, там ещё такой момент. Деньги перестали быть, золото тоже никому не нужно. Но консервы стали на вес жизни, потому что срок хранения стал бесконечным.)
Реки остановились и зацвели.
Времёни не было месяц с небольшим. Но когда потом пошло, тот отрезок безвременья пролетел за минуту, что создало проблему ничуть не меньшую.

О! Пересеклись две параллельные вселенные с противоположным ходом времени. Но "со временем" благополучно прошли одна сквозь другую и разошлись.
И вот в результате "суперпозиции противоположных времен"...
Как вариант для возникновения всего этого космического бардака.

Причина, конечно, в космосе. Учёные ошиблись - Вселенных было две! Во время БВ случилось неожиданное.
Да, там ещё оружие почему-то перестало стрелять. И когда жизнь вошла в русло, люди решили.

О! Есть! Обосновал.

Представим себе окружность с точкой на "верху". При этом "окружность" - это четырехмерное пространство, точка же это сингулярность из которой в результате БВ возникнет вселенная... Нет, две вселенных с разным ходом времени. При этом в результате БВ вселенные, то есть теперь уже две наших "точки окружности" начинают по этой окружности двигаться в разных направлениях - одна по часовой стрелке, другая - против. Вот и ход времени у них потому "взаимопротивоположный".

Соответственно, они в конце концов "пересекаются" в самом "низу" окружности. Но не взаимоуничтожаются и не аннигилируют, так как условия "верха" и "низа" этой окружности чем-то (не важно чем) отличаются. Пусть вот, например, хотя бы "спин не совпадает". Чем не причина?

И вот в этот момент и наступает "безвремение" сразу в двух этих вселенных.
Все. Объективного времени нет, но субъективное восприятие времени у обитателей остается... и напрочь рассинхронизовывается. Вот и будет для кого-то безвремение лишь кратким мигом, а для кого-то целой жизнью. При этом "миг безвремения" отражается и на самой материи. Со всеми вытекающими.

А потом... точки идут себе по окружности дальше, каждая в свою сторону... и все "со временем" возвращается на круги своя.
Каково? Пойдет?

Ну и да. В "верхней" точке когда-нибудь "потом" - все таки новый БВ. А что делать?

Ну вот. А теперь вернемся от упрощенной модели с окружностью к пространству и получим вместо "окружности и точек на ней" закольцованное четырехмерное пространство с движущимися по нему двумя трехмерными мирами... Готово.

Ат, в ёлкин стебель. Захватило. Тема уж больно интересная!

Это сообщение отредактировал Dmitry1971 - 10.02.2025 - 08:10

Астрояр

Белая, которая робиния) Мало-мало ее, в основном очень старые деревья. По району их можно по пальцам пересчитать. Еще есть кусты желтой акации. Пузырник древовидный. У нас их стригут, так что они ростом от 1 до 2 метров.

И все до одной причинно-следственные связи предстали глобальной диаграммой Фейнмана. Этакой мазнёй для независимого наблюдателя.
"Внутренний наблюдатель" этого не заметит, фотоны-то тоже "замерли". Да и где он, этот внутренний наблюдатель?
Но и это - сказка.
Более вероятно, что эти вселенные при остановке времени просто-напросто станут пустотой. Исчезнут даже без хлопка. Нет ручек - нет конфетки.

Неплохо, Димитрий. А если два этих мира зеркально противоположны, но не антимиры по отношению друг к другу, то можно предположить, что и жизнь развивается примерно одинаково. А можно не предполагать.
Второй вариант - если всё же антиподы, значит, в нижней точке они не соприкоснулись, а прошли рядом в каком-то триллионе а. е., а в верхней точке они встретятся и, да, новый БВ.
Но это физика процесса. Ближе к жизни! На Земле в этот момент заканчивался грандиознейший проект в ЦЕРНе. Его внезапная остановка может иметь катастрофические последствия для планеты. Но взрыва не произошло, а случилось удивительное открытие: то ли парадокс объяснился, то ли физика времени, то ли возникло новое вещ-во. Может быть, Перельмана вновь осенило. Но случился толчок в развитии науки, это однозначно.

Димка-а-а-а, наших бьют!

Хорошо. А если время не остановилось, а замедлилось до 1/100 от нормы, что для внутреннего воспринимается как остановка ? Что скажете?

Картина лучше не станет, увы, всё распадётся к чертям собачьим. Все взаимодействия, как сильные, так и слабые, нарушатся. Скорость света довольно хитрая константа, а она к этому "времени" тоже привязана.
Так что, демиурги, вводите лучше изменение "субъективного ощущения времени в отдельно взятой вселенной". Должно получиться немного гуманнее.

Ну, на счет того, что "фотоны замерли", я бы поспорил. Для них и так вроде как времени не существует. Ибо летят со скоростью света. А там уже ОТО, СТО, Энштейн, все дела. Что там про замедление времени в зависимости от скорости? Фотоны то как раз, скорей всего "совсем ничего при временном отсутствии времени не почувствуют". А вот как при этом все будет выглядеть для "стороннего наблюдателя"? Тут вопрос интересный. Но, опять же, спорный. И мы, с нашим уровнем знаний, тут можем только достаточно бесплодно дискутировать, ни на йоту не приближаясь к истине...

"Более вероятно, что эти вселенные при остановке времени просто-напросто станут пустотой." - Вероятность просчитана?

Тут уж совсем глубоко надо в физику. В самые фундаментальные основы. Может ли вещество и/или пространство существовать вне времени? Чем на самом деле является время? И т.д. и т.п. Ученые то до сих пор точных и окончательных ответов не дают.

А писателю-фантасту оно вообще надо?

Пришел ответ от админов по Черкасову: "там была жалоба на оффтоп, но почему-то сработал спам. вернул в строй."

Так ведь и гравитация меняет ход времени. Чем она сильнее, тем время течет медленнее. Реальный факт, влияющий на временные поправки для спутников GPS. И хоть они в данном случае ничтожны, но они есть.

Что же касается черных дыр с их чудовищной гравитацией... Распадается ли там что-то? На что распадается? Исчезает вовсе? А какая масса (или масса чего?) тогда "ответственна" за гравитацию черных дыр?

Так уж ли зависят фундаментальные константы от времени? Возможно они только "вещь в себе", а некие конкретные значения приобретают только применительно к нашему ходу времени? Убери ход времени... значения изменятся и приобретут новый смысл... а ну как с сохранением отношений между ними?

Короче, тут все равно остается целое поле как для полета фантазии, так и для околонаучных спекуляций... которые при этом вполне себе устроят не слишком искушенного читателя.
---
Да. Про "замедление времени" доводилось читать. Но вот за давностью лет уже не вспомню ни автора, ни название... Суть же была в том, что Земля попала в некую аномальную область пространства... и скорость света замедлилась до скорости звука. И началась от того аццкая и разухабистая веселуха во всем. Ат жеж... не у Беляева ли? Не помню.

0,999998
Это если навскидку
Энергия привязана ко времени, по крайней мере в материальном мире. Да всё к нему привязано, будь оно неладно...

Научному - да, а так - нет.

Попробуйте классиков почитать. Герберта Уэлса. А на АПЧеркасова.
И вы удивитесь. Хотя... Нет. Данинг и Крюгер были правы.

Пришёл Андропов на концерт симфонического оркестра. Прослушал всё от начала до конца, по окончании мероприятия пошёл к музыкантам. Разговаривает с главным дирижёром, похвалил его, похвалил музыкантов, отдельно отметил концертмейстера первых скрипок. Затем спрашивает:

— А зарплата-то у вас тут какая? Хорошо живёте?

— Не жалуемся, Юрий Владимирович, хорошо живём, как все советские люди.

— Так а зарплата-то?

— Зарплата у нас 150 рублей в месяц, товарищ Андропов.

— Что — у всех? У всех по 150 рублей? И у этого, и у того, и у того?

— Да, у всех по 150 рублей.

— Так это что же получается, товарищи? Вот он, — кладёт руку на плечо сидящего скрипача, — он целый час пилил-пилил, а вон тот, — показывает на ударника, — два раза стукнул, и всё! И у них одинаковая зарплата? Порчему?

— Просто у него такая партия… — пытается объяснить дирижёр.

— Это вы мне бросьте! Партия у нас у всех одна! А стучать надо чаще!

Больше про стукачей ни слова, они и сами уже о себе всё сказали.

Вы знаете, из «подсобки» увидел здесь всех немного другими глазами. Спасибо всем хорошим людям за то, что они есть и здесь тоже.

И тут прочитал у кого-то, что я кого-то терпеть не могу… ребята, у меня уже возраст не тот, чтобы каким-то особым отношением выделять подлецов. Я их просто не замечаю, большего они не достойны.

Ты отлично описал весь ужас происходящего во вселенной с течением времени стремящимся к нулю. Что ни день, то постоянная мигрень у каждого неадаптированного обывателя.

Тут, чувствую, отдельную беседку открывать надо... Яповско-физико-теоретическую.

Нет, тема времени безусловно очень интересная, если серьезно.
Да, сдается мне, маститые литераторы сперва косо будут смотреть... а в "скором безвремении", глядишь, и совсем попросют не умничать тут, паимаешь! А то беседка чрезмерно пухнет... и болит от того некстати!

Кстати, можно рассмотреть и обратную гипотезу - изменение хода времени меняет гравитацию.
Чем крепче сожмёшь, тем сильнее рванёт! ©

АПЧеркасов.
С возвращением. Дуэли быть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что такое это время, кстати?
Если гравитацию меняет...
Чем его сожмешь сильней, тем крепче разрывает!
Что оно вообще такое - время?

"Что такое осень"

Марина, задание мне выдано ещё вчера, пишу.

Какая жаль. В жалобе на подвыпертовый спам ничего не сработало, а тут переклинило. И где справедливость?

Тебе прям так хочется забанить Черкасова или просто удалить рекламу его книг? Как по-мне, так ни первый, ни второе никому не мешает.