ChromPam
Что наша жизнь? Икра! ))))
Хм-м... А вот тут интересно.
"Сыграть балбеса, иначе придётся идти в атаку".
Спорная альтернатива (да, прицепился к ограничению по "иначе придётся").
Я тут вижу, по крайней мере, ещё три варианта:
1. Игнор того, кто вдруг начал с тобой плохо общаться. Полный. Со временем оппонент понимает, что его негативные посылы тупо "уходят в никуда" и понимает их (этих посылов) бесплодность. Работает такая штука. Балбеса играть не приходится.
2. "Непробиваемый". Что бы ни случилось - всегда аргументированные и предельно корректные и при этом однозначные ответы с называнием вещей своими именами. Чтобы оппонент не мог "прицепиться" ни к неоднозначности, ни к ответным оскорблениям. Если это соблюдать, оппонент в конце концов понимает, что в своих попытках "зацепиться хоть за что-то" балбесом начинает выглядеть он. Работает. Опять таки нет необходимости самому играть балбеса.
3. Обратить все в юмор и шутку (не задевая при этом оппонента), но так, чтоб самому балбесом не выглядеть. Тоже неплохой вариант. Но тут надо, чтобы юмор был действительно юмором, а шутка хотя бы "немножечко чуть-чуть" смешной. ))
Ясно море, что в реальных ситуациях куча нюансов и очень многое зависит от конкретного контекста.
К чему все это размазал? К тому, что в жизни, как правило, нет жёстких ограничений по "иначе". Почти всегда вариантов несколько чуть более двух.
Ат, блин, потянуло пословоблудствовать... А встал рано прям че-то, да кофе вкусный сварил. Вот под кофеек и...
)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com