Ну, на то она и анонимность, чтобы "не стеснялись". Откровенных оскорблений не припомню.
Ну так... Чмырили работы, а поздравляют людей.
То, что я обосрал "Ножом по пустой тарелке", вовсе не говорит о том, что nalik1209 плохой человек и поэт в моих глазах. С его стороны абсолютли тоже самое (надеюсь, мои вещи он тоже обкакунькал, хотя там, конечно, поэтам в основном досталось).
Какие вы, поэты, ранимые, мама дорогая. Учитесь похуизму и толстошкурости у музыкантов! Годы диких срачей на всяких гитарплеерах.ру закаляют.
Я очень люблю критику и благодарю за неё, причем, чем она обьемнее и злее, тем лучше. Значит человек прочитал, послушал и не остался равнодушным. Выходит что и я не зря сваял- вызвал эмоции. Прог, поддерживаю!
А от себя добавлю: правильная критика расправляет крылья за спиной, а не ломает их.
Критик должен быть непредвзят - это основное правило. Он вне системы оценок, он над ней. Ни о какой непредвзятости не может идти речи, если один участник конкурса "размазывает" работу другого. Обычная зависть, под маской "моё мнение", которой я бы предпочла равнодушие.
Подумайте над идеей "Экспертного совета", не участвующего в конкурсе, но оценивающего и критикующего работы участников. Трёх-четырех экспертов хватило бы для проведения объективного конкурса.
Согласен!! Причем так вышло(можете проверить) выделил высокими баллами практически всех, как оказалось, прямых конкурентов. Не специально))) Голосовал именно честно и непредвзято, просто не могу хвалить то, что не могу, поэтому и резкость в оценках. Но в оценках именно произведений, а не людей.
Это сообщение отредактировал nalik1209 - 21 окт 2026 в 13:44
Хм... сразу не скажу, сейчас потихоньку работаю над 3-м альбомом на стихи недопоэтов. Если хочешь, могу и твою в оборот взять (или какую другую). Но когда всё будет - не знаю, параллельно над своим ещё работаем.
Хм... сразу не скажу, сейчас потихоньку работаю над 3-м альбомом на стихи недопоэтов. Если хочешь, могу и твою в оборот взять (или какую другую). Но когда всё будет - не знаю, параллельно над своим ещё работаем.
Знаю точно - пустых тарелок там не будет! Ибо нех))) PS Как закончишь - скинь обязательно, буду ждать
nalik1209 ИМХО, большинство так и делает. Мало кто специально "топит" конкурентов. Я знаю двух человек, которые специально так делают, но тут их не было)
Пардон, господа, но даже слово "говно" можно написать несколькими разными вариантами. И в наших силах, чтобы это слово писалось не шпаной из подворотни, а взрослыми и здравомыслящими людьми.
🔗 Впоследствии поздравления от тех, кто весь конкурс оскорблял чужие работы, выглядят лицемерием и благодарить за них не хочется.
Свои "пять копеек".
Да, насколько помню, "Не оставляй меня" в "сопливости" обвинял. Не то, чтобы прям вот "обвинял и клеймил", но прошелся. С полным пониманием того, что работа выглядит так только для меня через призму моего восприятия. В силу склада моего же характера. Другим же подобные вещи вполне себе могут заходить (и заходят) на ура. И это не "хорошо или плохо", а просто все мы разные, как и должно быть.
Потому, раз работа вышла в тройку призёров, значит она действительно то заслужила! Поздравления же в этом случае вполне искренние. В силу как раз таки уважения чужого мнения понимания того факта, что мое персональное мнение "мерилом истины" далеко не является. Как-то так. Вроде все просто.
И я. Мне вообще вещь не зашла ни в каком из вариантов, я такое не люблю. И что это меняет? Мнение других людей? Занятое произведением место? Мое отношение к Самочке или ее творчеству?
Скрытый текст
Я считаю, что она хорошо пишет, но как-то так получается, что многое не в моем вкусе. Или я не голосую по другим причинам. За "Трамвай" не стала, потому что не по теме, но мне понравилось. И что?
. Разве что отношение Самочки ко мне, но это вообще не мой выбор, она в своем праве.
Это сообщение отредактировал Умачка - 21 окт 2026 в 13:55
Хорош уже фраппировать на людях! Особенно при дамах!
Её фраппируешь! Говорят, у них в больнице палаты общие, а ходящих заставляют соседям горшки выносить и жопы мыть! "А што? Тебе-то вон тот дедушка - мыл!"
Пардон, господа, но даже слово "говно" можно написать несколькими разными вариантами. И в наших силах, чтобы это слово писалось не шпаной из подворотни, а взрослыми и здравомыслящими людьми.
Предложи варианты)
Продукты жизнедеятельности Естественные отходы Крайне неудачное стечение обстоятельств Продукт сомнительного качества
Вообще, я вот что решила. Ну нафиг эти конкурсы. Сидишь, блин, читаешь, муж, проникнувшись важностью момента, покупает крутые уши, чтобы могда это еще и слушать. У меня в больнице куча дел - могла бы активнее помогать нашему клану в игре победить, могла бы больше репетировать с Семеном, мы бы две песни на концерт подготовили... Могда бы просто лежать уколотой попой кверху, но нет - я ответственно все слушаю, рецки пишу... И какая благодарность? Кто-то шпалит (и хрен с ним), кому-то недостаточно вежливо пальто подали, кто-то вообще гонит на всех писателей, что они не такие рецензии пишут. Мне-то зачем это надо? Почему написать "Твоя поэзия - плохая" - это нельзя поэта обижать, а написать " Твоя критика - говно (как там, несколькими культурными способами)" - это типа нормально, критика обижать можно. При всем том, что как бы критиков зовут и ждут на каждый конкурс... мол, тут мимокрокодилы непутевые, а тут наши путевые и хорошие вдумчивые читатели. Где вы? А вот мы... Ну вы и говно, хоть вдумчивые. Ну нет так нет, не слишком и хотелось.
Пардон, господа, но даже слово "говно" можно написать несколькими разными вариантами. И в наших силах, чтобы это слово писалось не шпаной из подворотни, а взрослыми и здравомыслящими людьми.
Предложи варианты)
Продукты жизнедеятельности Естественные отходы Крайне неудачное стечение обстоятельств Продукт сомнительного качества
🔗 Да, насколько помню, "Не оставляй меня" в "сопливости" обвинял. Не то, чтобы прям вот "обвинял и клеймил", но прошелся. С полным пониманием того, что работа выглядит так только для меня через призму моего восприятия. В силу склада моего же характера. Другим же подобные вещи вполне себе могут заходить (и заходят) на ура. И это не "хорошо или плохо", а просто все мы разные, как и должно быть.
Дима, в том-то и дело, что стихи не должны "заходить" или "не заходить". Это не песня. Это в песнях эмоций больше, чем чувств (не путать одно с другим!).
Ты же сам спец по строчкам в столбик! Не должно быть при оценке стихов ничего личного типа "душа поёт при чтении" или "не пошло". Ты, как эксперт, сразу видишь огрехи и сильные стороны.
Именно об этом, как я понимаю, и писала Samochka123. О профессиональности при рецензировании.
Прикольные, юморные и оригинальные отзывы и так будут. Но от профи - ждёшь и рецензий в стиле "профи".
Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 21 окт 2026 в 14:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com